Chasses traditionnelles et détermination des quotas de prélèvements pour la campagne 2018-2019 dans les départements des Alpes-de-Haute-Provence, des Alpes-Maritimes, des Bouches-du-Rhône, du Var et du Vaucluse
Sur la base de l’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", qui prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, un arrêté ministériel du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses dans ces départements.
L’objet des présents arrêtés soumis à la consultation du public est de définir les quotas de prélèvement autorisés pour chaque saison et par département.
Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets délivrent les arrêtés d’autorisation individuelles.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
des vérifications aléatoires, pas de cartes des postes pour vérifications publiés,des carnets pas renvoyés et quand même renouvelés, plusieurs carnets par chasseurs par différentes ste de chasses, pas de contrôle inter départements des carnets
en résumé un "bordel" organisé pour que les chasseurs fassent a leur guise
Vous avez entendu parler de Biodiversité ?
Allez donc voir de quoi il s’agit car apparemment, vous n’avez rien compris à ce qui se passe sur notre planéte !
Les effectifs des oiseaux baissent de façon alarmante et vous donnez l’autorisation , sous couvert de chasses traditionnelles, de supprimer 78 000 oiseaux !
Et je ne compte même pas les oiseaux qui se feront prendre dans la glu et qui périront alors qu’ils sont protégés !
Vous aurez des comptes à rendre à vos enfants et petits enfants.
Votre inconscience est incompréhensible…
A l’heure où les oiseaux communs connaissent une baisse dramatique de leurs populations, comment le poids d’une tradition ancestrales peut-il prévaloir sur la vie, en 2018 ? Il etait aussi de tradition de brûler les roux, et l’argument de la tradition fait honte à un pays comme la France.
Je suis contre cet arrêté qui organise le massacre de 78000 oiseaux qui ne demandent qu’à vivre. Dans une période où la biodiversité s’écroule dans notre pays, où le nombre d’animaux, d’insectes s’écroule de manière dramatique, le Ministère dit de l’environnement organise la destruction d’oiseaux pour le plaisir des chasseurs. J’habite dans le VAR et j’ai assisté à ce type de chasse qui est horrible : Comment des êtres humains peuvent-ils tuer des petits animaux sans défense, Quelle contradiction avec le Plan Biodiversité ! Une fois de plus Nicolas Hulot agit contre la nature, contre la biodiversité, contre la vie dans notre pays : Vive la MACRONIE !
pourquoi des "coutumes" obsolètes ont elles encore le droit d’être
autorisées en 2018.
pour satisfaire des électeurs-chasseurs (de plus en plus rares et vieux) ???
les oiseaux sont de plus en plus en voie d’extinction et vous continuez à
autoriser ces pratiques d’un autre age .
La France s’honorerait à mettre un terme définitif à ces pratiques abominables.
Ce n’est vraiment pas réjouissant pour prouver notre amour de la biodiversité et notre devoir de la protéger.
Si vous ne pensez pas aux animaux, ni aux nombreux concitoyens désormais engagés contre la cruauté et la maltraitance faites aux animaux , pensez au moins à vos enfants et au bien sombre avenir que vous leur réservez sur une terre à l’agonie !
…
pourquoi des "coutumes" obsolètes ont elles encore le droit d’être autorisées en 2018.
pour satisfaire des électeurs (de plus en plus rares et vieux) ???
les oiseaux sont de plus en plus en voie d’extinction et vous continuez à autoriser ces pratiques d’un autre age .
A l’heure où l’on sait que la biodiversité est mise à mal, c’est insupportable d’imaginer que de telles pratiques de chasse non sélective se déroulent encore dans nos forêts. Vous n’ignorez pas que des dizaines de milliers de petits oiseaux appartenant à des espèces protégées, tels que mésanges, rouges-gorges, accenteurs, se collent eux-aussi à ces pièges visqueux. Merci de prendre les mesures pour arrêter cela.
La chasse à la glu est une pratique particulièrement cruelle, c’est insensé qu’elle soit encore autorisée ! Le taux de prélèvement autorisé devrait être égal à zéro !
Complètement d’accord Pour conserver les chasses traditionnelles françaises.
Bien évidemment contre… aucun contrôle, aucune capacité du monde cynégétique, complicité des forces de l’ordre et judiciaire… on connait la musique depuis des décennies en France et notamment dans les régions visées par cet arrêté !
Je suis contre ce mode de destruction de la faune, cela crée un stress très important sur les oiseaux, stress a toutes les étapes de cette chasse, 78 000 oiseaux attrapés uniquement sur 4 départements, c’est véritablement détruire la biodiversité, aucune étude sur le taux de libération des oiseaux, ni sur le taux de reproduction de ces oiseaux…Aucun contrôle sur le nombre attrapés , ni relâchés ….
Je m’oppose formellement à ce type de chasse non sélectif qui permet le braconnage d’autres espèces , certaines protégées . Je suis scandalisé par le fait que je dépense de l’argent pour protéger et aider des oiseaux qui vont finir dans l’estomac de goinfres.
Bonjour
L’association agréé Le Pic vert qui compte 760 adhérents en Isère et dans les Alpes de haute Provence demande l’arrêt de l’usage de gluaux. En Effet cette technique est non sélective et elle peut affecter de nombreuses espèces d’oiseaux, de mammifères (écureuil, muscardins ), de chauves-souris qui sont des espèces protégées.
JF Noblet coprésident Pic vert
Je me prononce pour le quota 0.
Chaque oiseau migrateur est un monument de la nature. Prétendre se l’approprier pour le détruire est une idiotie.
Il faut supprimer toutes ces traditions de saccage de la nature.
La protection de la nature est d’intérêt général, pas la chasse.
Patrick JANIN
Association ornithologique et mammalogique de Saône-et-Loire
Je me prononce pour le quota 0.
Chaque oiseau migrateur est un monument de la nature. Prétendre se l’approprier pour le détruire est une idiotie.
Il faut supprimer toutes ces traditions de saccage de la nature.
La protection de la nature est d’intérêt général, pas la chasse.
Patrick JANIN
Association ornithologique et mammalogique de Saône-et-Loire
Comment peut-on encore autoriser ce genre de massacres d’oiseaux ? La faune aviaire connait un effondrement sans précedent de populations et l’on accorde encore à certains malades le droit de poser ces pièges à la glue qui tuent sans discernement les oiseaux sauvages !
C’est simplement scandaleux
Comment peut-on encore autoriser ce genre de massacres d’oiseaux ? La faune aviaire connait un effondrement sans précedent de populations et l’on accorde encore à certains malades le droit de poser ces pièges à la glue qui tuent sans discernement les oiseaux sauvages !
C’est simplement scandaleux
La situation des espèces migratrices est telle qu’il devient irresponsable de continuer des pratiques d’un autre temps.
Comme pour les Ardennes, on ne peut que trouver l’argumentation un peu légère. Les traditions ne sont pas toutes très honorables et ont un bon prétexte pour des pratiques douteuses. Qui plus est on a l’impression qu’aucune étude sérieuse n’a été faite des effectifs des populations concernées par ces chasses. Et en plus on nous promet des contrôles stricts. Ça veut dire quoi ? Comme trop souvent, on dissimule l’absence de faits et des chiffres par des affirmations et des opinions qui n’ont de fondée que l’apparence.