Projet d’arrêté encadrant la chasse de la tourterelle des bois pour la saison cynégétique 2025/2026

Consultation du 01/08/2025 au 22/08/2025 - 5728 contributions

Contexte

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Le projet d’arrêté soumis à l’avis du public s’inscrit dans le cadre des recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Ainsi lors de la réunion du NADEG du 1er avril 2025, la Commission a reconnu une amélioration de l’état de conservation de la tourterelle des bois sur la voie de migration centre-ouest, à laquelle appartient la France. Cette évolution positive permet d’envisager une reprise encadrée de la chasse à travers un plafond limité, conditionné à des mécanismes rigoureux de suivi et de contrôle.

Saisit pour avis, le comité d’experts sur la gestion adaptative a donné un avis favorable à un plafond de prélèvement fixé à 10 560 tourterelles des bois pour la saison 2025/2026.

Présentation du contenu de l’arrêté

L’arrêté relatif à la chasse de la tourterelle des bois (Streptopelia turtur) pour la saison cynégétique 2025-2026 fixe un cadre strict visant à concilier la pratique de la chasse avec les impératifs de conservation de l’espèce. Il établit un plafond national de prélèvements autorisés, fixé à 10 560 individus pour l’ensemble de la France métropolitaine. Ce plafond constitue une limite absolue et non fractionnable à respecter à l’échelle nationale.

L’arrêté impose à chaque chasseur l’obligation de déclarer immédiatement tout prélèvement via l’application mobile ChassAdapt, développée par la Fédération nationale des chasseurs (FNC). Toute absence de déclaration est constitutive d’une infraction. Parallèlement, les agents habilités utilisent l’application ChassControl, leur permettant de vérifier sur le terrain les déclarations effectuées.

Afin d’assurer un suivi quotidien des prélèvements, la FNC est tenue de transmettre à l’Office français de la biodiversité (OFB) et au ministère chargé de la chasse les données recueillies via l’application. Dès que le plafond national est atteint, l’OFB en informe les autorités compétentes et la FNC, laquelle doit immédiatement transmettre l’information aux chasseurs par l’intermédiaire des fédérations départementales. À compter de cette notification, toute déclaration devient impossible via ChassAdapt, et tout prélèvement supplémentaire est interdit et réputé illégal.

En fin de saison, la FNC doit transmettre, au plus tard le 1er juin 2026, un bilan consolidé des prélèvements, ainsi qu’un rapport d’évaluation des contrôles menés, ce dernier devant être adressé au directeur de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juillet 2026. En complément, un bilan biologique des prélèvements devra également être fourni, incluant une analyse du sexe et de l’âge des individus capturés.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement.
Il fait également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement, ouverte du 1er août au 22 août 2025.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 13h45
    Il est de la responsabilité de l’État de confier la gestion de nos forêts par des professionnels et non des sportifs
  •  Avis défavorable, le 12 août 2025 à 13h44
    Quand l’Homme arrêtera t-il enfin de massacrer la biodiversité ? N’y a t-il pas de messages suffisamment clairs en ce moment incitant à la protéger ?
  •  Avis Défavorable, le 12 août 2025 à 13h42
    Je m’oppose à la chasse à la Tourterelle des bois qui n’a nullement besoin d’être "régulée"…
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 13h41
    C’est bien trop tôt. Un peu la nausée de voir comment l’humain ne pense qu’à son profit
  •  Tourterelle des bois , le 12 août 2025 à 13h41
    Défavorable au projet le 12 août 2025 à 13h40 Totalement contre ce projet. Et si on décidait de protéger et sauver cette Terre pour une fois !
  •  Avis défavorable, le 12 août 2025 à 13h40
    Cette espèce est toujours en danger et honnêtement il sert à quoi ce massacre, en tous les cas, il n’est pas en faveur de la biodiversité.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 13h39
    Avis favorable . Nous sommes dans un pays qui n’extermine pas la tourterelle. Elle ne se chasse qu’au fusil. Contrairement au Maroc qui empoise les tourterelles avec de blé empoisonné pour les exterminer. Alors de grâce, j’invite les défenseur des tourterelles de bien vouloir se rendre au Maroc et de faire leur cinéma intellectuel auprès des autorités marocaine. Me concernant, je suis favorable à la chasse à la tourterelle en France .
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 13h39
    Vous n’en avez pas marre de jouer avec la nature ! C’est quoi cette lubie du "toi tu vie toi tu meurs … " laissez ces tourterelles tranquilles ! Tout ça pour satisfaire une poignet de chasseurs … qu’ils aillent planter des arbres ça leurs ferra leurs sortie du dimanche.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 13h37
    La situation de l’espèce n’a guère changée… elle est toujours en danger. Cette chasse n’est que loisirs !
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 13h36
    Je suis défavorable, la population des tourterelles des bois est presque inexistante, cette espèce se fait de plus en plus rare et n’est pas un nuisible. C’est aberrant de lire ce genre de chose.
  •  Tourterelle des bois, le 12 août 2025 à 13h36
    Défavorable au projet le 12 août 2025 à 13h35. Totalement contre ce projet. Et si on décidait de protéger et sauver cette Terre pour une fois !
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 13h36
    Les experts ont donné leur avis et qu’il est possible d’autoriser cette chasse. Ecoutons les experts et pas les anti chasse qui n’apportent aucun argument technique et fiable.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 13h36
    Je demande la protection de cette espèce qui a besoin de temps pour pouvoir se reconstituer convenablement. Cette chasse n’a plus lieu d’être.
  •  La chasse des tourterelles , le 12 août 2025 à 13h35
    Je suis contre la reprise de la chasse des tourterelles.Notre faune souffre déjà bien trop de changement climatique et se la réduction des espaces naturels. Augmenter la pression sur une espèce déjà largement fragilisée serait irresponsable.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 13h34
    Espèces toujours en danger et il est évident que personne ne peut contrôler les prélèvements
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 13h33
    Totalement opposée au projet de ce decret. Les tourterelles des bois ne sont aucunement une menace. De plus leur popoulation a drastiquement baissé. Arretons d’accelerer notre chute. Avis défavorable.
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 13h32
    Je ne comprends pas qu’à l’heure actuelle l’on continue à proposer ce genre d’arrêté. Stop à la chasse !
  •  Tourterelles des bois, le 12 août 2025 à 13h31
    Avis défavorable pour rechasser les tourterelles des bois . Entre la chasse , les abattages d’arbres de son milieu naturel et les feux de forêts, elles ont bien du mal à ne pas être en voie d’extinction.
  •  Tourterelles des bois, le 12 août 2025 à 13h30
    Avis défavorable pour rechasser les tourterelles des bois . Entre la chasse , les abattages d’arbres de son milieu naturel et les feux de forêts, elles ont bien du mal à ne pas être en voie d’extinction.
  •  Je suis contre le retour de la chasse des tourterelles des bois, le 12 août 2025 à 13h29
    Notre faune souffre déjà bien trop de changement climatique et se la réduction des espaces naturels. Augmenter la pression sur une espèce déjà largement fragilisée serait irresponsable.