Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 8714 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 13 août 2025 à 00h21
    Pour une responsabilisation des personnes. Les chasseurs ne sont ils pas les mieux placés pour contrôler la faune. Il est de leur intérêt qu’elle perdurent
  •  Avis défavorable , le 13 août 2025 à 00h12
    Il faut une vraie gestion de manière à préserver ces espèces. Les chasseurs en sont incapable. Il faut appliquer les recommandations de l’UE.
  •  Défavorable, le 13 août 2025 à 00h11
    Toutes ces espèces sont en grand danger. Régulier le nombre d’oiseaux ? Mais la régulation se fait par l’épandage de pesticides, puisqu’il n’y a pratiquement plus d’insectes pour qu’ils se nourrissent, et toutes les eaux sont polluées et vous voudriez en plus qu’on tue les survivants à coup de fusil ? La seule espèce à réguler, c’est les humains et particulièrement les politiques à la solde des chasseurs et faiseurs de lois et décrets qui détruisent
  •  Avis défavorable , le 13 août 2025 à 00h03
    Toutes ces espèces sont en grand danger. Régulier le nombre d’oiseaux ? Mais la régulation se fait par l’épandage de pesticides, puisqu’il n’y a pratiquement plus d’insectes pour qu’ils se nourrissent, et vous voudriez en plus qu’on tue les survivants à coup de fusil ? La seule espèce à régler, c’est les humains et particulièrement les politiques
  •  Avis favorable , le 12 août 2025 à 23h49
    Pour que la gestion soit bien faite ,et par les chasseurs
  •  avis favorable, le 12 août 2025 à 23h42
    Pour une saine gestion par les fédérations de chasseurs
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 23h40
    Ces oiseaux font partie de notre écosystème et souffrent énormément du dérèglement climatique, de la perte de la biodiversité. Laissons les tranquille. Il faut cesser cette pratique de tuer les animaux pour soit disant les régulier.
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 23h39
    Il faut une vraie gestion de manière a préserver ces espèces. Les chasseurs en sont incapable. Il faut appliquer les recommandations de l’UE
  •  Avis défavorable , le 12 août 2025 à 23h28
    Ces espèces sont très loin d’être en surnombre pour "mériter" la réduction de leur population par les "prélèvements" des chasseurs. Les randonneurs et promeneurs sont plus nombreux que le chasseurs. Ils ne veulent pas d’un "printemps silencieux". (ne plus entendre les oiseaux).
  •  favorable, le 12 août 2025 à 23h24
    laissons les chasseurs gérer
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 23h18
    La chasse est d’un autre siecle ou les hommes chassaient pour se nourrir et non detruire par plaisir. Chaque espece à sa place sur cette terre et l’homme n’a aucun droit de vie ou de mort sur celles ci.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 23h18
    Laissons les chasseurs poursuivre leur gestion cynégétique
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 23h14
    A quoi sert une consultation publique dont tout ceux qui donnent leur avis n’ont aucune connaissance du sujet ?
  •  Avis favorable, le 12 août 2025 à 23h14
    La gestion adaptative est un principe de gestion que le chasseur respectera ! Apres la gestion des milieux qui incombe aux chasseurs ,la gestion de l’espece milouin sera une pute formlité
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 23h10
    Pour une chasse adaptative et par respect des traditions françaises
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 23h06
    Il est vital pour tous les êtres vivants, y compris les humains, de protéger les animaux. De protéger les oiseaux Quel plaisir les chasseurs prennent-ils à tuer?
  •  defavorable, le 12 août 2025 à 23h04
    la chasse est d’un autre siecle ou les hommes chassaient pour se nourrir et non detruire par plaisir. Chaque espece à sa place sur cette terre et l’homme n’a aucun droit de vie ou de mort sur celles ci.
  •  Favorable, le 12 août 2025 à 23h01
    Pour une chasse durable.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 23h00
    Des espèces qui restent très fragiles … et on va autoriser leur chasse. Décidément je ne comprends pas tout…
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 22h59
    Nous sommes les premiers indicateur de la bonne santé des espèces et de leurs évolutions

Sur le même thème