Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques

Consultation du 14/02/2026 au 16/03/2026 - 3170 contributions

Le silure glane, originaire d’Europe de l’Est et d’Asie centrale, s’est propagé sur la quasi-totalité du réseau hydrographique de la France métropolitaine.

L’impact du silure sur les poissons migrateurs amphihalins, c’est-à-dire vivant alternativement dans les eaux douces et dans les eaux salées, est désormais incontestable au vu des études scientifiques. Des constats similaires sont dressés dans les autres pays d’Europe où le silure a été introduit.

Des pêches visant à réduire la prédation exercée par le silure à l’encontre des poissons migrateurs sont réalisées dans les bassins de la Garonne et de la Dordogne depuis 2021. Elles sont recommandées à proximité des obstacles à la migration, ainsi qu’à proximité des frayères à aloses, car le mode de reproduction particulier de ces espèces (« bulls ») les rend alors particulièrement vulnérables aux attaques de silures. Elles ont permis de conclure que trois engins sont à la fois efficaces pour capturer des silures et suffisamment sélectifs, c’est-à-dire qu’ils permettent d’éviter suffisamment les prises accessoires ou les mortalités : le filet tramail à mailles carrées de 135 mm de côté, le piège de type « verveux » à mailles carrées de 27 mm minimum de côté et la ligne de fond (ou « cordeau »). Les trois engins sont également complémentaires, chacun étant adapté à un contexte particulier (salinité, courant, etc.)

La stratégie de réduction des impacts de la prédation du silure sur les populations de poissons migrateurs repose notamment sur une évolution du statut réglementaire de l’espèce silure, dans les bassins Adour-Garonne et Loire-Bretagne dans un premier temps.

Le silure doit y être classé comme « espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques » en application de l’article L. 432-10 (1°) du code de l’environnement, ce qui formalisera, au point de vue juridique, la nécessité de lutter contre sa propagation et rendra plus lisible l’action de l’Etat.

La consultation du public a lieu du samedi 14 février au lundi 16 mars 2026.

Projet de décret (pdf - 25.1 kio)

Partager la page

Commentaires

  •  Silure, destructeur de nos rivières. , le 25 février 2026 à 08h43
    Au même titre que les cormorans il faudrait réduire le nombre de silures pour préserver la faune locale. Le silure est un prédateur comme le poisson chat.
  •  Contre le classement du silure en nuisible , le 25 février 2026 à 08h33

    J’ai actuellement 38ans et j’ai consacré 15 années a la recherche de cette espèce. J’estime avoir suffisamment de recule sur ce poisson pour savoir qu’il a sa place dans nos eaux. J’ai vu les populations présentes se réguler, j’ai vu l’explosion de l’espèce dans d’autres secteurs et le temps parle de lui même ils trouvent un équilibre.

    Certains diront qu’ils ne prennent plus de brochet ou de sandre mais soyons honnête, ces mêmes personnes n’ont pas su évoluer avec le temps. Les techniques et mode de pêche ont évolué, la rarification des poissons c’est faîte avec le temps, la qualité de l’eau, une mauvaise gestion piscicole, un quota et des maille de captures mises en place tardivement, la pêche professionnelle…. C’est un tout ! Le silure n’est et ne peut pas être tenu pour responsable de la mauvaise gestion de l’homme.
    Jérémy Bougon

  •  Contre ce projet de classification , le 25 février 2026 à 08h30
    Je me positionne contre ce projet de classification du silure. Comme demontré dans les études realisées par l’OFB, le silure ne présente pas de problème significatif, hormis sur les zones très marquées où les migrateurs sot de toute façon piegés (barrages, …ect). Les relevés stomacaux démontrent que l espèce silure n’est pas plus consommatrice de migrateurs que d autres espèces et que sont régime alimentaire est bien souvent composé de déchets,cadavres,ou autres proies opportunistes accompagné de périodes de jeun. Donner cette classification au silure donnerai de plus la possibilité aux professionnels de le traquer pour régulation, ce qui serait contre productif car c est une espèce qui s autoregule fortement grâce aux gros spécimens. Retirer tous les gros spécimens laisserait alors place a l expansion de la population de petits (a moins que ce soit l effet recherché par les pêcheurs professionnels pour offrir plus de profit?). Le problème des migrateurs et de la biodiversité de nos rivières aujourd’hui viens principalement des pollutions, remembrement, réchauffement climatique, aménagements humains (barrages..) plutôt que du silure qui sert a ce jour de bouc émissaire. Je m oppose fermement a ce projet de classification du silure.
  •  rendez à Poutine ce qui appartient à Poutine, le 25 février 2026 à 08h24
    En clair le silure n’a rien à faire dans nos eaux donc l’éradiquer serait la meilleure chose à faire puisque des petits malins rejettent n’importe ou les poissons qu’ils attrapent et en particulier dans les petits lacs.
  •  Silure nuisible ? , le 25 février 2026 à 08h23

    Franchement je crois que vous cherchez à que nous les jeunes on arrête de payer votre carte de pêche (qui est en plus hors de prix)
    Le silure nuisible ? Il régule tout les poissons chats comme la perche les goby etc… alors oui il peut manger c’est congénère mais c’est leur façon de fonctionner , vous nous faites bien rire , c’est sûr que ça doit être encore les président de Fede qui ont 50ans passe qu’on voit au bord des lacs pêche au coup avec une bière à la main ,

    Je penses que vous devriez réfléchir , moi je le dis cet année j’achèterais pas la carte de pêche , j’en es marre de financer vos repas du vendredi soir autour d’un cochon à la broche et votre pinard.

    A bon entendeur

  •  Classer le silure en espèces nuisibles, le 25 février 2026 à 08h13
    Le silure est un poisson n’ayant pas de prédateur, il se nourrit aussi bien de l’ensemble des poissons se trouvant dans son environnement mais aussi de l’ensemble des oiseaux aquatiques en surface de l’eau comme les anatidés, les ralidés…. De ce fait, il créé un déséquilibre, il ne fait pas partie de l’équilibre de nos étendues d’eau, il est apparu par introduction volontaire ou dû aux inondations, il est donc important de le réguler pour maintenir un équilibre biologique.
  •  Il serait inconscient de laisser le silure se développer, le 25 février 2026 à 08h02
    Connaissant son régime alimentaire qui fait de lui un dévastateur de nos rivières, il serait inconscient de laisser le silure se développer. Il n’a que deux défenseurs, les pêcheurs amateurs de sa pêche, ainsi que les écolos bobos vivant en ville, ne connaissant rien à la nature et qui comme d’habitude veulent nous donner des lessons et tout gérer depuis leurs bureaux. De taille imposante à l’âge adulte, et se nourrissant de n’importe quel poissons, mammifères, ou même volatiles vivant dans son environnement, ce poisson est comme le cormoran chez les oiseaux, un nuisible. Partout il passe, tout trépasse….
  •  Silure, le 25 février 2026 à 07h33
    Le silure doit être classé ESOD , c’est une espèce exotique qui n’a rien à faire en France
  •  Stopper de détruire la nature animale , le 25 février 2026 à 07h29

    Bonjour,

    Mon commentaire ne sera pas long mais bien clair sur la destruction permanente de la nature, il y a déjà assez de souffrance animale, dans les centres commerciaux il y a du gaspillage alimentaire en plus du domicile des particuliers, il y a assez de poissons dans les centres commerciaux et en poissonnerie pour aller encore les tuer dans les lieux ou ils sont chez eux et dans leurs véritables natures.
    J’ai très mal au cœur que nous prenions leurs vies impunément, nous devons respecter cette nature si sacrifiée dans le monde entier qui déjà est en souffrance.

    Carolina

  •  Avis silure , le 25 février 2026 à 07h21
    Pour moi c’est un grand non. Nous sommes les premiers responsables des déséquilibres présents. Attaquez vous aux vraies raisons plutot de que de faire du silure l’ennemi numéro 1 à cause de sa sale gueule.
  •  Silure , le 25 février 2026 à 07h20
    Le silure à même titre qu’autre carnassier offre des actions incroyables je souhaite qu’il ne soit pas classé comme nuisible j’aimerais que mes enfants puissent en voir un jour
  •  Non au décret sur le silure l’inscrivant comme espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques., le 25 février 2026 à 07h16
    Non au décret sur le silure . On en levé les filets pour ne plus pêcher les migrateurs sur nos fleuves mais on remet des filets pour pêcher des silures sur ces mêmes fleuves. La prise de migrateurs aura lieu qu’on se le dise. Le vrai problème pour les migrateurs a toujours été les barrages sur les cours d’eau, le manque d’eau, le manque de substrat pour certaines frayères, la pêche de loisir au saumon qui tue plusieurs tonnes par an (comme les pêcheurs pro) , le réchauffement climatique, les problèmes en haute mer pour ces migrateurs (nourriture, pêche) etc. Un beau prétexte le silure, même si sont impact est reel il est amplifié par l’effet barrage là où la prédation est la plus grande.
  •  Contre le silure, le 25 février 2026 à 06h46
    Je suis contre la presence du silure en France, ce dernier n’a rien à faire dans nos eaux.
  •  Silure, le 25 février 2026 à 06h35
    Il faut classer le silure comme nuisible dans toutes les eaux libres et barrages Il pourrai être pêcher en eau close seulement
  •  limitation, le 25 février 2026 à 05h57
    D’accord pour une limitation du nombre de silure, notamment au niveau des passes a poisson, lieu ou la pêche est interdite.
  •  SILURE, le 25 février 2026 à 05h54
    Il faut classer le silure comme nuisible
  •  Projet de décret inscrivant le silure sur la liste des espèces susceptibles de provoquer des déséquilibres biologiques | Consultations publiques, le 25 février 2026 à 05h46
    Je suis arrivé par hasard sur votre site (j’étais à la recherche d’autre chose). Je ne voulais pas quitter ce page sans vous laisser un compliment pour cette interface bien structurée et au design soigné ! my web site : netbet recommandé
  •  favorable au classement esod du silure, le 25 février 2026 à 04h47
    je suis favorable a cette messure
  •  Classer le Silure comme espèce susceptible de causer des déséquilibres biologiques, le 25 février 2026 à 00h25
    Le Silure (Silurus glanis) est en France une espèce exotique envahissante qui a été introduite pour des raisons de pêche sportive sans aucunement tenir compte de l’impact sur l’ichtyofaune indigène. Cette espèce du bassin du Danube est à systématiquement éliminer en cas de capture, afin de limiter son impact négatif sur la Biodiversité des zones humides de France.
  •  Silure, le 25 février 2026 à 00h17
    Le silure est un poisson a supprimé définitivement est vous retrouverez des alevins grandire, je ne trouve à aucun moment le plaisir d’attrapé ce poisson ,les pêcheurs de silure ne peche que ça pour moi ce n’est pas de la pêche..

Sur le même thème

Projet d’arrêté précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en (…)

30 avril 2026

Arrêté du [ ] modifiant l’arrêté du 3 septembre 2025 relatif à l’analyse de substances per- (…)

20 février 2026

Projet de décret relatif aux autorisations requises pour pratiquer la pêche professionnelle en (…)

14 février 2026

Plan national d’actions en faveur des scinques, geckos et couleuvres de Guadeloupe et de (…)

Le projet de PNA Scinques, couleuvres et geckos menacés de Guadeloupe et Saint-Martin a pour ambition de stopper le déclin de 6 taxons : la (…)

2 décembre 2025

Haut de page