Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin (Aythya ferina) - (Consultation expirée)
Consultation du 03/09/2025 au 23/09/2025 - 5575 contributions
Note de présentation
Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin
Contexte :
Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".
Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.
Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage.
Présentation du contenu de l’arrêté :
L’arrêté vise à encadrer, pour la saison cynégétique 2025-2026, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.
Un quota annuel de 5 000 prélèvements est défini pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Le prélèvement de spécimen mâle est à privilégier.
Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté impose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer immédiatement tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises.
L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.
Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er mai 2026, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2026, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.
Consultations obligatoires :
Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement. Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a rendu un avis favorable au projet d’arrêté.
Le Comité d’experts de la gestion adaptative a rendu un avis concernant la chasse du fuligule milouin le 13 août 2025. Cet avis est consultable sur le site de la consultation publique.
Le projet d’arrêté doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Sur le même thème
Plan de gestion 2025-2040 du Parc naturel marin d’Iroise
En application de l’article L. 123-19-1du code de l'environnement, le plan de gestion 2025-2040 du Parc naturel marin d’Iroise est soumis à la (…)
24 septembre 2025
Commentaires
STOP au massacre des animaux.
STOP a la CHASSE.
Protegeons la Biodiversité.
Voici ma contribution via IA, pour vous inspirer des arguments et ainsi gagner du temps : Objet : Consultation publique – Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin (Aythya ferina)
Je souhaite, par la présente, exprimer mon opposition totale au projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison 2025-2026.
1. Une mesure scientifiquement injustifiable
Le fuligule milouin est une espèce dont les effectifs reproducteurs européens ont chuté de 30 % en 16 ans, principalement en raison de la dégradation de ses habitats naturels. La Commission européenne a explicitement recommandé la suspension ou la limitation stricte de sa chasse afin de permettre la restauration de ses populations. Or, l’arrêté proposé fixe un quota de 5 000 prélèvements pour la saison 2025-2026, malgré le constat scientifique de diminution significative des effectifs hivernants en France.
Le Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA) lui-même a indiqué que l’arrêt de la chasse et l’amélioration des habitats restent les solutions les plus efficaces. La fixation d’un quota de 5 000 individus n’a aucune justification scientifique crédible et constitue une contradiction manifeste avec les recommandations européennes et nationales.
2. Une consultation publique et scientifique vidée de son sens
Les consultations menées (CEGA, Conseil national de la chasse et de la faune sauvage, consultation publique) apparaissent comme des formalités, sans impact réel sur la décision finale. L’avis scientifique préconisant un moratoire n’a pas été respecté. Les fonctionnaires et experts mobilisés perdent leur temps, et l’argent public est dépensé pour des dispositifs inutiles, car les décisions politiques préalablement négociées avec la Fédération nationale des chasseurs (FNC) l’emportent systématiquement sur la science.
3. Une application de contrôle inopérante et illusoire
L’arrêté repose sur l’utilisation obligatoire de l’application mobile « ChassAdapt » pour déclarer les prélèvements. Cette application est utilisée par une minorité de chasseurs et ne permet aucun contrôle fiable. Les quotas restent donc purement théoriques, et la pression de chasse sur le fuligule milouin continuera d’exister sans réelle régulation.
4. Une pression cynégétique politique inacceptable
L’ensemble du processus illustre la domination des lobbies cynégétiques sur les politiques publiques : un projet initialement protecteur de l’espèce a été intégralement réécrit suite à des pressions politiques et à des campagnes d’intimidation, transformant une suspension nécessaire en un quota arbitraire et écologiquement irresponsable.
Conclusion
Pour toutes ces raisons, je demande expressément :
La suppression totale de la chasse du fuligule milouin pour la saison 2025-2026, conformément aux recommandations européennes et aux avis scientifiques.
La mise en œuvre urgente d’un moratoire et de mesures concrètes de restauration de ses habitats naturels.
La réévaluation des procédures de consultation pour garantir que l’expertise scientifique et la protection de la biodiversité prévalent sur les pressions politiques et cynégétiques.
Il en va de la crédibilité de la gestion de la biodiversité en France et du respect des obligations européennes. Tout autre choix conduirait à un prélèvement irresponsable et potentiellement illégal de cette espèce en déclin.