Projets d’arrêtés relatifs à la capture des grives et des merles noirs destinés à servir d’appelants dans 5 départements de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les projets d’arrêtés maintiennent les quotas pour la saison 2020-2021 dans cinq départements : Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Bouches-du-Rhône, Var et Vaucluse au niveau de la précédente période de chasse.
Ces projets ont fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
je donne un avis favorable il faut que nos traditions restent et ça ne représente qu’un trés faible pourcentage
Avis favorable pour le maintien de la pratique de la glu qui est indispensable pour la préservation de nos chasses traditionnelles
Je suis favorable.
Chasse traditionnelle qui doit perdurer, la chasse d’un petit gibier la plus sélective.
Chasse écologique très sélective ,très peu de prise,ne met pas en danger la biodiversité et continu à perpétuer les traditions provençales .
Bassaquet
Chasse écologique très sélective ,très peu de prise,ne met pas en danger la biodiversité et continu à perpétuer les traditions provençales .
Chasse sélective et traditionnelle par excellence.
● La chasse traditionnelle des grives et des merles fait partie du patrimoine cynégétique de la région Je vois pas pourquoi on veut l’interdir
Avis favorable pour les chasses traditionnelles, sa fait partie du patrimoine cynégétique de la France exemple avec la chasse à la glue qui est sélective.
Ces pratiques engendrent des agonies interminables a des êtres qui ressentent de la douleur,de la peine et une peur incommensurable avant de mourir. Il es temps d’arrêter.
pour la continuité de la tradition de cette chasse pour les futures générations.
je souhaite que mes enfants connaissent les joies de la cabane.non pas pour le nombre de capture mais pour la défense de nos tradition.
La chasse traditionnelle des grives et des merles fait partie du patrimoine cynégétique de la région PACA
Chasse traditionnelle ultra sélective et encadrée.
Attaquée de toute part par les lobby écologistes en toute méconnaissance du sujet…
A l’heure de l’éffondrement de la biodiversité il faut arrête ce genre de chasse non selective et barbare
C’est le respect des anciens qui ont contribues à nous faire avancer dans le bon sens par les respect de la nature et donc de la faune sauvage sans excès préjudiciables.
Je suis pour que cette chasse traditionnelle perdure avis favorable
Avis favorable dans le respect des traditions
Avis favorable. Chasse traditionnelle en Provence
Il faut maintenir ces chasses traditionnelles qui ne mettent absolument pas en danger les populations et qui par ailleurs véhiculent des valeurs de respect de la nature, de partage entre génération, d’apprentissage et de transmission de savoir.
Chasse traditionnelle, pratiquée seulement ds qqes départements. Déjà très réglementée, facilement contrôlable et qui n’a donné lieu qu’à quelques d’infractions.
Les grives et merles capturés ne sont pas tués et servent d’appelants. Les autres espèces sont relâchés.