Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-Est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-Ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 15 septembre pour les turdidés et le 15 octobre pour le vanneau et le pluvier doré, dates d’ouverture de ces chasses traditionnelles, le préfet prend les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les deux projets d’arrêté maintiennent les quotas de prélèvement autorisés pour la prochaine saison 2020-2021 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Incompréhensible que pour contenter quelques chasseurs d’un autre temps la France brave les lois européennes ainsi que la sanction des urnes aux dernières municipales ! Alors non et trois fois non, en espérant enfin ne plus devoir y revenir l’an prochain.
S’il vous plait arrêté tous ces massacres…. Inutiles
S’il vous plait arrêté tous ces massacres….
Arrêter ce massacre cruel des espèces Menacées, respectez la biodiversité et le vivant !
Avis défavorable. Vivent les oiseaux !
Les grives, merles, vanneaux, pluviers dorés sont en effectifs en régression. Il convient de stopper les ’prélèvements’ au nom de ’traditions’ dont les pratiques ne sont plus tenables face à la réalité de l’état de santé de l’environnement sauvage.
Non à ces pratiques d’un autre temps !
Avis défavorable, laissons vivre les oiseaux !
Plus de chasses cruelles. Laissez tous les oiseaux tranquilles sur tout le territoire français.
Absolument contre ces pratiques. En quoi les traditions seraient-elles toujours respectables? Faudra-t-il vraiment qu’il n’en reste que quelques-uns pour que ça s’arrête ? Tous les beaux discours ne nous incitent-ils pas à protéger la biodiversité ?
Je suis contre cet arrêté, contre le maintien de ces types de chasse aux oiseaux dits « traditionnels » et non-sélectifs.
Devant le déclin de la bio-diversité, au vu de la liste des espèces d’oiseaux menacées en France, ces pratiques doivent s’arrêter.
Je m’oppose à ces pratiques cruelles qui menacent une biodiversité déjà en danger.
Stop à la barbarie !
Pratiques inacceptables et totalement à l’opposé des palabres de nos politiques concernant le maintien de la biodiversité.
Messieurs les politiciens, il est temps de faire passer la France du côté des pays civilisés. Toutes les soit disant traditions ne sont pas bonnes. Toute pratique faisant souffrir l’Homme ou l’animal doit etre bannie.
Ne croyez pas que les voix des chasseurs sont plus nombreuses que celles des amoureux de la Nature.
Supprimez ces pratiques barbares indignes ! Si vous le faites pour la France, elle en sortira grandie. Si vous le faites pour vous, vous gagnerez nos voix.
Mais dans tous les cas, stoppez ces pratiques irrespectueuses des animaux qui sont des êtres vivants et sensibles.
Avis défavorable pour cette proposition
Dans le respect de la biodiversité je suis contre ces méthodes de chasse.
Je suis contre cet arrete qui n’a aucune valeur justifiable selon moi.
Stop a l’inutilité qu’est la chasse
Non, il faut arrêter de martyriser ces oiseaux
Pratique barbare. Stop à la chasse et à ces pratiques qui vont à l’encontre de la biodiversité.