Projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-Est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-Ouest, la chasse des grives, merle noir, vanneau et pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le ministre de la transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 15 septembre pour les turdidés et le 15 octobre pour le vanneau et le pluvier doré, dates d’ouverture de ces chasses traditionnelles, le préfet prend les arrêtés d’autorisation individuelle.
Les deux projets d’arrêté maintiennent les quotas de prélèvement autorisés pour la prochaine saison 2020-2021 à l’aide de tenderies et filets, moyens de chasse traditionnelle, dans le département des Ardennes au niveau de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 26 juin 2020.
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision seront publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au Journal officiel de la République française.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
incroyable qu’une condamnation par l’Europe vous permettes encore de consulter pour le faire… nos impots ne sont pas là pour payer les amendes de ces pratiques d’un autre temps
je rejoins l’avis du CNCFS donc je suis favorable
Je suis contre ce projet d’arrêté de "prélèvement" d’oiseaux. Les quotas devraient être fixés à 0. A l’heure où la biodiversité s’effondre, il semble aberrant d’autoriser ces piégeages non sélectifs et cruels sous prétexte qu’il s’agit de traditions…
Le nombre d’oiseaux est en chute libre. Je suis contre les pratiques de chasse en général, et concernant les oiseaux plus particulièrement. Un loisir qui détruit gratuitement la faune sauvage, alors que nous vivons une époque de récession du vivant. Absurde
encore une fois NON ! J’aimerais que ces consultations publiques soient ENTENDUES !!!!
NON NON ET ! NOUS AVONS BESOIN D’EUX ! NON ! ARRËTEZ CES MASSACRES
Totalement contre ces méthodes barbares, non sélectives alors que les populations d’oiseaux ne cessent de diminuer
Arrêt définitif de ces pratiques archaiques et contraire au droit européen. C’est stupéfiant que nous ayons encore besoin de discuter cela
Laissons la nature tranquille.
Totalement cruel et incompréhensible
Lorsque les traditions vont à l’encontre de la préservation et de la conservation, c’est une tradition qui doit être abandonnée.
Non favorable
Totalement cruel et inutile
Nos oiseaux sont en danger….Quand ils seront tous décimés par les chasseurs ils ne reviendront plus jamais…..Il est encore temps de les sauver ! Faites vite.
Cette autorisation ne repose sur aucune justification scientifique : les espèces concernées ont leur population en diminution, même si elles ne font pas partie des plus menacées. Nous entrons dans une période où il faut cesser de mettre une pression inutile sur les populations d’oiseau, toutes bien mal en point, plus encore avec des moyens de chasse assez peu spécifiques.
qui ne sont absolument pas justifiables de nos jours. La tradition, lorqsu’elle est en opposition avec les valeurs de respect de notre environnement et du vivant, n’a plus sa place.
Tout type de chasse est inadmissible. Je suis contre cette chasse cruelle et barbare au nom de la tradition
Avis défavorable, laissons vivre les oiseaux
par pitié, ne cédez pas aux pressions d’une minorité bien organisée.. méthodes cruelles pour des espèces utiles et tout sauf nuisibles !
Je suis opposée aux projets d’arrêtés relatif à la capture des vanneaux et des pluviers dorés et relatif à la tenderie aux grives ou aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2020-2021. Outre sa cruauté (les oiseaux capturés subissent des dommages tels que des plumes arrachées et articulations démises en se débattant dans la glu, un état de fatigue et de stress avancé) cette méthode n’est pas sélective car elle touche aussi des oiseaux protégés, plus petits, qui ont peu de chance de survie même si ils sont relâchés. Le vanneau est quant à lui classé sur la liste rouge mondiale, ainsi que sur la liste rouge française, statut "quasi menacé". En outre, la Commission européenne a mis en demeure la France pour manquement à ses obligations de protection des espèces menacées, ciblant notamment leur piégeage indifférencié sous prétexte de traditions.
arrêtons ces pratiques d’un autre age et évoluons. Arrêtons de massacrer ces oiseaux pour le plaisir de quelques individus, protégeons les !