Projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2024

Consultation du 18/07/2023 au 24/07/2023 - 2407 contributions

Introduction

Le Courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un plan d’action international adopté par les parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est légalement engagée dans ce plan. Ce plan, adopté en 2015, concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.

Contexte

Un arrêté du 31 juillet 2019 relatif à la chasse du courlis cendré en France métropolitaine pendant la saison 2019-2020, lequel autorisait un prélèvement de 6 000 individus, a été annulé par décision du Conseil d’Etat du 31 juillet 2019. Prenant acte de cette décision, la chasse du courlis cendré en France métropolitaine est depuis suspendue (saisons cynégétiques 2020-2021, 2021-2022 et 2022-2023).

Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce, ainsi que l’état de ses populations, il est proposé de suspendre la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour un an.

Un projet de Plan national de gestion sur les limicoles, couvrant 5 espèces dont la barge à queue noire et le courlis cendré sera lancé en 2023.

Compte tenu de ces différents éléments, il est proposé de maintenir la suspension de la chasse du courlis cendré sur l’ensemble du territoire métropolitain pour la saison cynégétique à venir.

Contenu du texte

L’article 1 précise que la chasse du courlis cendré (Numenius arquata) est suspendue sur l’ensemble du territoire métropolitain jusqu’au 30 juillet 2024.

Consultations obligatoires

• Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a été consulté le 7 juillet 2023.
• Le texte présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement. Cette consultation du public est ouverte du 18 juillet au 24 juillet 2023 (inclus).

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable à la suspension de la chasse du courlis cendré , le 24 juillet 2023 à 19h58
    L’espèce est classée « vulnérable » dans la liste rouge des espèces menacées de l’Union internationale de conservation de la nature (UICN). Je ne comprends donc pas comment la chasse pourrait être autorisée. Je suis favorable à l’arrêté suspendant la chasse de cet oiseau.
  •  Avis favorable , le 24 juillet 2023 à 19h57
    Je suis favorable à la suspension de la chasse du courlis
  •  AVIS FAVORABLE, le 24 juillet 2023 à 19h57
    Protégeons nos oiseaux et surtout les espèces très sensible à la chasse ! Du fait de leur maturité sexuelle tardive et faible fécondité, le Courlis cendré est très sensible à la chasse. A savoir qu’en plus, la France était le dernier pays d’Europe à autoriser la chasse de cet oiseau… Autre raison, un déclin de -43% depuis 1980 en Europe, il est temps d’inverser la tendance.
  •  Opposé au projet d’arrêté pour les raisons suivantes :, le 24 juillet 2023 à 19h56
    Comme il l’est exposé en introduction du texte accompagnant la consultation, la réouverture de la chasse de l’espèce en France est conditionnée à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements. Or la gestion adaptative ne signifie pas l’interdiction totale de la chasse de cette espèce par moratoire comme ceci est le cas depuis trois saisons. La gestion adaptative autorisant le prélèvement d’un nombre limité d’oiseau doit être mise en place comme le permettent les articles dédiés du code de l’environnement l’encadrant spécifiquement. Les textes prévoient le suivi régulier des prélèvements en temps réel via l’application « Chassadapt ». Le Président de la République Emmanuel Macron s’était d’ailleurs déclaré favorable à la mise en place de la gestion adaptative en 2019, lors des discussions préalables à l’adoption de la loi sur la chasse. Il est d’une part nécessaire de prélever un certain nombre de spécimens de cette espèce afin de pouvoir en étudier la dynamique de population et de mesurer les effets bénéfiques ou non de ces années de moratoire. D’autre part, la France est l’un des seuls pays à interdire complètement la chasse de cette espèce pendant que d’autres, notamment en Afrique du Nord, continuent les prélèvements sans aucun contrôle. Pire, la fermeture totale de la chasse a un effet contre-productif en démotivant le monde cynégétique d’entreprendre des efforts de conservation des espèces (aménagement des habitats, plantation des haies, comptages, …). Pour ces raisons je suis opposé au projet d’arrêté prévoyant l’interdiction stricte de la chasse, alors que le prélèvement d’un nombre strictement limité et contrôlé d’oiseaux ne porterait pas préjudice à l’état de conservation de l’espèce et s’inscrirait pleinement avec les préconisations de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA) dont la France est signataire.
  •  Avis défavorable , le 24 juillet 2023 à 19h55
    Avis défavorable. L’érosion des populations à l’échelle européenne n’a jamais été imputée à la chasse française, pourquoi la chasse est-elle toujours la variable d’ajustement ? Aucune information n’a été publiée démontrant l’efficacité des moratoires sur l’état de conservation des espèces concernées Il serait incompréhensible que la chasse de ces espèces soit toujours strictement interdite en France alors qu’elle reste autorisée sans limitation dans certains Etats d’Afrique du Nord
  •  Avis défavorable , le 24 juillet 2023 à 19h53
    Je suis défavorable à ce projet il est incompréhensible que la chasse d ces espèces soit toujours strictement interdite en France si elle reste autorisé dans les états d Afrique du Nord
  •  Défavorable !, le 24 juillet 2023 à 19h50

    Mon avis est défavorable !

    AVIS DÉFAVORABLE pour plusieurs raisons :
    • L’érosion des populations à l’échelle européenne n’a jamais été imputée à la chasse française, pourquoi la chasse est-elle toujours la variable d’ajustement ?
    • Aucune information n’a été publiée démontrant l’efficacité des moratoires sur l’état de conservation des espèces concernées
    • Il serait incompréhensible que la chasse de ces espèces soit toujours strictement interdite en France alors qu’elle reste autorisée sans limitation dans certains Etats d’Afrique du Nord ;
    • Les statuts de conservation de la barge à queue noire et du courlis cendré se sont améliorés à l’échelle européenne ;
    • Les chasseurs français mettent en œuvre de nombreuses actions sur le terrain pour favoriser l’habitat de ces espèces avec des plans de gestion et des actions de plantation de haies ;
    • La suspension de la chasse a un effet contre-productif en réduisant l’effort des chasseurs en termes d’aménagement des habitats ;
    • Il serait incompréhensible que la chasse de ces espèces soient interdites en France alors qu’elles le demeurent massivement dans certains États, notamment en Afrique du Nord ;
    • La gestion adaptative ne doit pas fonctionner à sens unique.

  •  Avis favorable, le 24 juillet 2023 à 19h39
    Je suis favorable au projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2024, et ne comprends d’ailleurs pas pourquoi la question se pose chaque année face à cette espèce très sensible à la chasse…
  •  avis défavorable, le 24 juillet 2023 à 19h34
    L’érosion des populations à l’échelle européenne n’a jamais été imputée à la chasse française, pourquoi la chasse est-elle toujours la variable d’ajustement ? Aucune information n’a été publiée démontrant l’efficacité des moratoires sur l’état de conservation des espèces concernées Il serait incompréhensible que la chasse de ces espèces soit toujours strictement interdite en France alors qu’elle reste autorisée sans limitation dans certains Etats d’Afrique du Nord ;
  •  favorable, le 24 juillet 2023 à 19h34
    je suis plus que favorable à la suspension , voire l’ interdiction formelle et définitive de la chasse ! entre autre du courlis cendré
  •  Avis favorable -24/07 19:25, le 24 juillet 2023 à 19h27
    Favorable à la suspension et même à l’arrêt total de la chasse pour les trois espèces et pour les autres.
  •  Avis défavorable , le 24 juillet 2023 à 19h22
    Il y en a marre de ces arrêtés inutiles qui ne protège en rien ces espèces et qui n’ont rien d’adaptatif
  •  Avis favorable à la suspension de la chasse de ces espèces d’oiseaux, le 24 juillet 2023 à 19h21
    Je suis favorable à la suspension de la chasse de ces espèces.
  •  Avis défavorable , le 24 juillet 2023 à 19h15
    Avis défavorable pour la prolongation de la suspension de la chasse du courlis cendré et de la barge à queue noire
  •  suspension de la chasse, le 24 juillet 2023 à 19h09
    je suis favorable a la suspension de la chasse au courlis cendré a la barge a queue noire et a la tourterelle des bois ainsi qu a tout autre animal sauvage. je suis egalement pour l arrete total et définitif de la chasse.
  •  Liberté., le 24 juillet 2023 à 19h05
    Laissons ces oiseaux en paix .
  •  Favorable à la suspension de la chasse du Courlis cendré , le 24 juillet 2023 à 19h05
    Préservons notre patrimoine naturel. Le plaisir égoïste de quelques-uns n’est pas un argument pour autoriser le massacre d’espèces, surtout quand leur population est déjà en déclin comme c’est le cas pour le courlis cendré.
  •  Favorable à la suspension de la chasse, le 24 juillet 2023 à 19h04
    Il est URGENTISSIME d’adopter des décisions contraignantes : le vivant se meure.
  •  Plus que favorable à la suspension de la chasse au courlis cendré. , le 24 juillet 2023 à 19h02
    Jusqu’au 30 Juillet 2024 et bien sur au delà !
  •  Participation à la consultation Projet d’arrêté suspendant la chasse du courlis cendré en France métropolitaine jusqu’au 30 juillet 2024, le 24 juillet 2023 à 19h02
    Je suis totalement défavorable à ce projet pour la bonne et simple raison que les densités de Courlis Cendré n’ont jamais été aussi fortes. Ce projet est déraisonnable et n’a aucun sens, sauf celui d’une forte position politique anti-tout.

Sur le même thème