Projet d’arrêté relatif à la tenderie (lacs) aux grives et aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2021-2022

Consultation du 15/09/2021 au 06/10/2021 - 16261 contributions

Les arrêtés pris l’année dernière relatifs aux chasses traditionnelles (Sud-Ouest et Ardennes) pour la campagne 2020-2021 ont fait l’objet de référés suspension. Par une décision du 22 septembre 2020, le juge des référés a rejeté ces requêtes au motif que l’urgence n’était pas établie au regard de « l’importance des populations d’oiseaux concernés en France au regard du nombre de prélèvements autorisés, le caractère sélectif des méthodes de capture en cause et les précautions imposées aux chasseurs. »

Ces arrêtés ayant ainsi été maintenus en vigueur, les projets de textes pour la campagne 2021-2022 ont été présentés dans une première version lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS) du 5 mai 2021 pour permettre la poursuite de cette chasse traditionnelle. Cependant la procédure de publication a été interrompue du fait des décisions du Conseil d’Etat du 6 août 2021 relatives au jugement sur le fond des arrêtés annuels fixant le nombre maximum de capture des grives et merles par tenderie aux lacs pour les trois précédentes campagnes (2018-2019, 2019-2020 et 2020-2021). En effet, cette décision a annulé l’arrêté annuel de chacune des trois campagnes précédentes.

Dans ses décisions du 6 août 2021, le Conseil d’État part d’un considérant de principe formulé par la Cour de Justice de l’Union Européenne dans son arrêt du 17 mars 2021 : "le caractère traditionnel d’une méthode de chasse ne suffit pas, en soi, à établir qu’une autre solution satisfaisante, au sens des dispositions du paragraphe 1 de cet article 9, ne peut être substituée à cette méthode, de même que le simple fait qu’une autre méthode requerrait une adaptation et, par conséquent, exigerait de s’écarter de certaines caractéristiques d’une tradition, ne saurait suffire pour considérer qu’il n’existe pas une telle autre solution satisfaisante."

Ensuite, le Conseil d’État fait application du droit en retenant un défaut de motivation tant des arrêtés du 17 août 1989 (les arrêtés cadres relatifs aux chasses traditionnelles) qui se bornent à reconnaitre l’usage traditionnel comme motif de l’absence de solutions alternatives, que des arrêtés annuels attaqués fixant le nombre maximum de capture qui ne viennent davantage expliciter les motifs à retenir concernant l’inexistence d’une autre solution satisfaisante.

Les motifs à retenir mentionnés par le Conseil d’État sont ceux requis par la directive européenne du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, dite directive Oiseaux, dont l’article 9 prévoit en son paragraphe 1 que « Les États membres peuvent déroger aux articles 5 à 8 [interdisant certaines installations, pratiques, méthodes de capture ou de mise à mort] s’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante, pour les motifs ci-après : (…) c) pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse de certains oiseaux en petites quantités ».

Afin de remédier aux lacunes de motivation soulignées par le Conseil d’Etat, le projet d’arrêté dans chaque département pour la campagne 2021-2022 a été complété, par rapport à la première version du texte présentée au CNCFS du 5 mai dernier. Ainsi la nouvelle version des projets de textes comporte désormais des considérants portant sur les conditions requises en droit européen pour autoriser cette chasse traditionnelle.

Le fondement de ces considérants est étayé en

de cette note de présentation.

Nombre maximal de prélèvements autorisés pour la saison 2021-2022

Pour mémoire, les chiffres des trois dernières campagnes sont repris dans le tableau ci-dessous :

Les pratiquants seraient 98 (soit baisse significative de près de 100 chasseurs en une année) déclarés auprès de la DDT08 d’après le bilan de cette dernière campagne 2020-2021.

* Le faible taux de réalisation des prélèvements lors de la saison cynégétique 2020-2021 est imputable aux restrictions sanitaires imposées à la suite du confinement en novembre 2020 et à la baisse du nombre de chasseurs.

Considérant les taux de captures antérieurs (proches en 2018 et 2019 du maximum autorisé) et de l‘impact conjoncturel des restrictions liées au contexte sanitaire en 2020, il est proposé pour la saison 2021-2022 de reconduire le maximum autorisé de prélèvements à l’identique de la saison précédente, soit :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.

Le projet d’arrêté présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique en application des dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

*

Partager la page

Commentaires

  •  non a cet arrêté, le 28 septembre 2021 à 05h50
    Les pratiquants de cette belle « tradition » sont au maximum 3000 et ils nous inondent avec leurs avis favorables. Où est l’erreur ?
  •  NON à cette chasse, le 28 septembre 2021 à 05h38
    Faut leur trouver un autre passe temps a ces chasseurs que de massacrer notre faune
  •  avis favorable , le 28 septembre 2021 à 05h35
    une chasse qui ne nuit en rien a la biodiversité
  •  Avis favorable au projet ., le 28 septembre 2021 à 05h30
    le projet respecte les conditions de dérogation de la directive européenne, les chasses traditionnelles font partie du patrimoine et n’ont aucun impact négatif sur la biodiversité. Je ne peux avoir qu’un avis favorable.
  •  Avis favorable , le 28 septembre 2021 à 05h08
    Avis favorable à la chasse traditionnelle aux tenderies pratiquée au moyen de lacs pour la capture des grives et des merles noirs dans les Ardennes.
  •  Favorable , le 28 septembre 2021 à 05h01
    Favorable à ce projet et à la continuité des chasses traditionnelles
  •  Projet autorisant les tenderies aux grives dans les Ardennes, le 28 septembre 2021 à 04h47
    AVIS FAVORABLE AU PROJET : ces tenderies font partie de nos traditions,elles ne mettent pas en péril les espèces concernées. Les conditions de dérogation de la directive européenne sont respectées.
  •  Grives et merles, le 28 septembre 2021 à 03h53
    Non à l’autorisation de cette chasse, oui à le vie sereine des oiseaux
  •  Avis favorable au projet , le 28 septembre 2021 à 02h08
    La préservation de la biodiversité et de la faune sauvage n’est pas l’apanage de bobos urbains qui n’ont aucune connaissance pratique de ce dont ils parlent. Les chasses traditionnelles sont une partie intégrante de notre patrimoine culturel, et elles n’ont aucun impact négatif sur la biodiversité contrairement à ce que certains voudraient faire croire. En outre, les conditions de dérogation de la directive européenne sont tout à fait respectées par le projet … si tant est que cette directive européenne présente un quelconque intérêt…
  •  Non à la chasse aux oiseaux en extinction, le 28 septembre 2021 à 01h51
    Ces chasses cruelles sont absolument à proscrire. Les especes sont déjà en danger et l’on constate la baisse effrayante de leurs populations. Ré-autoriser ces chasses est une manœuvre électoraliste scandaleuse pour satisfaire une minorité arriérée mais très influente. Les chiffres du nombre de merles ou grives piégés et éliminés n’ont pas de sens car combien d’autres oiseaux se font prendre dans ces pièges archaïques !
  •  AVIS FAVORABLE AU PROJET, le 28 septembre 2021 à 01h24
    Le projet respecte les conditions de dérogation de la directive européenne. Les chasses traditionnelles font partie du patrimoine culturel et n’ont aucun impact négatif sur la biodiversité. Son seul but est idéologique, les cul-terreux doivent disparaitre. Nous ne nous laisserons pas faire. Il est de notre devoir de résister à la pseudo écologie qui ne s’attaque pas aux géants de l’industrie pétrochimique et pharmaceutique.
  •  Projet d’arrêté relatif à la tenderie (lacs) aux grives et aux merles noirs dans le département des Ardennes , le 28 septembre 2021 à 01h15
    Avis défavorable : arrêtons de tuer ces oiseaux qui ont déjà, de par les pollutions, les disparitions des insectes, beaucoup de mal à survivre.
  •  Avis défavorable, le 28 septembre 2021 à 00h44
    La nature n’a pas besoin de régulations. Comment faisait-elle avant que l’espèce humaine prenne l’hégémonie sur le vivant… et ré-introduit / nourrit des espèces en vue de les chasser ? Stop ! La nature sait se réguler depuis toujours !
  •  avis défavorable , le 28 septembre 2021 à 00h41
    Stop au massacre sous prétexte de soit disant tradition. Le plaisir de "prélever" doit cesser
  •  avis favorable au projet, le 28 septembre 2021 à 00h00
    projet respectant les derogaions de la directive europeenne,aucun impact sur la biodiversite
  •  NON, le 27 septembre 2021 à 23h58
    NON aux prelévements dans la nature !!!! Laissez les vivre !!!
  •  avis favorable au projet, le 27 septembre 2021 à 23h56
    texte respectant les directives europeennes
  •  Avis très favorable, le 27 septembre 2021 à 23h53
    Avis très favorable pour ces fabuleuses chasses traditionnelles, pratiquées avec raison, qui ne nuisent en rien à la biodiversité.
  •  Avis défavorable et grosse colère ! , le 27 septembre 2021 à 23h51
    Ces chasses cruelles sont a proscrire. Les oiseaux sont déjà en danger et l’on constate la baisse effrayante de leurs populations. Ré-autoriser ces chasses est une manœuvre électoraliste scandaleuse pour satisfaire une minorité arriérée mais très influente.
  •  Avis défavorable pour le piégeage des grives et merles noirs., le 27 septembre 2021 à 23h48
    Les chiffres du nombre de merles ou grives piégés et éliminés n’ont pas de sens car combien d’autres oiseaux se font prendre dans ces pièges archaïques ? !! Il suffirait d’interdire une année ce type de chasse absurde mais qualifiée de traditionnelle pour que la tradition s’arrête et que ce terme ne soit plus galvaudé et utilisé à tout bout de champ par les chasseurs.

Sur le même thème