Projet d’arrêté relatif à la tenderie (lacs) aux grives et aux merles noirs dans le département des Ardennes pour la campagne 2021-2022

Consultation du 15/09/2021 au 06/10/2021 - 16261 contributions

Les arrêtés pris l’année dernière relatifs aux chasses traditionnelles (Sud-Ouest et Ardennes) pour la campagne 2020-2021 ont fait l’objet de référés suspension. Par une décision du 22 septembre 2020, le juge des référés a rejeté ces requêtes au motif que l’urgence n’était pas établie au regard de « l’importance des populations d’oiseaux concernés en France au regard du nombre de prélèvements autorisés, le caractère sélectif des méthodes de capture en cause et les précautions imposées aux chasseurs. »

Ces arrêtés ayant ainsi été maintenus en vigueur, les projets de textes pour la campagne 2021-2022 ont été présentés dans une première version lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (CNCFS) du 5 mai 2021 pour permettre la poursuite de cette chasse traditionnelle. Cependant la procédure de publication a été interrompue du fait des décisions du Conseil d’Etat du 6 août 2021 relatives au jugement sur le fond des arrêtés annuels fixant le nombre maximum de capture des grives et merles par tenderie aux lacs pour les trois précédentes campagnes (2018-2019, 2019-2020 et 2020-2021). En effet, cette décision a annulé l’arrêté annuel de chacune des trois campagnes précédentes.

Dans ses décisions du 6 août 2021, le Conseil d’État part d’un considérant de principe formulé par la Cour de Justice de l’Union Européenne dans son arrêt du 17 mars 2021 : "le caractère traditionnel d’une méthode de chasse ne suffit pas, en soi, à établir qu’une autre solution satisfaisante, au sens des dispositions du paragraphe 1 de cet article 9, ne peut être substituée à cette méthode, de même que le simple fait qu’une autre méthode requerrait une adaptation et, par conséquent, exigerait de s’écarter de certaines caractéristiques d’une tradition, ne saurait suffire pour considérer qu’il n’existe pas une telle autre solution satisfaisante."

Ensuite, le Conseil d’État fait application du droit en retenant un défaut de motivation tant des arrêtés du 17 août 1989 (les arrêtés cadres relatifs aux chasses traditionnelles) qui se bornent à reconnaitre l’usage traditionnel comme motif de l’absence de solutions alternatives, que des arrêtés annuels attaqués fixant le nombre maximum de capture qui ne viennent davantage expliciter les motifs à retenir concernant l’inexistence d’une autre solution satisfaisante.

Les motifs à retenir mentionnés par le Conseil d’État sont ceux requis par la directive européenne du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, dite directive Oiseaux, dont l’article 9 prévoit en son paragraphe 1 que « Les États membres peuvent déroger aux articles 5 à 8 [interdisant certaines installations, pratiques, méthodes de capture ou de mise à mort] s’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante, pour les motifs ci-après : (…) c) pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la capture, la détention ou toute autre exploitation judicieuse de certains oiseaux en petites quantités ».

Afin de remédier aux lacunes de motivation soulignées par le Conseil d’Etat, le projet d’arrêté dans chaque département pour la campagne 2021-2022 a été complété, par rapport à la première version du texte présentée au CNCFS du 5 mai dernier. Ainsi la nouvelle version des projets de textes comporte désormais des considérants portant sur les conditions requises en droit européen pour autoriser cette chasse traditionnelle.

Le fondement de ces considérants est étayé en

de cette note de présentation.

Nombre maximal de prélèvements autorisés pour la saison 2021-2022

Pour mémoire, les chiffres des trois dernières campagnes sont repris dans le tableau ci-dessous :

Les pratiquants seraient 98 (soit baisse significative de près de 100 chasseurs en une année) déclarés auprès de la DDT08 d’après le bilan de cette dernière campagne 2020-2021.

* Le faible taux de réalisation des prélèvements lors de la saison cynégétique 2020-2021 est imputable aux restrictions sanitaires imposées à la suite du confinement en novembre 2020 et à la baisse du nombre de chasseurs.

Considérant les taux de captures antérieurs (proches en 2018 et 2019 du maximum autorisé) et de l‘impact conjoncturel des restrictions liées au contexte sanitaire en 2020, il est proposé pour la saison 2021-2022 de reconduire le maximum autorisé de prélèvements à l’identique de la saison précédente, soit :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.

Le projet d’arrêté présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique en application des dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.

*

Partager la page

Commentaires

  •  Arrêtez ces fausses traditions !, le 28 septembre 2021 à 09h11
    J’ai un peu plus de 30 ans et je constate très nettement le déclin de nombreuses espèces entre le temps de mon enfance et maintenant . Il ne faut pas laisser le vivant périr nous en faisons parti ! Les oiseaux ne peuvent plus être chassés leur population se portent trop mal. On les prive de nourriture en pulvérisant les insectes de produits chimiques de synthèses, on détruit leurs habitats à coup de bitume et de bulldozer et en plus il faudrait pouvoir les chasser avec des pratiques cruelles et déloyales. Ce ne peut pas être considéré comme un loisir de tirer des filets pour attraper des volatiles. Trouvez vous d’autre loisirs, il y a du choix ! Ce ne peut être considéré comme un sport d’attraper des oiseaux avec des cages-pièges. Chasseurs, allez faire du jogging dans la forêt si vous vous prétendez sportifs et grands amoureux de Dame nature ! Les chasseurs prétendent défendre la ruralité, heureusement la ruralité bien d’autres visages que celui là… Comment les chasseurs peuvent prétendre que tuer 50 alouettes dans plus de quatre départements différents serait sans aucunes conséquences sur les population d’oiseaux? C’est incohérent ! Quant à l’excuse de la tradition, il y a de nombreuses traditions que l’on ferrait mieux d’oublier car elles sont honteuses et archaïques ! Il y a des temps où par tradition l’on interdisait aux femmes de sortir de chez elles, de faire des choix ou de porter des pantalons. Est ce à ce monde là que veut appartenir le monde de la chasse en France? Stopper ces techniques de chasses qui n’en méritent pas le nom, et la fédération nationale de chasse aura moins de campagnes publicitaires à financer pour se faire passer pour ouverte et moderne.
  •  Tenderies filets Ardennes, le 28 septembre 2021 à 09h10
    Je suis favorable à la poursuite des chasses traditionnelles, elles ne mettent pas en danger les espèces, les prélèvements sont raisonnés
  •  Avis favorable à ce projet, le 28 septembre 2021 à 09h08
    Je suis favorable à ce projet qui mets en valeur certaines pratiques ancestrales et qui n’ont quasiment aucun impact sur la biodiversité. Elle permettent non seulement de faire perdurer des traditions mais également de maintenir certains milieu ouvert favorable l’agropastoralisme et à toute le faune et la flore qui vit dans cet écosystème. Une eolienne placée dans un couloir de migration ou Une voiture même électrique tue plus d’oiseau en une année qu’une tindelle pendant 40ans. La tindelle n’a aucun impact ni esthétique ni pollution sonore ou visuelle elle s’intègre parfaitement dans son milieux. A l’inverse de ce que certain peuvent dire la jeune génération est en demande du fait de faire perdurer cette tradition.
  •  Stop aux massacres des chasseurs, le 28 septembre 2021 à 09h03
    Cà suffit, il y en a marre de ces gens qui trouvent normal de tuer des animaux juste pour s’amuser et "bouffer" les week-end. Chez moi en Ariège, je fais tout ce que je peux pour protéger les oiseaux. Je les nourris, leurs installe des nids, tout çà pour que les autres fanas du fusil les tuent pour remplir leurs panses et s’amuser entre débiles. Mr Macron se laisse avoir par le représentant des chasseurs, les élections pardi, et la famille de son épouse , famille de chasseurs, çà fait bien. Alors, STOP à tout çà, la nature n’a pas besoin de gens qui la salisse avec des kilos de plombs par an. Et çà ce dit écolos.
  •  tenderies grives et merles ardennes, le 28 septembre 2021 à 09h02
    avis favorable de cette chasse traditionnelle car prélèvements raisonnables. la baisse des effectifs n’est pas due à la chasse mais à la perte de son habitat, et des traitements phyto.
  •  Avis très favorable, le 28 septembre 2021 à 09h00
    Avis favorable car conforme à la nature des traditions
  •  avis favorable a ce projet, le 28 septembre 2021 à 09h00
    favorable aux chasses traditionnelles qui font partie de notre patrimoine culturel
  •  Très défavorable, le 28 septembre 2021 à 09h00
    Il est invraisemblable et scandaleux de voir ce président de la République se moquer ouvertement des décisions de la Cour de justice Européenne. Qu"elle indécence ! Les chasses traditionnelles ont vécu. de même que la torture, l’excision, la chasse aux sorcières, le pilori, et j’en passe. Nous pouvons être honteux de toutes ces exactions. et cesser d’en commettre.comme nous l’ordonne la plus haute juridiction Européenne. Monsieur Macron, êtes vous au dessus des lois?
  •  avis favorable, le 28 septembre 2021 à 08h57
    avis favorable peu de prélèvement pour cette chasse traditionnelle pratiquée par quelques passionnés
  •  Tenderies aux filets (lacs)dans les Ardennes pour grives et merles, le 28 septembre 2021 à 08h56
    Avis favorable au projet. Peu d’oiseaux concernés.
  •  Tenderie aux grives , le 28 septembre 2021 à 08h56
    Avis favorable Laisser les en paix Halte à la bêtise anti chasse
  •  Robert Ribouet, le 28 septembre 2021 à 08h54
    Avis très favorable !! Bien sûr , on veut aplanir , uniformiser , standardiser et pour en finir tout interdire .. le moindre de nos pas va être analyser..adieu nos belles traditions , nos belles matinées de gelées avec nos appelants , nos chiens et nos amis !! pfff !! Allez !! Réagissons à tous ces interdis et laissez les ruraux dans les campagnes et pseudos écolos dans les villes ..et tout le monde ira mieux !!
  •  TENDERIES AUX GRIVES/MERLES, le 28 septembre 2021 à 08h53
    AVIS FAVORABLE, sans impact négatif sur la biodiversité compte tenu du trés faible prélèvement, ;en conformité avec la directive européenne.
  •  Avis très favorable, le 28 septembre 2021 à 08h53
    Je pense que nous devons autoriser le retour des chasses traditionnelles qui respectent la biodiversité et sont ancestrales
  •  Avis favorable aux maintiens des chasses de tradition, le 28 septembre 2021 à 08h52
    Ce mode de chasse traditionnel respecte en tous points la biodiversité et l’équilibre agro-sylvo-cynégétique. Cette méthode de chasse est aussi un tradition ancestrale quoi n’a aucun impact négatif sur l’équilibre des espèces. Quelques oiseaux prélevés par an pour une poignée de passionnés, n’est-ce pas cela la Tradition Française? C’est cela que nous souhaitons transmettre à nos enfants et aux générations futures. Je suis favorable à ce projet car il respecte les conditions de dérogation de la directive européenne, que les chasses traditionnelles font partie du patrimoine culturel et n’ont aucun impact négatif sur la biodiversité.
  •  Chasses traditionnellles, le 28 septembre 2021 à 08h52
    Avis favorable au projet. Prélèvement marginal par cette activité de chasse sans rapport avec les dégâts causés par les pesticides utilisés e agriculture.
  •  Avis défavorable, le 28 septembre 2021 à 08h51
    Protégeons la biodiversité, ce qui implique de ne pas "prélever", c’est à dire tuer. Il fut un temps où la tradition était de mettre les prisonniers à la question (c’est à dire torturer) pour les faire avouer. Les traditions sont-elles toujours bonnes ? Ne doit-on pas les remettre en question parfois ?
  •  avis favorable, le 28 septembre 2021 à 08h48
    je suis pour les chasses trditionnelles
  •  Je suis contre, le 28 septembre 2021 à 08h47
    Je suis contre. On ne peut prendre en compte l’avis des chasseurs dont le seul argument consiste à revendiquer le plaisir de tuer des animaux sauvages en voie d’extinction, non pour se nourrir mais pour le plaisir. Je ne souhaite pas vivre dans un monde sans oiseaux, sans animaux sauvages. La destruction de la biodiversité est en cours et nous devons encore négocier, argumenter ! C’est à désespérer de l’humanité en général et du pouvoir politique en particulier.
  •  avis favorable , le 28 septembre 2021 à 08h46
    des prélèvements maitrisés dans le respect des règles d’éthiques est souhaitable

Sur le même thème