Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 5154 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

projet d arrete modificatif arrete enregistrement des pecheurs de loisir vdef (pdf - 147 kio)

projet d arrete peche de loisir du maquereau vdef (pdf - 145.1 kio)

projet d arrete peche de loisir du bar depuis le bord vdef (pdf - 141.2 kio)

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •   CLAIREMENT MON OPPOSITION À LA LIMITATION ET DEMANDER LA RÉVISION À LA HAUSSE POUR LA PECHE DU MAQUEREAU EN 2026, le 23 février 2026 à 09h54

    Bonjour,

    Par ce message, merci de considérer CLAIREMENT MON OPPOSITION À CETTE LIMITATION ET DE DEMANDER SA RÉVISION À LA HAUSSE POUR LA PECHE DU MAQUEREAU en 2026, pour les plaisanciers de la côte Ouest Atlantique (85).

    Merci
    Bien cordialement,
    Sébastien LALANDE

  •  Pêche au maquereau, le 23 février 2026 à 09h53
    Si un effort temporaire s’avère nécessaire par tous, 10 maquereaux par jour et par personne est un minimum pour les plaisanciers. Et je suis un plaisancier
  •  Pêche au maquereau, le 23 février 2026 à 09h53
    Si un effort temporaire s’avère nécessaire par tous, 10 maquereaux par jour et par personne est un minimum pour les plaisanciers. Et je suis un plaisancier
  •  Restriction de la pêche du maquereau, le 23 février 2026 à 09h51
    Cette limitation est scandaleuse et va tuer la pêche de loisirs Tout cela pour satisfaire le lobby de la pêche industrielle qui paradoxalement est le premier destructeur de cette espèce Économiquement il ne faut pas oublier que la pêche de loisirs pèse plus lourd que la pêche industrielle
  •  Restriction de la pêche aux maquereaux, le 23 février 2026 à 09h49

    , SI UN EFFORT TEMPORAIRE S’AVÈRE NÉCESSAIRE PÄR TOUS , 10
    MAQUEREAUX PAR JOUR ET PAR PERSONNE EST UN MINIMUM POUR LES
    PLAISANCIERS

    NOUS PLAISANCIERS N’AVONS PAS A PAYER POUR LES EXCES D’UNE MINORITE

  •  Non à la limitation à 5 maquereaux pour la pêche plaisance, le 23 février 2026 à 09h45
    Je ne suis pas une personne qui abuse. Mais la plaisance n’a pas à payer pour les dégâts en priorité issus des navires usines. Notre pratique de loisir ne concerne à peine que quelques tonnes par an ! Qu’il y ait des règles, oui, mais cohérentes et honnêtes.
  •  Restriction pêche de plaisance 2026, le 23 février 2026 à 09h43
    Bonjour, je trouve absurde le quota de 5 maquereaux par jour, alors que les chalutiers usines détruisent les fonds marins à tout va.
  •  Restriction pêche de plaisance 2026, le 23 février 2026 à 09h41
    Bonjour, je trouve absurde le quota de 5 maquereaux par jour, alors que les chalutiers usines détruisent les fonds marins à tout va.
  •  NON AU PROJET , le 23 février 2026 à 09h41
    La plaisance n’a pas à payer pour les dégâts en priorité issus des navires usines. Notre pratique de loisir ne concerne à peine que quelques tonnes par an ! Toutefois, SI UN EFFORT TEMPORAIRE S’AVÈRE NÉCESSAIRE par tous, 10 MAQUEREAUX PAR JOUR ET PAR PERSONNE est UN MINIMUM POUR LES PLAISANCIERS, chiffre conforté par les bases scientifiques comme n’ayant alors que très peu d’impact sur le stock.
  •  Pêche maquereaux , le 23 février 2026 à 09h41
    Cette réglementation est très restrictive demandes de pêches vers 10 unités
  •  Quota Maquereaux 2026, le 23 février 2026 à 09h39
    Bonjour, Cette décision ne correspond ni à ce qui a été négocié préalablement entre la fédération des pêcheurs de plaisance et les ministères, ni a la réalité du terrain sur l’eau. En tant que pêcheur ne plaisance, j’ai à cœur de protéger la ressource et de faire de la prévention. Merci de revoir les quotas pour la pêche de plaisance car comme déjà discuté par la fédération, l’impact de la pêche de plaisance ne représente que quelques tonnes par an, l’impact sur la biomasse est donc quasi nul a l’inverse de celui des navires usines. Arrêtons svp de taper sur les petits pêcheurs, le secteur de la plaisance souffre déjà suffisamment de la météo capricieuse de ces dernières années. Une douzaine de maquereaux, de quoi nourrir ma famille pour un ou deux repas, me paraît être un minimum au regard de l’argent investi dans l’économie de la pêche de plaisance et du faible impact environnemental. Merci
  •   Projet de restriction maquereaux, le 23 février 2026 à 09h38
    Compte tenu des quotas pour le bar et le lieu jaune, et l’éventuel quota pour le maquereau, beaucoup de pécheurs côtiers et moi même pensent abandonner leur loisir favori de pêche en mer. La pêche côtière est devenue un loisir de luxe , prix des places de port, des prix pratiqués par les accastilleurs et réparateurs nautique et le prix des carburants. Ce quota sur le maquereau sera la fin des activités de pêcheurs amateurs , entrainant la fin de l’activité commerciale correspondante. Peut être pouvons nous recycler dans le jeu de boules ,cartes ou dominos. Gilbert Z
  •  Pêche loisir, le 23 février 2026 à 09h38
    Il suffît d assister a un débarquement d un bateau pour constater la quantité de poissons rejeté en particulier maquereau ou sur un bateau ilest mis au rebut plusde poisson que j’ai vu prendre en 60 ans Vu que en moyenne on prend 7 poissons ce quota de5 est irréelle et pose la question de l incompétence des rédacteur
  •  Opposition au quota de 5 maquereaux pour la pêche de loisir, le 23 février 2026 à 09h37
    Madame la Ministre, La décision de limiter à 5 maquereaux par jour et par personne le quota de pêche de loisir est non seulement disproportionnée, mais aussi injustifiée scientifiquement. Comme le souligne la FNPP, cette mesure cible les pêcheurs de loisir, dont l’impact sur les stocks est marginal comparé à celui des flottilles industrielles. Aucune étude ne démontre l’efficacité d’une telle restriction, qui, en revanche, pénalise directement les familles et les acteurs locaux du littoral. Plutôt que de faire porter le poids des échecs de gestion aux pêcheurs responsables, il est urgent de réexaminer cette décision et d’ouvrir une concertation nationale pour évaluer la réalité des prélèvements. La pêche de loisir ne doit pas servir de variable d’ajustement à des négociations internationales mal maîtrisées. Je vous demande donc de revenir sur cette mesure et de fixer un plafond raisonnable, à 10 maquereaux par jour, en accord avec les pratiques familiales et les données scientifiques disponibles. Veuillez agréer, Madame la Ministre, l’expression de mes salutations distinguées. Amédée BRETIGNIERE
  •  Symbolique, le 23 février 2026 à 09h35

    Tout le monde sait - sauf peut-être notre ministre - que la part de la pêche dite récréative est totalement symbolique.

    Il me vient donc à l’esprit cette réflexion rapportée par Jacques Chirac et émanant de Georges Pompidou :

    "Arrêtez d’emmerder les Français ! Il y a trop de lois dans ce pays, on en crève, laissez-les vivre, et vous verrez ça ira beaucoup mieux."

  •  NON À LA LIMITATION À 5 MAQUEREAUX, le 23 février 2026 à 09h32
    Bonjour, Je suis contre cette limitation pour les plaisanciers. Vu le volume de pêche réalisé par les plaisanciers, comparé aux bâteaux professionnels et usines, ce n’est pas normal que les plaisanciers soient restreints à ce point. Toutes les restrictions actuelles contribuent à l’arrêt de la filière plaisanciers (bateaux et entretiens, vendeurs d’accastillages et autres …). J’ai aussi un voilier, et la situation est aussi catastrophique, sauf si votre souhait est d’avoir des bateaux dormants dans les ports (références aux nombre de sorties par bateaux, des épaves ici ou là …). Les port souffrent des règlementations, et surtout des décisions injustifiées. Vraiment incompréhensible vos décisions. Trop de lobbing à l’EU. Vraiment dommage. Cordialement.
  •  STOP AUX CONTRAINTES INUTILES .Laissez les gens vivre heureux, avec leur petite pêche., le 23 février 2026 à 09h32
    Qui sont les pêcheurs de loisirs ? : Beaucoup de papis qui veulent donner le goût de la mer et de la pêche à leurs petits. C’est plus intelligent que de ne connaitre que la poissonnerie. IIs ne font pas de mal à la mer , lorsqu’ils remontent quelques maquereaux sur leur mitraillette. Il ramène une vingtaine de maquereaux pour un bon barbecue à la maison. En France, il n’y a des idiots dans les bureaux, qui ne connaissent pas leur sujet, et qui inventent et obligent des contraintes pour tous. Là c’est le summum de la bêtise. Allez voyager et voir ce qui se passe dans les autres pays . Allez en Asie , là où les rivière sont couvertes de plastique et voir les pêcheurs manger le poisson. Allez en Afrique ou en Amérique du sud. Vos lois nous font crever et nous rendent esclave du système et nous détruisent. Si vous êtes un vrai ministère qui défendez la pêche , supprimez cette idée folle que vos bureaucrates ont eu , et venez découvrir la pêche de loisir entre pôtes. La vie, c’est : La famille , le boulot, les copains et le loisir.
  •  Quota prise maquereaux , le 23 février 2026 à 09h32
    Bonjour, je vous fais de mon mécontentement concernant le projet de restriction de le prise de maquereaux. Je pense que la réduction à cinq maquereaux n’est pas suffisant ; dix poissons seraient le bon compte pour préserver la ressource sans préjudice pour les pêcheurs plaisanciers. Merci. Cordialement
  •  Non a la limitation a 5 maquereaux , le 23 février 2026 à 09h29
    Je suis pecheur en riviere, amoureux de la nature et soucieux de proteger les ressources. Je suis pour recfishing et pour responsabiliser les pecheurs en mer. Je relache 99% de mes prises. Je sors en mer moins de 10 fois par an. Souvent le maquereau est un sauve bredouille qui permet de faire s’amuser les enfants et ramener un peu de poisson. Limiter a 5 est stupide vu le nombre de fois ou l’on sort. Il en faut au moins 10 par sortie. Pourquoi pas un quota annuel par pecheur ? Merci de cette consultation
  •  NON À LA LIMITATION À 5 MAQUEREAUX, le 23 février 2026 à 09h29
    faire de la pêche de loisir ne fait pas de destruction si il y a respect (consommation personnelle) la pêche plaisance bloquée à 5 maquereaux semble ridicule quelle personne voudra sortir en mer pour juste 5 maquereaux destruction par les gros professionnels non quota oui (un minimum de 10 serait un moindre mal
Haut de page