Projet d’arrêté ministériel modifiant l’arrêté du 8 octobre 2018 fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques

Consultation du 11/04/2025 au 03/05/2025 - 3788 contributions

Le projet d’arrêté ministériel soumis à la consultation du public consiste en une mise à jour de la réglementation relative à la détention d’animaux d’espèces non domestiques.

Le ministère de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche a travaillé à partir de 2021 à la mise à jour de l’arrêté du 8 octobre 2018 fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques afin d’en corriger les coquilles, de le rendre plus lisible et de modifier certaines dispositions dans l’objectif de faciliter sa mise en œuvre. Des groupes de travail ont ainsi été organisés en 2021 afin de recueillir les avis de l’ensemble des parties prenantes sur les modifications à mettre en place.

Ce projet d’arrêté modificatif a reçu un avis favorable, avec des demandes de modifications qui ont été prises en compte, de la part de la Commission Nationale Consultative pour la Faune Sauvage Captive (CNCFSC), en formation d’étude pour la faune sauvage, réunie le 18 septembre 2024. Il a également reçu un avis favorable de la part du Conseil national de la Protection de la Nature (CNPN), réuni le 16 octobre 2024.

La version du projet d’arrêté ministériel prenant en compte les modifications à la suite de ces consultations est celle soumise à la consultation du public. Les modifications les plus notables du projet de texte sont résumées ci-dessous.

I. Modifications en application de la loi n° 2021-1539 visant à lutter contre la maltraitance animale et conforter le lien entre les animaux et les hommes

Il est proposé de modifier le I de l’article 3 de l’arrêté du 8 octobre 2018 pour y préciser que les animaux d’espèces non domestiques détenus dans des établissements itinérants les présentant au public doivent être munis d’un marquage individuel et permanent (2° de l’article 3 de l’arrêté modificatif). Cette modification impose, en application de l’article 7 de l’arrêté, l’identification dans le fichier i-fap (fichier national d’identification de la faune protégée) de tous les animaux d’espèces non domestiques détenus dans des établissements itinérants comme prévu par l’article 46 issu de la loi n° 2021 1539 précitée. Cela n’était que partiellement le cas actuellement (certaines espèces, comme les wallabys, les zèbres, les bisons ou certaines espèces de ratites des établissements itinérants n’étaient pas concernées par cette obligation d’enregistrement dans le fichier i fap).

II. Modifications suite aux retours des acteurs concernés par l’application de l’arrêté du 8 octobre 2018

Un travail de concertation a été mené avec les acteurs concernés par l’application de l’arrêté du 8 octobre 2018. Ont ainsi été consultés :

  • l’Association Française des Parcs Zoologiques (AFdPZ) et l’Association Française des Vétérinaires de Parcs Zoologiques (AFVPZ) ;
  • le Syndicat National des Vétérinaires d’Exercice Libéral (SNVEL) ;
  • les associations reconnues d’éleveurs amateurs et professionnels (Société Herpétologique de Françe (SHF) et les Associations Habilitées à délivrer des Bagues (AHB) dont le Club des Exotiques (CDE), Aviornis, l’Union Ornithologique de France (UOF), la Fédération française d’Ornithologie (FFO), l’Association Nationale des Chasseurs de Gibiers d’Eau (ANCGE), la Fédération française d’aquariologie (FFA)) ;
  • les associations investies dans la protection des animaux et la préservation de la biodiversité (One Voice, Code Animal, la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO)) ;
  • la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC), ainsi que l’Association Nationale des Fauconniers et Autoursiers français (ANFA) ;
  • les professionnels de la filière animaleries (Syndicat des Professionnels de l’Animal Familier - Prodaf) ;
  • les Directions Départementales de Protection des Populations (DD(ETS)PP), l’Office Français de la Biodiversité (OFB), le Bureau du Bien-Être Animal (BBEA) du Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, et enfin le bureau en charge de la réglementation CITES (commerce international des espèces sauvages) à la Direction de l’eau et de la biodiversité (bureau ET4).

Il ressort de ce travail un ensemble de demandes de corrections, intégrées dans la proposition de modification de l’arrêté.

Le projet d’arrêté modificatif prend aussi en compte les demandes de modifications formulées par la CNCFSC lors de la séance de septembre 2024. On distingue notamment les évolutions suivantes :

  • Mise en cohérence avec le règlement CITES : cette modification permet d’autoriser par exception que les animaux nés et élevés en captivité d’espèces inscrites à l’annexe X du règlement n° 865/2006 du 4 mai 2006 soient exonérés de marquage, sauf si ces espèces sont annotées dans cette même annexe. Cette modification ne concerne qu’une vingtaine d’oiseaux mais permet par exemple l’exonération de marquage et d’enregistrement dans le fichier i-fap pour la sarcelle d’été (Anas querquedula) utilisée comme appelant pour la chasse ;
  • Possibilité de pluri-marquages des animaux : à condition que les procédés diffèrent des précédents marquages, il devient possible de marquer plusieurs fois un animal conformément aux procédés décrits dans l’annexe 1 et dans le respect des prescriptions du règlement n° 338/97 du 9 décembre 1996, et ce, dans un souci pratique qui facilite le repérage de certaines espèces en parcs zoologiques, mais sans perdre en exigence de traçabilité ;
  • Fin de l’obligation d’enregistrement et de marquage pour les animaux destinés à la consommation humaine : cette évolution vise à mettre en conformité la pratique usuelle des éleveurs qui ne marquent ni n’enregistrent les animaux élevés pour la consommation humaine (notamment certains ratites, comme le nandou, qui est une espèce inscrite à l’annexe B du règlement CITES) ;
  • Définition des spécimens hybrides : cette nouvelle définition vise à mieux encadrer la détention des spécimens hybrides ;
  • Demande de justification de l’origine du spécimen dans le cadre d’une déclaration de détention : cette modification permet de lier la réglementation relative à l’origine des animaux détenus en captivité et celle relative à leur détention, notamment dans le cadre de prélèvement d’animaux dans la nature ;
  • Exonération de l’enregistrement dans le fichier i-fap des animaux nés et élevés en captivité en vue de leur réintroduction dans le milieu naturel : cela permet d’éviter d’avoir dans le fichier i-fap des animaux qui ont été relâchés dans la nature.

Ces différentes modifications participent à un gain de lisibilité et de praticité dans la lecture et l’application de cet arrêté. Les avancées proposées s’accompagnent par ailleurs d’un travail de toilettage de certains articles afin de permettre une cohérence de l’arrêté avec le reste du droit positif.

La présente consultation du public est ouverte du 11 avril au 3 mai 2025. Afin de faciliter le traitement des avis exprimés, il est demandé de bien vouloir indiquer l’avis (favorable/favorable sous réserve/défavorable) dans le champ titre.

Partager la page

Commentaires

  •  Défavorable , le 17 avril 2025 à 18h44
    Avis défavorable pour la modification de cet arrêté qui est néfaste pour les animaux sauvages blessés.
  •  Animaux sauvage, le 17 avril 2025 à 18h43
    Pourquoi changer cette loi qui prend la défense d’animaux sauvages pour leur éviter l’euthanasie, les animaux sont sensibles comme nous et souffrent également mais ils ont la malchance de devoir dépendre de l’homme.
  •  Je suis contre cette modification, le 17 avril 2025 à 18h39
    Tout être est doté de sensibilité et doit être respecté.
  •  Marie LAURENT, le 17 avril 2025 à 18h36
    Je vote contre. Avis tout à fait défavorable. Projet aberrant !
  •  CONTRE CE PROJET, le 17 avril 2025 à 18h35
    Avis défavorable pour ce projet aberrant
  •  Contre ce projet de modification pour l’arrêté du 8 octobre 2018, le 17 avril 2025 à 18h35
    Avis défavorable, absolument et totalement… Nous sommes pour la protection du vivant et des animaux. Merci
  •  Participation à la consultation, le 17 avril 2025 à 18h32
    Je suis défavorable à cette loi, ces animaux sont des êtres sensibles et doivent avoir le droit de vivre entourés de personnes qui les aiment !
  •  Avis défavorable, le 17 avril 2025 à 18h32
    Avis défavorable. Le projet d’arrêté ministériel qui modifie l’arrêté du 8 octobre 2018 ne va pas dans l’intérêt des animaux sauvages. Certes, la détention d’animaux d’espèces non domestiques, par des particuliers, confronte à divers problèmes. Mais, pourquoi autant d’animaux sauvages, comme les marcassins, se retrouvent-ils livrés à eux-mêmes dans la nature ? Privés de leur mère par les chasseurs, certains ont la chance de trouver un humain ayant pitié de leur sort et qui les adoptent. La question est : faut-il sanctionner les effets plutôt que les causes ? Enfin, vouloir complexifier ces adoptions, voire les rendre impossibles, quand elles s’avèrent responsables et ne nuisent à personne ni à l’ordre public, me paraît être d’une injustice flagrante envers ces orphelins ou tout autre animal blessé cherchant un refuge. Si des changements apparaissent nécessaires, ceux-ci se doivent d’être souples et non rigides et inflexibles. Les mesures létales sont trop souvent la solution à l’encontre des animaux quand l’Administration rencontre des difficultés. Lorsque les adoptants se conforment aux règles imposées pour la détention d’un animal non domestique, celui-ci ne doit pas être euthanasié !
  •  Projet d’arrêté , le 17 avril 2025 à 18h32
    Comment est-il possible, d’empêcher le sauvetage d’animaux sauvages blessés, ou qui se réfugient, chez des humains au cœur généreux ? Loi encore une loi, qui arrêtera la générosité de cœur, nôtre société en manque tellement ! L" amour pour les animaux , pourquoi l’interdire ? Nous ne comprenons plus rien, on encourage la chasse, mais sauver de pauvres animaux, sera interdit ,c" est ça nôtre époque, alors que la violence est partout, enseignons l’amour, la générosité de cœur…
  •  Participation à la consultation, le 17 avril 2025 à 18h30
    Je suis défavorable à cette loi, les animaux sont des êtres sensibles et un peu d’humanité dans cette période ferait le plus grand bien !!
  •  je vote CONTRE !!!!!!!!!!!, le 17 avril 2025 à 18h29
    STOP à ce projet d’arrêté ministériel modifiant l’arrêté du 8 octobre 2018 (fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques)
  •  PROJET D’ARRETE MINISTERIEL DE DETENTION ANIMAUX NON DOMESTIQUES, le 17 avril 2025 à 18h28
    Je suis contre ce projet qui est un retour en arrière
  •  Participation à la consultation, le 17 avril 2025 à 18h28
    Je dépose un avis défavorable
  •  Respect de la vie, le 17 avril 2025 à 18h27
    Contre cette modification Toute forme de vie mérite le respect, même si l homme est incapable de montrer l exemple ! Les animaux ,sauvages ou domestiques, sont moins cruels que nous.
  •  Avis défavorable , le 17 avril 2025 à 18h26
    Les animaux ont le droit de vivre
  •  Contre, le 17 avril 2025 à 18h25
    Avis défavorable, ce projet de loi est aberrant.
  •  Je vote contre, le 17 avril 2025 à 18h24
    Le bien être des animaux doit être la priorité. En ce qui concerne les animaux sauvages adoptés pour les sauver (cf. cas "Rillette"), il est impératif de ne pas les retirer à leurs adoptants, à partir du moment où ils sont correctement traités, ne présentent de danger pour personne et ne seraient pas capables de vivre dans leur milieu naturel. En ce qui concerne les animaux sauvages dangereux à l’âge adulte (ex. : bébé tigre importé illégalement), ils doivent être confiés à un refuge. Le recours à l’euthanasie comme solution de facilité doit être proscrit sauf survie de l’animal compromise. Toute vie doit être respectée.
  •  Avis ABSOLUMENT DEFAVORABLE, le 17 avril 2025 à 18h24
    Je préfère me taire devant tant d’absurdité… !!! Laissez-les vivre tranquille s’il vous plaît !
  •  Respect de la vie, le 17 avril 2025 à 18h24
    Contre cette modification Toute forme de vie mérite le respect, même si l homme est incapable de montrer l exemple ! Les animaux ,sauvages ou domestiques, sont moins sauvages que nous.
  •  Modification de la loi concernant les animaux , le 17 avril 2025 à 18h24
    Je suis contre cette modification de loi qui n’apporte aucun bénéfice aux animaux et encore une fois aucun respect pour eux.