Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon
L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.
Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
- Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
- En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)
Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
- Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
- Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé
L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier
Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Avis totalement défavorable !
Je suis contre ce projet, inutile et polluant ! Il serait temps de séparer la commission de la chasse et créer une commission de la faune sauvage indépendante !
Non à cette chasse dite traditionnelle qui atteindra une fois encore la biodiversité !
Je dis non à toutes les dérogations qui autorisent la chasse de nos amis les animaux.
Je suis opposée à ce projet.
Bonjour
Non à la chasse en bateau à moteur qui va augmenter le nombre de morts
Plutôt que d’assouplir encore les possibilités de chasse sur l’archipel, le ministère de l’écologie devrait :
<span class="puce">- Mettre fin au braconnage des eiders (canards marins) qui a lieu chaque année du 1er au 30 avril, en pleine migration prénuptiale de ces espèces, avec la complicité des pouvoirs publics,
<span class="puce">- Adopter une date de fermeture de la chasse des oiseaux marins au plus tard fin février, comme dans les territoires canadiens voisins,
<span class="puce">- Faire intervenir les agents de l’Office Français de la Biodiversité pour verbaliser les tirs fréquents sur les oiseaux protégés,
<span class="puce">- Retirer de la liste des espèces chassables deux espèces de canards marins menacés d’extinction et figurant sur la liste rouge mondiale de l’UICN, la Macreuse brune et la Harelde boréale, et leur accorder le statut d’espèce protégée.
Je suis totalement opposée à cette dérogation. La chasse avec des embarcations à moteur est interdite en métropole.
Cessons de contourner encore et toujours les dispositions presentes avec des arrêtés divers, des dérogations, des arrangements et de satisfaire toujours les souhaits des chasseurs,qui font la loi
Non à toutes les dérogations qui autorisent la chasse de nos amis les animaux.
Contre cet arrêté car ce sera des oiseaux en plus de tuer et un mer encore un peu plus polluée ! Arrêtons nous ! La chasse de cette espèce n’est vraiment pas obligatoire. Stop !
Il est temps de faire de la protection de la nature une priorité.
Je suis totalement contre cette chasse ! Arrêtez de parler de chasse traditionnelle !
Je suis fermement opposé à ce nouveau cadeau du gouvernement aux chasseurs. Non aux embarcations motorisées pour leur permettre de perpétrer leurs massacres.
Je suis contre la chasse en mer, j’ai connu ce genre de pratique en Baie de Somme quand celle-ci était encore autorisée.
Beaucoup de pertes sur les oiseaux tués ou blessés, il était souvent impossible de les "ramasser" selon les conditions climatiques, cela se terminait en "ball trap", juste pour tirer.
Aucun contrôle possible, et notre colonie d’Eiders à disparu.
Avis defavorable. PITIE POUR LE VIVANT !!!!!!!!!!!
Je suis entièrement contre cette mesure. Pourquoi apporter cette dérogation? Laissons l’écosystème vivre !
Je suis opposée à l autorisation envisagée des bateaux à moteur pour la chasse à St Pierre et Miquelon
Cordialement
Encore un massacre, vraiment un gros ras le bol de ces chasseurs 😡 protégés par un gouvernement odieux envers l’espèce animale !!!!! S T O P
Non aux dérogations pour la chasse
Je suis contre cet arrêté qui augmentera la pression de chasse sur les oiseaux marins qui sont actuellement en fort déclin.