Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon
L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.
Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
- Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
- En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)
Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
- Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
- Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé
L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier
Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je souhaite que les embarcations à moteurs ne puissent pas être utilisées.
NON à la chasse des oiseaux marins en bateau à moteur
Encore une idée pour abattre davantage et polluer par la même occasion !
Non à la dérogation pour la chasse maritime en bateaux à moteur à st pierre et miquelon
Stop à la chasse à outrance il est temps de se reveiller et de penser aux futures générations !
Je fais opposition au projet de loi de la pratique à moteur de cette chasse
un seul gouvernement- La France et deux législations.
où allons nous ?
je suis contre ce projet d’arrêté
Avis défavorable à la chasse des oiseaux marins. Marre toujours tuer , laissez les animaux en paix. Plus que assez des chasseurs sanguins, ils chassent tous saouls c est des dangers publics.
Dérogations injustifiables alors même que ces espèces sont dans des statuts de plus en plus défavorables. Opposition donc.
Toujours plus de pollution pour une chasse de plus en plus perturbante pour l’equilibre écologique.
ils n’ont qu’a traquer les déchets plastiques à la rame meilleur pour la santé de tous
Je suis contre la chasse des oiseaux en mer d’une façon ou une autre
Dans un cadre global d’effondrement des espèces, d’un changement climatique et d’une baisse des réserves de carburant fossile, ce projet d’arrêté est illogique et inutile. La motorisation va impacter une pollution supplémentaire potentielle, et un dérangement des espèces aquatiques et aérienne. De plus, le statut de conservation de ces espèces a beau être en préoccupation mineure, la Macreuse brune a des effectifs en diminution, tandis que le Guillemot de Troil peut voir ses effectifs impactés par une chasse plus intensive du fait de leur faible reproduction (un oeuf par an). La motorisation permettra en effet d’effectuer des trajets plus rapides, et donc potentiellement d’apporter des durées de chasse, et donc des prélévements, plus importants. Ce point des quotas n’est d’ailleurs pas mentionné dans l’arrêté.
Des méthodes inadmissibles, il est temps de faire de la protection des espèces une réelle priorité.
Je suis contre. Cessons le massacre des animaux. Cessons de polluer nos mers, tous ces bateaux pollueront forcément. Il est grand d’arrêter de détruire notre environnement et d’enfin protéger celui-ci.
Il semble que la chasse soit un sport… alors qu’ils fassent du sport et qu’ils rament !!!!!!
Je dis non à toutes les dérogations qui autorisent la chasse de nos amis les animaux et qui permet l’utilisation d’embarcations motorisées pour chasser.
Restons dans la tradition, pas besoin de moteur pour se rendre sur les lieux de chasse et la récupération doit se faire aussi sans moteur
Bonjour, je suis défavorable.
Plus ça va et plus on fait n’importe quoi… Sur quelle planète vivez-vous ? On en a qu’une et une fois tout detruit, pas de marche arrière possible !
C’est non pour cette dérogation.
Contre cet arrêté.