Projet d’arrêté fixant les conditions de la chasse maritime dans les eaux territoriales françaises situées au large des côtes de l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon
L’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon est caractérisé par un système insulaire ainsi que des conditions climatiques et météorologiques difficiles rendant la navigation en mer périlleuse. Le système insulaire de ce territoire contraint les chasseurs à naviguer entre les différentes îles pour atteindre les postes de chasse.
Afin de tenir compte du particularisme de ce territoire et de garantir la sécurité des pratiquants, il est proposé de déroger respectivement aux articles 1 et 6 des arrêtés susvisés. Ces dérogations permettent l’utilisation d’une embarcation motorisée pour deux types de chasse :
- Au mouillage pour les anatidés migrateurs (comme l’Eider à duvet)
- En action mobile pour les alcidés (comme le Guillemot de Troil)
Ces dérogations ne sont cependant valables que pour :
- Effectuer les trajets vers et au retour des zones de chasse
- Permettre la récupération de l’animal tué ou blessé
L’usage du moteur est interdit pour rabattre du gibier
Le projet d’arrêté a reçu un avis favorable de la Commission territoriale de la chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je suis contre tout type de chasse et particulièrement celui-ci aux méthodes totalement déloyales .
Totalement contre ce projet. La motorisation n’est pas l’avenir au vu de notre situation écologique, climatique etc, et encore moins pour la chasse.
Contre l’utilisation de bateaux à moteur… Il est deja assez facile pour les chasseurs de décimer des espèces, pas besoin de les aider davantage avec ce projet d’arrêté.
Contre ce projet, les oiseaux marins n’ont pas besoin d’une telle dérogation, ils sont déjà soumis à de nombreuses difficultés qui compromettent leurs cycles de reproduction :qualité des eaux, dégradation de leur ressources alimentaires animales ou végétales, pollution et empoisonnement aux plastiques. Inutile donc de mettre en vigueur une dérogation qui contribuerait à diminuer leurs propres chances de croître ou de se stabiliser en nombre
Je suis contre l’autorisation de la motorisation des bateaux, qui va mettre la chasse à un niveau industriel. Il est important de préserver ces espèces fragiles.
A l’heure où l’on sait la Biodiversité en grand danger, comment est il possible qu’une fois encore la France marche à reculons, quant à la protection du vivant !!! Totalement opposé à cet arrêté qui va à l’encontre du bon sens et de la préservation des espèces .
Je suis totalement opposée à la motorisation de cette chasse. Il faut au contraire préserver au maximum la biodiversité.
Il vaut préserver la ressource et non la détruire.
Totalement opposé à cette chasse d’un autre age.
Je me demande si ça tourne rond dans vos têtes le politiques et en plus venant du ministère de l’écologie duquel on est en droit d’attendre une amélioration du traitement de la faune et de la flore. Scandaleux !
Je suis absolument contre ce projet incensé.
Stop à ce projet totalement inutile et qui nuit à la sauvegarde de ces oiseaux marins déjà gravement fragilisés
Je suis totalement opposée à cette dérogation. Les oiseaux ont vraiment besoin de protection.
C’est aberrant que l’être humain se donne tous ces droits. Non à ces chasses
Je suis contre cet arrêté.
Les espèces ont besoin d’être protégées, pas abattues.
Je suis contre la chasse des oiseaux marins de n’importe quelle manière.
Les animaux sont bien assez traumatisés par l’activité humaine !
Préservons les espèces, non à la chasse motorisée.
Je suis absolument contre ce projet.
Mais quelle époque, ce gouvernement va t il finir par comprendre l intérêt de sa population pour les animaux?
Vu le déclin des espèces animales, il serait complètement irresponsable d’autoriser ces pratiques, pour les oiseaux et les autres espèces marines.