Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 10419 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 09h29
    La chasse n’est pas une pratique nécessaire, elle pourrait être tolérée tant qu’elle n’a pas d’impact négatif sur l’écosystème. Permettre la chasse d’oiseaux identifiés comme étant en déclin est un non sens
  •  Arrêtons de détruire les espèces déjà fragilisées, le 5 août 2025 à 09h29
    Je ne comprends pas qu’on se pose la question de continuer à chasser des espèces dont le déclin est très marqué. Il faudrait arrêter leur chasse complètement pour endiguer leur disparition. Le plaisir de quelques individus ne devrait pas primer sur la préservation de la faune
  •  Participation à la consultation Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 5 août 2025 à 09h28
    Non à la chasse des oiseaux protégés ou en voie de disparition.
  •  Totalement contre ce projet , le 5 août 2025 à 09h28
    Une fois de plus on ne respecte pas la nature , laissez les animaux tranquilles, beaucoup d’espèces ont déjà disparu ….ca va durer longtemps ces retours en arrière …
  •  Avis défavorable , le 5 août 2025 à 09h28
    Toutes les populations sont en déclin.Il faut arrêter le massacre
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 09h27
    Oiseaux en train de disparaitre arrêtons de leur rajouter une menace supplémentaire
  •  Défavorable, le 5 août 2025 à 09h27
    Ce projet d’arrêté est très largement insuffisant quand à la protection de ces espèces. C’est même une aberration ! Il est bien en dessous des recommandations de l’Europe en la matière et ne conforte que les intérêts du lobby de la chasse de loisir. Chasse indigne de notre époque et d’un pays civilisé. La nature et sa faune sont un patrimoine commun que nous devons préserver et transmettre aux générations futures. C’est un devoir impératif qui ne peut être soumis à quelques intérêts privés très largement minoritaires
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 09h27
    Il faut stopper la chasse sur ces espèces, dont les abondances sont en chute… je le vois d’année en année. Et démarrer un vrai chantier sur la chasse en général au lieu de perdre tous de l’énergie sur des parties du sujet comme si ça suffisait
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 09h27
    Bonjour, Je tiens à exprimer mon opposition ferme à l’encadrement d’espèces d’oiseaux protégées alors même que leurs populations baissent dramatiquement. Quelle est donc la nécessité de les réguler d’ailleurs, si ce n’est permettre à quelques chasseurs de s’amuser en sacrifiant le bien commun de la biodiversité. Ces chasseurs ne se nourrissent pas de fuligules que l’on sache !
  •  Defavorable, le 5 août 2025 à 09h26
    La commission européenne demande à la France de prendre des dispositions et cette loi va dans le sens contraire. Pourquoi ? Il faut arrêter de tuer pour le plaisir. Croyez vous que les chasseurs qui tirent sur ces oiseaux le font pour se nourrir. C’est une honte pour la France et on voit bien que l’état suit les lobbies et l’argent sans se préoccuper de l’avenir de notre terre et de nos enfants.
  •  Favorable , le 5 août 2025 à 09h26
    Je suis favorable à tous ces types de chasse, sachant que le prélèvement des chasseurs est raisonnable. Il n’est pas dans l’intérêt des chasseurs d’exterminer lés espèces mais de conserver sa passion pour certains ou des traditions pour d’autres.
  •  Contre le projet d’arrêté, le 5 août 2025 à 09h26
    Les causes du déclin de la biodiversité sont multiples. Pourquoi ajouter une pression supplémentaire sur les espèces les plus fragiles et autorisant des prélèvements supplémentaires avec la chasse ? Je suis contre ce projet d’arrêté.
  •  Favorable , le 5 août 2025 à 09h26
    Favorable à la publication de cet arrêté
  •  5/08/2025, le 5 août 2025 à 09h24
    Avis défavorable. Protégeons les oiseaux qui sont de moins en moins nombreux sur cette planète.
  •  Avis défavorable, le 5 août 2025 à 09h24
    Ces espèces sont dans un état de conservation déplorable et il est irresponsable d’autoriser leur chasse dans de telles proportions. 15 Cailles par jour et par chasseur ? j’habite dans une plaine agricole et que j’entends une Caille par mois je suis heureux ! arrêtons le massacre
  •  Affligeant, le 5 août 2025 à 09h24
    Un projet scandaleux à l heure de la sixième extinction. Ne vous soumettez pas au lobby cynégétique, il est encore temps de protéger le peu qui reste.
  •  avis DEFAVORABLE, le 5 août 2025 à 09h23

    Il faut protéger ces sept espèces d’oiseaux dont les populations s’effondrent à l’échelle européenne :
    - Les Fuligule milouin (-30% des effectifs en 16 ans)*
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)*
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)*
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)*
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans)*
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)*
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans)*.

    Il faut arrêter de porter des coups à la biodiversité.

  •  Stop, le 5 août 2025 à 09h21
    L agriculture tue suffisamment d espèces pour ne pas supprimer le peu qu il reste en les chassant.
  •  Défavorable , le 5 août 2025 à 09h21
    Protégeons tous nos oiseaux.
  •  AVIS DÉFAVORABLE , le 5 août 2025 à 09h20
    Aucune utilité biologique de chasser des oiseaux. Les espèces se régulent naturellement, les humains n’ont d’autres préoccupations que la prédation récréative. STOP À L’ABSURDITE ET OUI AU BON SENS ENVIRONNEMENTAL.