Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 17213 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  DEFAVORABLE, le 15 août 2025 à 01h11
    Cet arrêté n’est en rien favorable à la conservation des oiseaux dont les effectifs sont en déclin constant, mais semble davantage servir les intérêts de la fédération de chasse !
  •  Défavorable !, le 15 août 2025 à 00h53

    15 oiseaux par jour et par chasseur ? !
    25 la nuit ?

    C’est énorme !

    Beaucoup trop que ce qui devrait être c’est à dire RIEN !

  •  Favorable, le 15 août 2025 à 00h28
    Je suis favorable au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux
  •  Favorable , le 15 août 2025 à 00h12
    Je suis favorable à ce projet favorisant la connaissance des prélèvements pour mieux suivre l’évolution des populations. Vive la chasse.
  •  Défavorable, le 15 août 2025 à 00h04
    Je m’oppose à cet arrêté qui ne tient absolument pas compte de toutes les études scientifiques à ce sujet !
  •  défavorable, le 15 août 2025 à 00h03
    Je m’oppose à cet arrêté qui n’a aucun sens ! Comment peut on encore proposer de tel ignominies ? A croire que nos politiques ou plutôt ces chers lobby, sont complètement hors sol !
  •  DEFAVORABLE, le 15 août 2025 à 00h02
    Vous parlez de protéger la nature, mais vous tuez ses habitants. Vous prétendez réguler, mais c’est vous qui nourrissez et introduisez des espèces pour les chasser ensuite. Et pendant que vous jouez aux héros armés, des innocents finissent à l’hôpital chaque année à cause de vos balles perdues.
  •  Défavorable , le 14 août 2025 à 23h59
    La chasse était nécéssaire autrefois, aujourd’hui elle est un fléau. Non à ce projet d’arrêté.
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 23h59
    La régulation des populations animales peut se faire par des méthodes non létales (stérilisation, contraception, restauration des prédateurs naturels). La chasse n’est pas indispensable pour l’économie locale : la randonnée, l’écotourisme et l’observation animale génèrent souvent plus de retombées et sans les dangers associés. Les accidents de chasse font chaque année plusieurs morts et blessés, parfois même parmi les non-chasseurs (randonneurs, cyclistes, habitants). La présence d’armes à feu dans des espaces naturels fréquentés par le public crée un risque permanent, même pour ceux qui n’ont rien demandé. La chasse provoque souvent des morts longues et douloureuses pour les animaux, contrairement à ce que certains affirment. Les animaux sauvages remplissent des rôles écologiques essentiels : les tuer perturbe l’équilibre naturel. C’est bon ? il y assez d’arguments ? JE SUIS CONTRE LA CHASSE !!!!
  •  Défavorable , le 14 août 2025 à 23h59
    Tuer des êtres vivants, mais où va-t-on ? Ça va durer encore longtemps ce massacre ? Vous êtes des complices de meurtres, vos enfants ont honte de vous.
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 23h57
    Ils prétendent « aimer la nature », mais passent leur temps à y tuer ses habitants. Ils disent « protéger la biodiversité », mais éliminent certaines espèces pour favoriser celles qu’ils aiment chasser.
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 23h55
    Les chasseurs se présentent souvent comme des « régulateurs gratuits », mais en réalité, ils contribuent aussi à créer des déséquilibres en introduisant ou nourrissant certaines espèces pour mieux les chasser.
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 23h52
    Je m’oppose fermement à cet arrêté qui ne sert que le lobby de la chasse et les supers mecs ultra virils qui en font parti ! Non plus sérieusement, qu’ils aillent chasser avec leur petite menottes, ou qu’ils s’inventent une autre passion, l’aide aux plus démunis, l’aide aux personnes âgées, le bénévolat dans les assos contre la maltraitance des animaux, la belote, le saut à l’élastique, bref, il y a quand même d’autre activités bien plus salutaire. Les chasseurs sont inutiles ou bien faut les réguler !
  •  Défavorable, stop à la guerre contre le vivant !, le 14 août 2025 à 23h52
    Comment décemment évoquer un art de vivre rural pour justifier le massacre gratuit et encouragé par l’état de ces oiseaux magnifiques et qui n’ont rien demandé ? Moi qui suis rurale je ne me reconnais en rien dans ces pratiques d’un autre temps !
  •  Avis favorable , le 14 août 2025 à 23h49
    J’émets un avis favorable à l’utilisation de chassadapt.
  •  Avis favorable, le 14 août 2025 à 23h48
    Je dépose un avis favorable et j’invite tous nos amis qui ont des commentaires si bien informés sur la réalité de la chasse à aller se faire endolfer comme on-dit chez moi. Tant que nous serons armés et vous pas nous serons libres et vous pas Nananananere !
  •  Totalement DÉFAVORABLE à ce projet, le 14 août 2025 à 23h47
    J’observe les oiseaux (toutes sortes d’oiseaux !) depuis des années et constate leur nombre en déclin. La courbe n’est pas linéaire, le phénomène s’accélère. Il faut arrêter la chasse pour espérer inverser cette tendance lourde.
  •  DEFAVORABLE, le 14 août 2025 à 23h46
    Je suis contre cet arrêté. Comment l’humanité en est arrivé là franchement ???
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 23h45
    SUID GAME ENTRE CHASSEURS !!! NOUVEL ACTIVITE DE LOISIR !
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 23h42
    Et dire que ces mecs là déambulent avec un fusil ! Quand on voit le niveau intellectuel et lorsqu’on voit comment ils agressent les gens pour pouvoir continuer de massacrer les animaux ; Bon sang, plus de 80% de la population en a ras le bol des chasseurs qui ne régulent rien, ils veulent juste assouvir leur plus bas instincts ! Je suis contre ce projet d’arrêté écocide ! En 2025, après toutes les études scientifiques, on en est encore là ! C’est dingue !!!