Projet d’arrêté du portant modification de l’arrêté du 1er août 1986 relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement

Consultation du 18/07/2023 au 07/08/2023 - 1993 contributions

Introduction

Le projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 1er août 1986 modifié relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement et le projet de décret relatif à la réduction et à l’indemnisation des dégâts de grand gibier ont pour objet de mettre en œuvre, sur le plan réglementaire les mesures nécessaires à la réduction des dégâts de grand gibier sur les grandes cultures et à mieux gérer l’indemnisation de ces dégâts.

Contexte

L’objectif poursuivi par ces accords est d’engager une diminution de 20 % et de tendre vers 30 % des surfaces de dégâts sur les cultures agricoles en trois ans, sur la référence de 2019.

En l’espèce, les textes soumis à l’avis du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 7 juillet dernier prévoient la prise de mesures techniques règlementaires pour favoriser des méthodes efficaces de chasse pour la réduction des populations et la prévention des dégâts.

Contenu du texte

S’agissant plus particulièrement des mesures réglementaires visant à réduire les dégâts :

1) Le projet d’arrêté prévoit :

Un nouveau cadre juridique relatif à l’emploi de la chevrotine pour le tir du sanglier en battues collectives harmonisant l’écriture et en précisant les conditions, dictées par des considérations de sécurité, dans lesquelles le recours à la chevrotine peut être autorisé au niveau départemental par un acte ministériel ;

De faciliter les prélèvements de sangliers en permettant, en cas de nécessité, le tir autour des parcelles agricoles en cours de récolte ;

La possibilité, par exception, de tirer du sanglier à poste fixe autour de points d’appâtage dans les conditions définies par le schéma départemental de gestion cynégétique ; Cette disposition nécessitera une délégalisation du deuxième alinéa de l’article L. 425-5 du code de l’environnement ;

D’étendre les dispositions de l’article 12 de l’arrêté de 1986 aux opérations mentionnées à l’article L. 427-1 du code de l’environnement conduites sous la direction des lieutenants de louveterie.

2) Le projet de décret prévoit :

D’étendre la période de la chasse aux sangliers en précisant qu’entre avril et mai, seule la chasse individuelle est possible, uniquement en cas de dégâts et sur autorisation préfectorale ;

Que le schéma départemental de gestion cynégétique fixe les conditions de recours à l’agrainage dissuasif conformément à l’article L. 425-5, étant entendu que l’agrainage dissuasif devra respecter certaines conditions.

S’agissant des mesures réglementaires visant à moderniser la procédure d’indemnisation :

Le projet de décret permet une meilleure indemnisation des agriculteurs, notamment en réduisant les seuils d’indemnisation et en modernisant la procédure d’indemnisation devant la Commission nationale d’indemnisation des dégâts de gibier et modernise la procédure à suivre en apportant certaines simplifications. Il confie également de nouvelles missions de suivi des dégâts de grand gibier à la commission départementale de la chasse et de la faune sauvage.

Enfin, l’arrêté de 1986 est modifié pour tenir compte de la nouvelle règlementation européenne dit REACH sur l’emploi de munitions à plomb sur les zones humides.

Consultations obligatoires

• Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a été consulté le 7 juillet 2023.
• Le texte présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement. Cette consultation du public est ouverte du 18 juillet au 7 août 2023 (inclus).

Partager la page

Commentaires

  •  Non, le 7 août 2023 à 22h23
    L’allongement de la période de chasse, et l’utilisation de chevrotine ne sont clairement pas les solutions pour réguler les populations de sanglier, cette proposition de loi n’a aucun sens
  •  Jocelyne Mechali, le 7 août 2023 à 22h23
    Non à ce texte et au massacre organisé qui ne régule rien puisqu’on est maintenant bien informé du fait que le surpopulation est provoquée par les chasseurs eux-mêmes. Non aux subventions avec l’argent de nos impôts pour un loisir dont le but infâme est de tuer
  •  Contre cet arrêté , le 7 août 2023 à 22h20
    C’est non. Et je ne vais pas perdre mon temps à expliquer pourquoi. Macron s’en fout et a besoin de l’électorat des chasseurs
  •  Non, le 7 août 2023 à 22h19
    Arrêtons le massacre et la destruction de nos espèces animales Stop à la chasse
  •  Non !!, le 7 août 2023 à 22h10
    Contre ce projet qui n’a aucun sens !! Laissez les loups réguler les sangliers et demandez aux chasseurs d’arrêter de les nourrir , ça suffira largement. On veut se promener en sécurité dans nos campagnes !!!
  •  contre cette arrêté, le 7 août 2023 à 22h10
    Ce ministère déteste la Nature
  •  Non à l’assouplissement de la réglementation actuelle pour la chasse aux sangliers , le 7 août 2023 à 22h08
    Cessons le nourrissage des sangliers et favorisons la régulation par la contraception si besoin ; stop aux « ball-trap « organisés pour les chasseurs au détriment des autres usagers de la nature et de la régulation par la biodiversité
  •  CONTRE, le 7 août 2023 à 22h04
    À quand la mise en place de la logique et du respect à la place de l’argent et du pouvoir ? Honte à la France.
  •  Eau et biodiversite, le 7 août 2023 à 22h04
    Défavorable Laissez les animaux tranquilles
  •  Je suis contre !, le 7 août 2023 à 22h03
    Encore une dérive qui démontre une fois de plus le manque de courage, de vision et de sens politique : on traite les conséquences sans s’attaquer aux causes. La prolifération des sangliers est le fait des pratiques agricoles, faudrait peut-être se le rappeler ! Sans la culture de maïs jamais nous n’en serions là. Mais dédié à l’élevage, responsable d’une bonne part des émissions de ges de l’agriculture. Et maintenant cultivé pour alimenter des methaniseurs surdimensionnés. Une vraie fuite en avant, encore une fois…
  •  Réduire la chasse, le 7 août 2023 à 22h02
    La chasse n’est pas un moyen de régulation, c’est le plaisir de tuer. Laissons faire les loups, ils sont plus respectueux de la vie.
  •  Defavorable, le 7 août 2023 à 21h57
    Quand allez vous respectez l’avis des francais Vous avez eu 70% d’avis négatifs sur la liste des Esod, à quoi servent vos consultations publiques si vous ne respectez pas nos avis Le gouvernement est destructeur de notre biodiversite
  •  Je dis NON à la persécution des sangliers, le 7 août 2023 à 21h55
    Ce projet d’arrêté me révolte au plus haut point : assouplir une réglementation déjà laxiste, sous couvert de régulation d’une population de sangliers "entretenue" par les chasseurs ! Ça n’a pas de sens. Interdisez plutôt l’agrainage, le tir sélectif…
  •  JE SUIS CONTRE !!, le 7 août 2023 à 21h53
    Stop à cette folie ! On ne peut plus se promener en campagne aux périodes de chasse, ça sera maintenant toute l’année ? Interdisez l’élevage de sangliers et le nourrissage, prenez de vraies mesures pour la biodiversité et non pour satisfaire les lobbies
  •  Non à la chasse des sangliers , le 7 août 2023 à 21h50
    Laissez du répit aux sangliers et aux promeneurs ! Ce nouveau projet est un non-sens, tant au niveau éthique qu’écologique. Plutôt qu’éliminer les animaux considérés comme "nuisibles" , il serait plus judicieux et efficace de mieux protéger les cultures. Les Français sont fatigués du traitement spécial réservé aux chasseurs et des innombrables privilèges qui leur sont accordés, au mépris de la souffrance animale, de la biodiversité et de la quiétude de ceux qui veulent simplement profiter de la nature, sans craindre pour leur intégrité, sans être confrontés à toute cette violence. Violence inutile de surcroît puisque la chasse ne résoud pas le problème des dégradations, comme le démontre cet énième projet qui ne servira que les chasseurs. Je ne me fais d’ailleurs aucune illusion sur le résultat de cette consultation publique dans un pays où le lobby de la chasse est roi. Mais sachez que la population garde les yeux ouverts et s’organise pour une société plus juste, plus écologique, plus éthique.
  •  HONTEUX !, le 7 août 2023 à 21h49
    HONTE à tous ces politiciens, qui n’en sont pas d’ailleurs, tous des rentiers ! Encore une fois la France représentée par ces gens-là, assujettis aux lobbies de la chasse est la HONTE de l’Europe, alors qu’une énorme majorité des français est contre cela et contre en général tout ce qui est en défaveur du bien être animal, des êtres sensibles et sentients qui bien entendu sont ignorés et méprisés par ces gens-là qui sont méprisables eux ! Heureusement qu’il nous reste le vote pour se débarrasser de ces gens-là !
  •  Opposition au projet de modification de l’arrêté du 1re août 1986, le 7 août 2023 à 21h48
    Je suis sûr que vous en aurez que faire mais je veux absolument vous dire que je m’oppose au projet des chasses aux sangliers toutes l’année Merci d’écouter le peuple et non une poignée de chasseurs et lobbyistes
  •  Totalement contre !!!, le 7 août 2023 à 21h47
    C’est une honte d’apporter ces modifications. Je suis contre. La chasse doit être limitée et pas l’inverse. D’autres solutions existent.
  •  JE SUIS TOTALEMENT CONTRE, le 7 août 2023 à 21h45
    Bonsoir. La période de chasse est déjà assez longue. Les animaux qui peuplent nos bois ont droit de vivre des moment de tranquillité surtout en période de naissances. Le lobby de la chasse n’a pas à nous imposer toujours plus de restrictions quant à l’accès à la forêt aux autres usagers. Celle-ci se partage, ils ont un peu trop l’impression d’être les seuls utilisateurs légitimes Notre sécurité est également en jeu. Les altercations se multiplient avec certains chasseurs qui n’hésitent pas à faire feu à l’approche de nos habitations. Merci.
  •  Stop aux pompiers-pyromanes, le 7 août 2023 à 21h45
    Non à la volonté de tout détruire. Non à la régulation par des excita de la gâchette. Non aux lâchers de bêtes. Non à l’abattage systématique. Oui aux solutions de protection des cultures. Stop à l’abrutisme qu’est la chasse "régulatrice". Chasser une espèce toute l’année, c’est perturber toutes les autres espèces toute l’année. Autoriser la réintroduction de munitions blessantes interdites c’est ouvrir la porte aux cadavres perdus et aux dérives de chasse non regulée. Nous sommes la seule espèce nuisible de cette planète. Mettons notre intelligence au profit de notre régulation plutôt qu’à notre suicide collectif !

Sur le même thème