Consultation publique sur la démarche d’étude d’impact selon l’approche équilibrée de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle

Consultation du 23/12/2024 au 18/03/2025 - 2367 contributions

Contexte
L’aéroport de Paris-CDG est situé sur 3 départements : Le Val d’Oise, la Seine-et-Marne et la Seine-Saint-Denis.

En 2023, il est le 1er aéroport de l’union européenne en termes de passagers et de tonnage de fret et le 10ème aéroport mondial pour le trafic passagers.

Il occupe par ailleurs une place singulière et centrale parmi les aéroports français puisqu’il représente, en France métropolitaine, plus d’1/3 du trafic passagers et plus de 80% du fret avionné.

Du fait de l’orientation des deux doublets de piste et des vents dominants, les zones les plus touchées par le bruit de l’aéroport sont des zones particulièrement peuplées du territoire du département du Val d’Oise. Ainsi, 90 % de la population comprise dans la carte stratégique de bruit du PPBE en vigueur est sur le territoire du Val d’Oise.

La plateforme est d’ores et déjà soumise à un certain nombre de restrictions afin de limiter les nuisances environnementales. Elles datent pour la plupart de 2003 :

- Applicables 24h/24

  • Interdiction des aéronefs de chapitre 2
  • Interdiction des aéronefs de chapitre 3 avec une marge cumulée < 5 EPNdB

- Applicable sur la plage de nuit (22h – 06h) : Interdiction des aéronefs de chapitre 3 avec une marge cumulée < 10 EPNdB

- Applicables sur le "cœur de nuit"

  • 00h30 – 05h30 : Interdiction des arrivées avec niveau de bruit certifié à l’approche > 104,5 EPNdB
  • 00h00 – 05h00 : Interdiction des départs avec niveau de bruit certifié en survol > 99 EPNdB
    Sur le cœur de nuit s’applique également un plafonnement des créneaux horaires de 00h00 à 05h30.

Malgré ces restrictions, il convient d’étudier les moyens de diminuer la forte gêne sonore.
Ainsi, afin d’améliorer la situation environnementale autour de l’aéroport dans le respect de la réglementation (Règlement (UE) n° 598/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif à l’établissement de règles et de procédures concernant l’introduction de restrictions d’exploitation liées au bruit dans les aéroports de l’Union, dans le cadre d’une approche équilibrée, et abrogeant la directive 2002/30/CE), une étude d’impact selon l’approche équilibrée (EIAE) a été lancée sur Paris-CDG, sous l’autorité du préfet du Val d’Oise.

L’état d’avancement de la démarche a été présenté, lors d’une réunion à la préfecture du Val d’Oise le 17 décembre 2024, à différentes parties prenantes, membres de la commission consultative de l’environnement (CCE) de la plateforme aéroportuaire, représentants des entreprises et élus.

Lors de cette réunion, les objectifs de réduction de bruit ont été exposés. Ils s’entendent avec un intervalle de tolérance de 5 points (± 5 %), à la hausse comme à la baisse, compte-tenu de la précision des modèles retenus, à savoir :

  • Sur la journée complète : par rapport à 2019, réduire d’un tiers la population fortement gênée mesurée par l’indicateur HA55. L’objectif de réduction de bruit sera considéré comme atteint si la diminution de l’indicateur HA55 est comprise dans l’intervalle [-28% à -38%].
  • Sur la nuit (22h-06h) : par rapport à 2019, réduire de moitié la population fortement perturbée dans son sommeil mesurée par l’indicateur HSD50. L’objectif de réduction de bruit sera considéré comme atteint si la diminution de l’indicateur HSD50 est comprise dans l’intervalle [-45% à -55%].

La projection du trafic à horizon 2030, incorporant le recours aux mesures des trois premiers piliers mentionnés dans le règlement 598/2014 sans nouvelle restriction d’exploitation, montre que l’amélioration des performances acoustiques des flottes et la prise en compte de mesures opérationnelles optimisées ne suffisent pas à atteindre les objectifs de réduction de bruit.

1. Objet de la consultation du public
Compte tenu de l’avancement de l’EIAE, il convient désormais de bâtir des scénarios de restriction basés sur une amélioration accélérée des performances acoustiques des avions opérant sur la plateforme d’ici le 1er janvier 2030.

Aussi il est proposé aux participants d’apporter leurs contributions au regard des questions suivantes :

  • concernant les mesures du 3ème pilier, voyez-vous d’autres mesures opérationnelles qui pourraient être ajoutées et permettraient de réduire davantage les nuisances sonores ?
  • concernant les mesures de restriction à retenir pour favoriser une accélération du renouvellement des flottes d’avions opérant sur l’aéroport,
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique cumulée <11 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <12 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <13 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <14 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <15 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <16 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <17 EPNdB ?
    * Cette restriction sur les performances acoustiques des avions en deçà d’une certaine marge acoustique doit-elle s’appliquer sur toute la journée ? Sur la nuit ? Sur une plage horaire particulière ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les niveaux de bruit certifiés à l’approche ?
    Sur quelle plage horaire ?
    À quel niveau entre 104,5 EPNdB (situation actuelle sur le coeur de nuit) et 97 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les niveaux de bruit certifiés en survol ?
    Sur quelle plage horaire ?
    À quel niveau entre 99 EPNdB (situation actuelle sur le coeur de nuit) et 90 EPNdB ?

2. Consultations et étapes suivantes
Cette consultation vise à mieux apprécier la capacité des compagnies aériennes à satisfaire les nouvelles mesures opérationnelles envisagées et à recueillir les observations des parties prenantes sur ces nouvelles mesures opérationnelles.

Elle vise également à bien calibrer les différents types de restrictions visant à inciter les compagnies à accélérer l’amélioration de leur flotte, afin d’atteindre l’objectif de réduction de bruit.

Cette consultation durera 2 mois. Elle fera l’objet d’une synthèse qui sera publiée sur ce site, avec l’ensemble des contributions reçues.

Elle pourra conduire à l’élaboration de scénarios de restrictions dont les conséquences sur le bruit seront évaluées ainsi que le rapport coût-efficacité.

A l’issue de ces travaux, un rapport de synthèse de l’étude d’impact de l’approche équilibrée sera transmis par le préfet du Val-d’Oise aux ministères chargés des transports et de la transition écologique.

Si l’autorité réglementaire envisage des mesures de restriction d’exploitation, ces dernières seront elles-mêmes soumises à un processus de consultation, durant au moins 3 mois, conformément aux dispositions de l’article 6 du règlement (UE) n° 598/2014.

Le texte sera, en parallèle, présenté aux membres de CCE de l’aéroport, pour avis.

Le projet d’arrêté, éventuellement modifié pour tenir compte des consultations, pourra ensuite être transmis pour avis à l’ACNUSA puis à la Commission européenne.

La ou les restrictions d’exploitation, qui seront éventuellement envisagées, entreront en vigueur après application du délai de prévenance prévu à l’article 8.1 du règlement (UE) n° 598/2014.

Partager la page

Commentaires

  •  Le trafic aérien doit être limité et contrôlé, le 16 mars 2025 à 15h59
    L’explosion post-covid du trafic aérien est une aberration absolue, alors que l’accélération du changement climatique s’opère. Il est également une source de destruction environnementale et de nuisance pour les populations voisines des aéroports. Les pouvoirs publics ont le devoir de réguler cela avec fermeté. Pour cela, des mesures précises sont proposées par l’ADVOCNAR, ainsi que par des acteurs de la société civile et de nombreux élus :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Propositions insuffisantes , le 16 mars 2025 à 15h52
    Pour protéger la santé des riverains de la pollution sonore et atmosphérique liée au trafic aérien, nous devons plafonner l’aéroport de Roissy à la baisse comme le préconise notamment l’association ADVOCNAR avec 3 mesures qui sont :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Barrière à la croissance de ROISSY CDG, le 16 mars 2025 à 15h52
    La seule façon de faire barrière à la croissance de ROISSY est d’obtenir un plafonnement de son trafic aérien à la baisse, afin de réduire les impacts climatiques et sanitaires de cet aéroport tentaculaire.
  •  Aéroport de Roissy, le 16 mars 2025 à 15h50
    Oui, au plafonnement de tous les vols de manière à préserver l’environnement de tous les citoyens.
  •   Le trafic aérien à Roissy doit être plafonné pour la santé et le climat, le 16 mars 2025 à 15h47
    Si le projet de Terminal 4 est bien abandonné, ADP relance ses projections de croissance du trafic aérien à ROISSY dans son schéma directeur pour 2050, en prévoyant des extensions successives de ses infrastructures… Avec une perspective d’augmentation de +18% de trafic aérien en 2050 ! C’est totalement aberrant, anachronique et criminel. Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Impact traffic aérien aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle, le 16 mars 2025 à 15h43

    Bonjour,
    Je soutiens pleinement les préconisations de l’ADVOCNAR au sujet de la maîtrise du traffic aérien futur.
    L’arbre n’atteint pas le ciel et le traffic aérien ne doit pas être en augmentation continue. Il doit au contraire se stabiliser et même régresser étant donné son Impact environnemental pour les populations alentours ( dont l’immense majorité était presente avant que l’aéroport ne devienne tentaculaire) et le monde entier dans sa course en avant effrénée. Les règles doivent plutôt inciter les flottes d’avion à se renouveler afin d’acquérir des appareils plus moderne donc moins polluants en bruit et émissions de combustion.

    Cordialement.

  •  Trafic aérien Roissy, le 16 mars 2025 à 15h41
    Je souhaite que le nombre d’avions attérissant à l’aéroport de Roissy soit limité afin de protéger les riverains et la planète avec les mesures suivantes :.
    - plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 8h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •   consultation sur roissy, le 16 mars 2025 à 15h37
    l aeroport de roissy genere des milliers d emplois depuis 50 ans et doit continuer son developpement sans restriction
  •  Trafic aérien à Roissy, le 16 mars 2025 à 15h36
    Stop aux vols nocturnes Stop à la croissance des vols qui polluent l’atmosphère Stop à l’extension de l’aéroport de Roissy. Priorité à l’amélioration de l’accueil à l’aéroport qui laisse vraiment à désirer
  •  La planète brûle et vous regardez ailleurs !, le 16 mars 2025 à 15h35

    Que faites-vous?

    Le sort de notre environnement dépend de vous !
    Santé, climat : même combat !
    Pour les préserver, il faut plafonner ROISSY à la baisse !

    Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus.

    Mais les simples citoyens peuvent -ils être entendus par la classe dirigeante qui a le regard porté seulement sur les profits?

  •  Moins d’avion : devenons responsable, le 16 mars 2025 à 15h35
    Il est urgent de mettre en place toutes les mesures nécessaires pour protéger la vie sur notre planète, chacun doit y participer et prendre conscience que , par exemple , pour ce qui concerne les transports il faut du temps lorsqu’on veut se déplacer à plusieurs centaines de kilomètres. L’avion est indispensable dans certaines circonstances mais pas pour s’offrir un week-end de détente à 500km. La responsabilité de chacun est engagée, la société de consommation a fait de nous des égoïstes et il faut maintenant expliquer, expliciter la gravité de la situation pour permettre à tous de bien comprendre et accepter les décisions et les contraintes indispensables pour garantir une survie qui devra être la moins désastreuse possible pour les générations à venir. Donc voyageons en vélo, en train (ou même en voiture) mais évitons le plus souvent possible l’avion. Pour y parvenir dans un délai court, la diminution du trafic, la restriction rapidement mis en place du nombre de passagers parait le seul moyen pour inverser significativement l’évolution du trafic. Et les milliers d’habitants à proximité des aéroports verrons leur qualité de vie quotidienne et leur santé améliorées. Agissons pour le vivant et pas pour les dollars !
  •  Mr, le 16 mars 2025 à 15h32
    S’il vous plaît un peu de respect pour la préservation de notre sommeil et notre santé. Les quadrillages au dessus de nos têtes à tout moment de la journée, le vrombissement des réacteurs, l’obligation de se confiner toutes fenêtres fermées, c’est proprement irrationnel. Alors un peu de raison s’il vous plaît.
  •  Nuissanses sonores, le 16 mars 2025 à 15h27
    Bonjour, les passages d’avions constants en vol d’approche pour atterrissage à CDG au dessus de ma maison à Pavant (02310) qui nous sont imposés nuisent à notre vie tant au niveau sonore que polluant. je ne souhaite pas qu’il y ai d’avantage de vol, au contraire, j’aimerai une réduction des survols de notre village. Dans ce contexte je vous confirme mon souhait d’une réduction des vols commerciaux au départ et à l’arrivée de l’aéroport Charles de Gaulle et m’oppose à une augmentation du trafic aérien dans mon secteur. En vous souhaitent une bonne réception de mon message. Bien à vous, Guillaume Didier
  •  Santé, climat : même combat ! Pour les préserver, il faut plafonner ROISSY à la baisse !, le 16 mars 2025 à 15h20
    Nous demandons :
    - le plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - le plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - le retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Non à l’augmentation du trafic à l’aéroport Paris-CDG, le 16 mars 2025 à 15h18
    A l’heure du réchauffement climatique, il est illogique d’envisager une augmentation du trafic aérien, à cet aéroport comme pour tous les autres. Les raisons commerciales ne doivent pas l’emporter : ce n’est pas en augmentant l’offre qu’on réduira la demande !
  •  Consultation publique, le 16 mars 2025 à 15h15
    Je soutiens entièrement les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025. Marianne, habitante d’Asnières-sur-Oise (Val d’Oise).
  •  Consultation publique, le 16 mars 2025 à 15h14
    Je soutiens entièrement les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025. Marianne, habitante d’Asnières-sur-Oise (Val d’Oise)
  •  Mesures à prendre pour notre avenir, nos enfants, le 16 mars 2025 à 15h08
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025. Merci !
  •  Contre l’extension de l’aéroport Paris Charles de Gaulle, le 16 mars 2025 à 15h06
    Trouvons des alternatives au traffic aérien que ce soit pour le fret ou pour les déplacements . Réduisons justement l’utilisation de l’avion sauf dans des cas où il n’y a pas d’autres possibilités. Le fret ferroviaire et le train pour le transport des passagers doivent être intensifiés pour réduire le bilan carbone. Soyons tous vigilants à ne pas privilégier des déplacements utilisés par un nombre restreint de personnes dans le monde et qui génère cependant un impact environnemental très élevé.
  •  Arrêt des vols de nuit à Roissy, le 16 mars 2025 à 15h06
    Réveillée toutes les nuits. Impossible de dormir fenêtre ouverte malgré les fortes chaleurs en été. L’arrêt des vols de nuit à Roissy est impératif.