Consultation du public sur la demande de prolongation de la concession de sables et graviers siliceux dite « Platin de Grave » au large du département de la Gironde

Consultation du 16/06/2025 au 15/07/2025 - 85 contributions

Descriptif

La société Granulats Ouest a sollicité le 1er juillet 2021 la prolongation, sur un périmètre réduit et pour une durée de vingt ans, de la concession de sables et graviers siliceux dite « Platin de Grave » située sur les fonds du domaine public maritime, dans l’estuaire de la Gironde.

La société par actions simplifiée Granulats Ouest est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Nantes depuis le 27 août 1999 sous le numéro 414 885 863. Son siège social est situé au 3 rue du Charron à Saint-Herblain (44 804). Cette société est une filiale à 100% de la société GSM, elle-même filiale du groupe Heidelberg Cement, leader mondial de la production de granulats pour le secteur du BTP.

Cette consultation, prévue au titre de l’article 7 de la Charte de l’environnement, constitue une étape obligatoire de la procédure d’instruction d’une demande de prolongation de concession de mines, susceptible d’avoir des incidences notables sur l’environnement, conformément à l’arrêté du 3 avril 2025 (TECD2503411A) soumettant les décisions d’octroi, d’extension ou de prolongation de titres régis par le code minier à évaluation environnementale, pris en application du III de l’article R. 122-17 du code de l’environnement. Elle est menée dans les conditions fixées par les articles L.123-19 et R.123-46-1 du code de l’environnement.

Les conditions d’octroi des concessions de mines sont définies aux articles L132-1 et suivants du code minier. L’autorité compétente pour prendre les décisions d’octroi des titres en mer est le ministre chargé des mines en mer - Ministère de la Transition Écologique 246 bd St Germain 75 007 Paris. L’autorité auprès de laquelle peuvent être obtenus des renseignements et des observations est le Bureau de la politique des ressources minérales non énergétiques - 1, Place Carpeaux 92 005 La Défense Cedex - boîte à lettre électronique : consultations.earm2.deb.DGALN@developpement-durable.gouv.fr

Au terme de cette participation du public, la prolongation de la concession dite « Platin de Grave » pourra être acceptée en totalité ou partiellement par décret en conseil d’État du ministre chargé des mines en mer ou refusée par arrêté ministériel de ce même ministre.

En cas d’octroi de la prolongation, les autorisations nécessaires pour la réalisation des travaux attachés à la concession dite « Platin de Grave » sont l’autorisation d’occupation du domaine public maritime et l’autorisation environnementale de travaux miniers.

L’Autorité environnementale a rendu le 27 mars 2025 l’avis n° 2024-132 sur cette demande, auquel le pétitionnaire a apporté des réponses.

Documents à consulter

Avis de l’autorité environnementale
Réponse du pétitionnaire à l’avis de l’AE
00 Carte de localisation
01 Lettre de demande
02 Localisation et durée
03 Justification périmètre
04 Programme travaux
05 Étude d’impact environnementale complétée suite avis AE
05 Résumé non technique étude impact
05bis Annexe 1 étude impact
05bis Annexe 2 étude impact
05bis Annexe 3 étude impact
05bis Annexe 4 étude impact
05bis Annexe 5 étude impact
05bis Annexe 6 étude impact
05bis Annexe 7 étude impact
05bis Annexe 8 étude impact
05bis Annexe 8bis étude impact
06 Incidences Natura 2000
07 Sécurité publique
08 Dossier sécurité santé
09 Nature quantités substances
10 Mesures autosurveillance
11 Lettre engagement
12 Capacités techniques
13 Capacités financières

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis défavorable. B. Bayou St Seurin d’Uzet, le 8 juillet 2025 à 22h24
    L’heure n’est plus à la destruction mais à la préservation du peu que nous allons laisser aux générations suivantes. Après la quasi disparition de l’esturgeon, et ceci malgré un PNA relativement couteux, maintenant c’est la disparition du maigre par destruction des sites de ponte que l’on nous propose. Mais peut-être aurons nous ensuite aussi un projet d’élevage industriel de maigres dans l’estuaire (humour !). D’ailleurs l’axe 2 du PNA esturgeon n’est-il pas "Protection des habitats estuariens" ? De plus des prélèvements de cette importance risquent de modifier les courants et de provoquer des effets indésirables : érosion supplémentaire du trait de côte ou dépôt d’alluvions dans les baies comme celle de Talmont par exemple.
  •  Concession de sables et graviers siliceux dite « Platin de Grave », le 8 juillet 2025 à 22h05
    Avis défavorable
  •  avis défavorable, le 8 juillet 2025 à 22h03
    Nous devons avant tout protéger la biodiversité, la reproduction des espèces et l’équilibre des écosytèmes. Il faut préserver la planète avant les intérêts économiques. Avis défavorable.
  •  STOP À L’EXPLOITATION DES MILIEUX NATURELS, le 8 juillet 2025 à 21h09
    l’activité humaine est omniprésente dans l’estuaire et on parle bientôt d’une usine de saumons en plus du reste ! Vous êtes devenus fous. Les politico-économiques doivent prendre leurs responsabilités sur le long terme et stopper la surexploitation des milieux naturels. Pensez à nos enfants au lieu de penser à votre réélection. Je suis contre le renouvellement de cette concession.
  •  opposition au renouvellement de l’extraction de granulats du platin de grave, le 8 juillet 2025 à 20h59
    comment peut’on autoriser une extraction de sable et gravier premièrement dans une zone natura 2000 et enfin l’estuaire de la Gironde est un écosystème exceptionel de part sa richesse biologique mais aussi une zone de passage migratoire de plusieurs espèces de poissons Les granulats marins sont extraits à l’aide de dragues qui perturbent les fonds marins. je suis contre ce projet incensé
  •  Avis défavorable , le 8 juillet 2025 à 20h54
    L’heure est à la protection et à la préservation des réelle et effective des écosystèmes, et non à l’augmentation des exploitations quelles qu’elles soient m, pouvant causer de près ou de loin des dommages irréversibles ou des bouleversements en chaîne sur une ou plusieurs espèces (faune ou flore) ou même à minima des perturbations de leur milieu. Alors, que ces risques ne sont même pas encore écartés. Pourquoi unnprincipe de précaution ne s’exercerait-il pas devant une telle évidence ? Un conseil scientifique s’est positionné contre ce projet. La sagesse pour la biodiversité doit primer sur le commerce, qui reste un objectif court termiste.
  •  Avis défavorable , le 8 juillet 2025 à 20h02
    Avis défavorable compte tenu des espèces vivantes dans l’environnement proche
  •  Défavorable à ce projet d’extraction de granulats en zone Natura 200, le 8 juillet 2025 à 19h51
    L’estuaire de la Gironde est un écosystème unique et d’une grande richesse biologique. Il abrite des espèces en danger critique d’extinction comme l’esturgeon européen et l’anguille, et recense la seule zone connue de reproduction du maigre en France. L’estuaire est aussi une voie migratoire indispensable pour de nombreuses espèces de poissons amphihalins, qui passent par l’embouchure de l’estuaire pour rejoindre la mer ou regagner les eaux douces. Les granulats marins sont extraits à l’aide de dragues, qui aspirent le sable et les graviers du fond marins, ce qui détruit les habitats, augmente la turbidité de l’eau, et menace la faune marine en perturbant les zones de reproduction et d’alimentation. Je me déclare contre ce projet
  •  Estuaire, le 8 juillet 2025 à 19h44
    Je suis opposée au projet et j’espère qu’il sera abandonné.
  •  Mme Biron Liliane, le 8 juillet 2025 à 19h26
    Je suis opposée à la prolongation de la concession d’extraction de sables et graviers siliceux au lieu dit " Platin de la Grave " estuaire de la Gironde. L’estuaire est un lieu de reproduction pour des espèces emblématiques comme l’esturgeon, l’anguille, le maigre. De plus en ces temps où l’on observe un recul du trait de cote, cela ne risque t’il pas d’aggraver le phénomène .
  •  oposition à la prolongation de la concession de sables et graviers siliceux dite « Platin de Grave » au large du département de la Gironde, le 8 juillet 2025 à 19h16
    C’est une ineptie que ce projet au cœur des frayères et nourriceries de l’esturgeon d’Europe … un lieu qui doit être strictement protégé contre sa destruction. Ce qui a été souligné par le CS de la Gironde
  •  Défavorable à ce projet d’extraction de granulats en N 2000, PNM estuaire de la Gironde , le 8 juillet 2025 à 19h06
    Projet destructeur et pour 20 ans de surcroît . Dans le fief de l’esturgeon d’Europe et des poisons comme le Maigre et etc
  •  Le platin de grave, le 8 juillet 2025 à 18h56
    L’avis d’experts chevronnés est suffisamment clair pour que cette concession sables et graviers silicieux ne soit pas prolongée ou renouvelée en raison de sa toxicité environnementale . Mme Juliette HAMON Rochefort
  •  Avis défavorable, contre la prolongation de la concession le 8 juillet à 18h45, le 8 juillet 2025 à 18h55
    Il est nécessaire d’arrêter de détruire un milieu de plus en plus fragile alors que la zone d’extraction est dans trois aires marines protégées indispensables pour la protection de plusieurs espèces. L’estuaire est une voie migratoire indispensable pour de nombreuses espèces de poissons qui passent par son embouchure pour rejoindre la mer ou regagner les eaux douces. Il serait temps de prendre les mesures qui permettraient notamment d’arrêter le déclin de l’esturgeon européen et de l’anguille. Le Conseil scientifique de l’estuaire de la Gironde s’est opposé au renouvellement de cette activité, soulignant à la fois l’insuffisance des connaissances sur l’étendue des impacts sur le milieu et l’état déjà préoccupant de l’estuaire. Ecoutons enfin les scientifiques !
  •  Raison et science, le 8 juillet 2025 à 18h54
    La Gironde abrite plusieurs espèces menacées. C’est en outre une zone de reproduction et une voie migratoire. Il existe tant d’arguments qui plaident pour préserver cette zone ! Ces atteintes répétées à la nature nous mènent à notre perte. Comment est-il possible de ne pas le comprendre … A tout point de vue, il faut s’opposer à ce projet. Les scientifiques et le public vous le disent.
  •  Contre l’extraction des granulats du Platon de Grâve dans l’estuaire de la Gironde , le 8 juillet 2025 à 18h33
    Une ineptie que ce projet au cœur des frayères et nourriceries de l’esturgeon d’Europe … un lieu qui doit être strictement protégé contre sa destruction. Ce qui a été souligné par le CS de la Gironde , l’équipe du P’M , les personnes qualifiées du PNM. Et pour 20 ans . Pourquoi pas pour 50 Ans ? Scandaleux !!!
  •  AVIS DEFAFORABLE, le 8 juillet 2025 à 18h30
    Il faut protéger notre planète et surtout les océans. Je pense que l’on doit trouver de granulats ailleurs que dans une zone très fragile Merci de tenir compte de nos avis
  •  Non au renouvellement de l’autporisation d’extraction de granulats. , le 8 juillet 2025 à 18h19
    L’estuaire est actuellement dans un équilibre très fragile. L’accroissement des quantités de granulats extraits va encore affaiblir l’estuaire. Les poissons emblématiques vont être encore plus en danger ainsi que toute la biodiversité.
  •  Avis très défavorable, le 8 juillet 2025 à 18h13
    Franchement comment peut-on envisager des extractions dans trois espaces naturels protégés, avec tous les risques que ça comporte notamment pour les anguilles ? La pollution, la turbidité de l’eau, le dérangement…
  •  AVIS DÉFAVORABLE, le 8 juillet 2025 à 17h56

    Alors que votre Ministère vient de lancer une concertation "Agir pour restaurer la nature" jusqu’au 23 août, vous lancez une consultation pour exploiter et détruire l’estuaire de la Gironde ! C’est d’un grand cynisme !

    Par ailleurs, pour avoir répondu à plusieurs consultations publiques, notamment sur les périodes complémentaires de vénerie sous terre, tout le monde sait bien que vous ne tenez pas compte de l’avis du public. Pour preuve, sur les consultations de vénerie du blaireau, toutes ont obtenu une large majorité (parfois 90%) d’avis défavorables et pourtant, les préfectures ont publié les arrêtés permettant cette chasse cruelle.

    Concernant la Gironde, il s’agit d’un écosystème très riche qui abrite plusieurs espèces dont on sait qu’elles sont menacées. Il s’agit aussi d’une zone de reproduction et une voie migratoire.
    Comment peut-on imaginer que de prélever 6 millions de M3 de granulats n’aura aucun effet sur ces fonds marins ?
    Les scientifiques s’opposent également à ce projet. A défaut d’écouter le grand public, écoutez les scientifiques !

Haut de page