Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 8237 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  AVIS defavorable : Je defends un moratoire, pas un declassement, le 17 juillet 2026 à 15h06
    Un moratoire de 5 ans permettra de surveiller l’evolution de l’espece et d’assouplir ou d’amenager la reglementation en fonction.
  •  protégeons enfin le lagopède alpin, le 17 juillet 2026 à 15h05
    Avis favorable à la conservation des derniers lagopèdes. Chasse interdite.
  •  Défavorable, le 17 juillet 2026 à 15h03
    La chasse n’est pas responsable du déclin de l’espèce Les chasseurs sont des acteurs essentiels de la connaissance scientifique La chasse est donc, une nouvelle fois, utilisée comme variable d’ajustement alors qu’elle ne traite aucune des causes réelles du déclin.
  •  Avis favorable, le 17 juillet 2026 à 15h01
    Je soutiens la protection du lagopède alpin.
  •  Avis Défavorable, le 17 juillet 2026 à 14h58
    Je suis défavorable à cet arrêté. La gestion du lagopède alpin dépend de beaucoup de facteurs mais une nouvelle fois le motif de la chasse est mis en avant de façon injustifiée. La gestion en tant que gibier est très bien répartie puisque la population de cette espèce se porte bien sur le territoire français. Comme d’habitude et comment certaines autres espèces, la prédation est passée sous silence.
  •  Favorable, le 17 juillet 2026 à 14h57
    Excellente Initiative que de protéger cette espèce menacée d extinction. A élargir à toutes les autres actuellement fragilisées et en danger
  •  Avis défavorable, le 17 juillet 2026 à 14h50
    Je suis pour une gestion adaptative des espèces. Je ne vois pas ce qu’apportera une protection supplémentaire. Les chasseurs contribuent beaucoup au suivi des espèces et à la protection des milieux, par intérêt certes, mais il vaut mieux une action par intérêt que rien du tout. De toute façon, l’espèce ne serait chassée que si l’état des populations le permet. Où est le risque ? Ce qui imagine les chasseurs comme des demeurés assoiffés de sang n’y comprenne rien. Juste un préjugé dogmatique qui leur permet de se donner bonne conscience et de désigner un coupable facile…ce qui n’est pas dans l’intérêt des espèces elles-mêmes bien souvent.
  •  Défense , le 17 juillet 2026 à 14h47
    Oui pour défendre tous les animaux en risque de disparition
  •  AVIS FAVORABLE, le 17 juillet 2026 à 14h43
    Il faut impérativement protéger l’espèce. Contrairement a ce que j’ai pu lire précédemment, les chasseurs ne sont absolument pas qualifiés pour décider comment préserver une espèce.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 17 juillet 2026 à 14h40
    Le Lagopède Alpin, n’est pas une espèce menacée d’extinction. Il ne figure pas parmi les espèces classées "vulnérable", "en danger" ou "en danger critique". Les effectifs nationaux demeurent significatifs entre 10000 et 26000 individus. Cette espèce reste largement présente dans les massifs français.
  •  Favorable, le 17 juillet 2026 à 14h39
    L’enneigement plus réduit ces dernières années n’offre pas de cadre adéquat à cette espèce, qui est à l’aise dans le froid. Avec les températures actuelles, il souffre aussi plus de la présence de parasites, et est vulnérable à la prédation car ses capacités de camouflage sont limitées. A cela s’ajoute le développement touristique en montagne et le pastoralisme (présence accrue d’ovins en altitude, motivée par la PAC) qui lui causent du dérangement ; La chasse lui serait fatale, et je suis donc favorable à la proposition de l’en exclure.
  •  Avis défavorable , le 17 juillet 2026 à 14h36
    Je défend un moratoire, pas un déclassement.
  •  DEFAVORABLE, le 17 juillet 2026 à 14h35
    Une protection intégrale pourrait être contre-productive, les chasseurs étant parmi les principaux acteurs du suivi des galliformes de montagne.
  •  favorable, le 17 juillet 2026 à 14h31
    son déclin est déprimant.
  •  Avis défavorable , le 17 juillet 2026 à 14h31
    Contre le déclassement et pour le moratoire permettant l’étude des populations
  •  avis défavorable à la protection du lagopéde , le 17 juillet 2026 à 14h29
    j’ai un avis défavorable à la l’interdiction de la chasse du lagopède alpin.
  •  Très favorable, le 17 juillet 2026 à 14h26
    Il est indispensable de protéger la biodiversité, et en particulier les espèces en danger, dont le lagopède alpin.
  •  AVIS FAVORABLE , le 17 juillet 2026 à 14h25

    Le lagopède alpin est au bord du déclin en France : sa population ne se renouvelle plus suffisamment et son avenir est menacé.

    Le réchauffement climatique fragilise directement l’espèce : moins de neige, davantage de parasites et une perte d’efficacité de son camouflage réduisent ses chances de survie.

    Face aux pressions déjà subies en montagne, la chasse n’est plus soutenable : protéger le lagopède est une mesure indispensable pour éviter sa disparition.

  •  Favorable, le 17 juillet 2026 à 14h18
    Plus les animaux sur le déclin seront protégés mieux c’est.
  •  AVIS FAVORABLE , le 17 juillet 2026 à 14h17
    Il est maintenant urgent de préserver la biodiversité et de protéger toutes les espèces. Alors commencons par le lagopède alpin