[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Favorable , le 19 juillet 2026 à 22h08
    Favorable, tué pour le plaisir n’est pas une tradition que je veux voire perdurer. Encore moins des oiseaux rare
  •  Avis défavorable, le 19 juillet 2026 à 22h04
    Avis défavorable, Comme pour toutes les espèces en état de déclin les chasseurs sont les derniers responsables mais sont ceux qui en font le plus pour les protéger et maintenir des espaces favorables à leur survie
  •  Très favorable, le 19 juillet 2026 à 21h59
    Pour que nos descendants puissent eux aussi avoir un jour la chance d’observer ce magnifique animal, Protégeons enfin cette espèce, avant qu’il ne soit vraiment trop tard
  •  Défavorable , le 19 juillet 2026 à 21h58
    Retirer le lagopède alpin de la liste des espèces chassables, même avec un quota très réduit, voire nul, c’est condamner cette espèce à disparaître, les chasseurs étant les seuls à agir sur le terrain en faveur de son bon état de conservation. Sans chasse, il n’y aura plus d’oiseaux.
  •  Favorable, le 19 juillet 2026 à 21h58

    Toutes les variables d’ajustement sont a prendre en terme de protection animale

    De véritables instances formées et impartiales doivent avoir les moyens de réaliser les recensements et collectes d’informations sur le terrain (donc pas des collectifs de chasse)

  •  Avis défavorable , le 19 juillet 2026 à 21h54
    Encore une fois ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent veulent apprendre au gens de terrain ce qu’il faut faire… Les chasseurs savent très bien ce qu’ils doivent faire, on ne voit pas beaucoup d’écolo s’occuper du gibier pendant les périodes difficiles (canicules, feux etc) À bon entendeur
  •  Avis défavorable, le 19 juillet 2026 à 21h51
    Avis défavorable, une fois encore on trouve un mauvais bouc-émissaire, la chasse, on propose une action qui ne traite aucune des causes racine du déclin mais qui séduit un public qui ne connait ni le terrain ni les espaces naturels, et, comme pour d’autres espèces on constatera un échec tout en ayant privé quelques chasseurs spécialistes les plus à même à proposer et participer à des solutions de sauvegarde !
  •  Lagopède , le 19 juillet 2026 à 21h43

    Nous sommes toujours a protégé sur protégé…au détriment d’autres espèces
    Surtout que chasser un lagopède n’est pas un faisan lache ….il faut des journées de marches des approches…d’une connaissance de son territoires a plus de 2500 mètres d’altitudes

    Pour avoir la chance de trouve ses oiseaux….

    Un chasseur très montagnard…

    Pour la chasse de cette espèces.

  •  Avis favorable, le 19 juillet 2026 à 21h39
    Je suis favorable à cet arrêté car il faut absolument protéger cette espèce qui est touchée par l’action humaine et le réchauffement climatique.
  •  Avis défavorable , le 19 juillet 2026 à 21h35
    Laissez les chasseurs gérer ces espèces sensibles ce sont les seuls qui s’en occupent réellement sur le terrain
  •  Favorable , le 19 juillet 2026 à 21h30
    Favorable , le 19 juillet 2026 à 21h29 Il faut protéger cette espèce menacée par le réchauffement climatique grandissant, la chasse et d’autres facteurs.
  •  Défavorable , le 19 juillet 2026 à 21h28
    Le prélèvement de cet oiseau par les chasseurs est peu significatif. Il y a d’autre solution pour préserver cette espèce que d’interdire encore et de taper sur les chasseurs. Surtout qu’il y bien d’autre activités de haute montagne qui nuisent à cet oiseau.
  •  Avis défavorable , le 19 juillet 2026 à 21h27
    Cette espece est connue et largement suivie par les chasseurs !! Laissez les chasseurs qui sont les seuls connaisseurs de cette espèce ,de leurs milieux ,de leur développement et de leur survie possible… Les prélèvements sont ajustés en fonction de la population présente et de la santé de celle ci. Plutôt que d’interdire La chasse il faut plutôt légiférer sur la surfrequentation des promeneurs et des sports associés qui amènent sans aucun doute à leur disparition probable !!!!!
  •  Favorable , le 19 juillet 2026 à 21h19
    Il est bien évidemment temps de protéger cette espèce menacée par le réchauffement climatique grandissant et d’autres facteurs. Laissont le au moin en dehors du plomb
  •  Avis favorable, le 19 juillet 2026 à 21h05
    Tout être vivant a droit à protection et préservation de son milieu naturel. Soyons responsables et prenons les décisions qui s’imposent pour que les générations à venir puissent continuer à jouir de la nature, de sa diversité et de ses richesses.
  •  Avis favorable, le 19 juillet 2026 à 21h02
    Je suis favorable .Il faut protéger cette espèce et l’étendre à d’autres qui elles aussi sont menacées par les activités humaines le réchauffement climatique. Pour la vie animales agissons maintenant .
  •  Avis favorable, le 19 juillet 2026 à 20h57
    Je suis favorable pour que le lagopède alpin soit classé parmi les espèces protégées.
  •  Avis Favorable , le 19 juillet 2026 à 20h56
    Avis favorable, Maintenir comme chassable une espèce en état de conservation défavorable est juridiquement intenable et scientifiquement injustifiable. Le projet de classement corrige cette anomalie.
  •  Avis favorable, le 19 juillet 2026 à 20h54
    La préservation d’une espèce passant par la préservation de son habitat, la mise en application de cet arrêté permettra de mettre en œuvre davantage d’actions en faveur des milieux alpins
  •  Avis défavorable , le 19 juillet 2026 à 20h53
    Etant un adèpte de la Hte montagne, nous avons la chance de rencontrer régulièrement cet oiseau. Il n’est nullement en voie de disparition.