Projet d’arrêté relatif aux prélèvements d’oies en février 2019.
Mise à jour du 31 janvier 2019 : vous pouvez consulter ci-dessous la synthèse des observations ainsi que, dans un document séparé, les motifs de la décision.
La question de la date de fermeture de la chasse des oies fait l’objet d’études et de débats depuis plusieurs années.
La population européenne des oies cendrée est en forte expansion, plus qu’aucune autre espèce d’oiseau chassable, en raison notamment des modifications d’habitats et des pratiques de chasse.
L’effectif global de cette population a augmenté d’environ 30 000 individus au milieu des années 1960, est passé à un effectif de 120 000-130 000 au milieu des années 1980, pour atteindre environ 1 200 000 en 2017.
Du fait de cette expansion, les dégâts agricoles sont de plus en plus importants, ce qui conduit notamment les Pays-Bas à détruire une partie importante de la population.
La directive 2009/147CE du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux sauvages, énonce en son article 2 que « les Etats membres prennent toutes les mesures nécessaires pour maintenir ou adapter la population de toutes les espèces d’oiseaux visées à l’article 1er à un niveau qui corresponde notamment aux exigences écologiques, scientifiques et culturelles, compte tenu des exigences économiques et récréationnelles ».
Ces dernières exigences signifient que la régulation peut viser à la protection d’intérêts économiques (comme la prévention de dégâts).
Cet arrêté comporte des mesures d’atténuation de nature à prévenir notamment le risque de dérangement sur les autres espèces (prélèvements pratiqués à poste fixe, usage d’autres appelants interdits, chiens tenus en laisse).
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je suis contre ce projet de loi.
Il est temps et nécessaire de laisser cette régulation aux chasseurs dans une période favorable aux prélèvements.
Les chasseurs de gibier d’eau sont les plus fidèles écologistes. Eux seuls sont sur le terrain par tous les temps pour entretenir et voir ce qui se passe
Le nombre d’oies qu’ils vont prélever ne diminuera certainement pas la surpopulation et c’est moins polluant que les motos ou 4x4 dans les chemins qui risquent de percuter des promeneurs ou les douchent d’eau boueuse
Les chasseurs ne sont pas proprietaires de la nature et des animaux et n ont aucune legitimite à se les approprier .
Ceci va à l’encontre des principes de l’écologie. Encore une preuve que notre cher président privilégie ses « loisirs » personnels et cruels d’un autre temps. La chasse n’est aucunement nécessaire, la régulation naturelle existe, il est temps d’arrêter cette pratique définitivement.
Je donne un avis favorable au texte proposé, en effet les chasseurs sont ceux qui connaissent le mieux les espèces et la gestion de leur prélèvement .
D’une part, c’est contraire aux textes européens, qui interdisent de chasser les oiseaux quand ils migrent vers leur site de reproduction.
D’autre part, le prétexte des dégâts causés par les oies est ridicule : les oies qui font des ravages aux Pays-bas sont sédentaires, celles qui survolent la France vont bien plus au nord, vers la Suède ou la Norvège.
Et enfin, on veut nous faire croire que les chasseurs ne vont tirer qu’une seule espèce parmi les 3 qui survolent la France… Quand on voit que certains chasseurs n’arrivent pas à faire la différence entre un sanglier et un VTT…
Donc NON, NON et encore NON à ce n-ième cadeau aux chasseurs !
Je suis favorable au décret
Conformément à l’article 7 de la Directive oiseaux, la fermeture de la chasse aux Oies cendrées ne peut pas avoir lieu au-delà de la fin janvier. Pour rappel, les oiseaux migrateurs ne peuvent être chassés en période de migration pendant le trajet de retour vers leur lieu de nidification.
Assez avec les mensonges des chasseurs !
il me semble que la période de chasse est déjà plus que suffisante et que nombres de prétextes reviennnent régulièrement pour essayer de prolonger les périodes de chasse.
Je suis opposé à la pratique de la chasse en général
Laissez nous prélever quelques oiseaux avant qu ’ils ne se fassent massacrer chez nos voisins européens
Favorable à la chasse à l oie au mois de février pour limiter le nombre d oiseaux détruits massivement dans les pays nordiques…
Contre ce projet qui finira par menacer cette espèce.
Je suis pour la chasse des oies en février..
Il fait mieux les chassés en février que les gazés en Hollande
Toutes les espèces chassables d’anatidés et d’anséridés doivent pouvoir être chassées au delà du 31 janvier si leur population est dans un parfait état de conservation voire en augmentation constante.
Pour ce qui concerne les oies et plus particulièrement les oies cendrées je suis plus que favorable à la réalisation de prélèvements tout le long du mois de février.
La chasse, notamment celle du gibier d’eau est une chasse envoûtante qui génère des émotions et des souvenirs inoubliables.
Je suis contre ce projet de décret. Foutons la paix à la biodiversité.
Je suis contre ce projet.
Les oiseaux présents en France, en transit ou en hivernage, proviennent d’Oies cendrées de Norvège et de Suède et n’ont rien de commun avec ceux qui posent problème aux Pays-Bas.
Donc l’argument principal pour mettre en place ce projet est bidon.
Il est également interdit de chasser des oiseaux en phase de reproduction, c’est-à-dire quand il font leur transit prénuptial, ce qui est le cas ici.
Je ne fais pas confiance à l’autodiscipline des chasseurs. S’ils ont le feu vert, ils vont foncer.
Mais où donc l’acharnement des hommes envers les animaux va t-il s’arrêter?
Je donne un avis favorable au texte proposé