Décret modifiant l’article R.424-13 fixant les dates et conditions spécifiques de chasse à Saint-Pierre-et-Miquelon
Les périodes de chasse dans l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon sont régies par les dispositions de l’article R.424-13 du code l’environnement. Celles-ci se font au plus tôt au 31 août et au plus tard au 31 mars. Le présent décret soumis à consultation du public se propose de modifier les dates d’ouverture et de fermeture de la chasse pour les espèces suivantes :
• Le cerf de Virginie (Odocoileus virginianus)
• Le lièvre Variable (Lepus timidus)
• Le lièvre arctique (Lepus arcticus)
• Le Faisan de Colchide (Phasianus colchicus)
Pour ce qui concerne les 3 premières espèces, la modification vise à étendre la période de chasse pour permettre une pression de chasse plus importante et ainsi contribuer à préserver l’unique portion de forêt boréale du territoire français. Il est en effet démontré depuis plusieurs années que ces espèces causent des dommages qui compromettent l’équilibre sylvo-cynégétique.
Enfin, il est proposé de restreindre la période de chasse du Faisan de Colchide.
Les périodes de chasse seraient organisées comme suit :
| Espèces | Périodes de chasse actuelles | Nouvelles périodes proposées |
|---|---|---|
| Cerf de Virginie (Odocoileus virginianus) | Du 6 au 30 octobre | Du 3ème samedi d’août au 2ème dimanche de décembre |
| Lièvre Variable (Lepus timidus) | Du 27 octobre au 31 janvier | Du 3ème samedi d’août au dernier dimanche de février |
| Lièvre arctique (Lepus arcticus) | Du 31 août au 31 mars | Du 3ème samedi d’août au dernier dimanche de février |
| Faisan de Colchide (Phasianus colchicus) | Du 31 août au 31 mars | Du dernier samedi de septembre au dernier dimanche de février |
Les modifications proposées ont reçu un avis favorable de la Commission Territoriale de la Chasse ainsi que du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage (CNCFS).
La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision ainsi que le texte publié au journal officiel de la République française seront publiés en bas de page.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 6 avril 2006 portant désignation du site Natura 2000 « Rochers (...)
Le présent projet d’arrêté a pour objet de modifier le périmètre de la zone de protection spéciale (ZPS) FR7212002 « Rochers de Biarritz : le Bouccalot (...)
20 février 2023
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 22 octobre 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
Le présent projet d’arrêté a pour objet de modifier le périmètre de la zone spéciale de conservation (ZSC) FR7200776 « Falaises de Saint-Jean-de-Luz à (...)
20 février 2023
Commentaires
Favorable afin de rentrée dans les normes ce qui laissera toujours la Fédération choisir les dates d’ouvertures !
Tout à fait d’accord avec ce décret qui permettra à la fédération des chasseurs locale de proposer au Préfet des périodes de chasse pour les différentes espèces en accord avec les chasseurs.
Il est indispensable que nous conservions notre liberté de choix des dates des périodes de chasse car ce patrimoine cynégétique nous appartient.
Je suis contre toute forme de chasse ! S’il faut réguler des populations d’animaux sauvages ce n’est pas aux chasseurs de s’en charger.
CHASSER C’EST TUER POUR LE PLAISIR
Hi Dеar, arｅ you really visiting this web site regularly, if so then үou will absolutely obtain good know-how.
Stop by my web page [asian->https://b2stats.com/]
Je suis contre , dangereux
Avis Favorable pour les modifications proposées
Favorable pour ce décret.
Very rɑpidly this site will be famous among all blogging vіsitоrs, due to it's
fastidious content
Check out my web-ѕite ; [wake->https://b2stats.com/]
Pour ce projet !!
je suis favorable pour ce décret….
Je suis contre car beaucoup de monde profite des belles journées au mois de septembre
Je suis favorable pour ce décret
Ce n’est plus possible cette accumulation de projets français qui instaurent toujours plus de chasse (sous couvert de baratin à propos de régulation et d’équilibre sylvo-cynégétique) au mépris des alarmes sur la biodiversité.
La nature se régule très bien elle-même ; la régulation vue par les chasseurs consiste à tuer d’abord le gibier et les prédateurs, puis les prédateurs qui restent (sous prétexte de manque de gibier) et les animaux un peu plus nombreux (du fait du manque de prédateurs). Quand il n’y aura plus rien, ils y seront arrivé, TOUS LES COMPTEURS SERONT BIEN EQUILIBRES A ZERO ! sauf celui de l’espèce humaine et de sa co…rie.
La seule espèce à réguler est l’espèce humaine, beaucoup trop nombreuse (vive la contraception…) ; laissez la nature tranquille et elle se gère elle-même bien mieux sans aucune intervention de chasseurs.
Le gouvernement français est une honte à ce sujet, champion en destruction de la biodiversité pour faire plaisir à ces messieurs les chasseurs.
D’autre part, il serait sympathique de penser que ces messieurs sont une minorité qui empoisonne la vie de tous les autres et qui sont une source permanente de peur et d’insécurité. Alors, PAR PITIE POUR NOUS, CITOYENS « NORMAUX » , ne les autorisez pas à chasser encore plus longtemps. Au contraire, à quand une diminution drastique des périodes de chasse?
Mesures trop dangereuses pour tout le monde ! C’est la chasse ouverte à la population aux visiteurs et aux autres animaux ! C’est n’importe quoi !
Je suis favorable à la modification des périodes de chasse.
contre Ce décret !
Élargir les dates voudrait dire tuer + d’animaux sur une période + longue !
est ce que vous voulez exterminer tous les animaux qui résident sur l’archipel ??
Ces animaux sont sur cet archipel depuis bien plus longtemps que nous alors laissons les vivre. C’est pas une fois qu’il n’y aura presque plus d’animaux mais « une belle forêt » qu’il faudra venir se plaindre de la biodiversité local !
Bonjour,
je suis favorable à ce décret qui est cohérent aux regards de la biologie de ces espèces.
Antoine
je suis heureuse de lire qu’il y a une prise en compte sylvo-cynégétique sur le territoire de Saint-Pierre-et-Miquelon. Cet équilibre doit rester stable et durable, je suis donc favorable et encourage ce décret modifiant l’article R.424-13 pour l’avenir ce cet lieu.
Je suis contre l’élargissement des dates ! Et contre la chasse tout court.
Contre cet élargissement de dates.