Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9687 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  FAVORABLE AU DECRET, le 14 août 2025 à 16h54
    Les chasseurs sont des gestionnaires avisés de la biodiversité, gestionnaires et connaisseurs des milieux. Les mieux à même d’entretenir les espaces d’accueil de la faune sauvage et très bons gestionnaires des espèces.
  •  DÉFAVORABLE , le 14 août 2025 à 16h53
    Laissons la nature se régler seule et reculons plutôt les chasseurs
  •  Défavorable , le 14 août 2025 à 16h49
    Laissons la nature se reguler seule et reculons plutôt les chasseurs
  •  favorable , le 14 août 2025 à 16h49
    favorable aux décrets
  •  Avis favorable , le 14 août 2025 à 16h47
    La préservation passse par la gestion. Laisser libre cour à la nature en pensant que tout va se régler tout seul est une utopie que ne l’on vois que dans les films
  •  Fuligule milouin, le 14 août 2025 à 16h45
    Favorable car l’instauration de PMA individuels et collectifs est une avancée pour une chasse durable et ethique
  •  Avis favorable, le 14 août 2025 à 16h44
    J’émets un avis favorable à ce projet. La gestion adaptative est une bonne mesure, pour s’assurer du bon état de conservation des espèces.
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 16h43
    On peut arrêter de tirer sur tout ce qui bouge et détruire tout ce qui est vivant, non?
  •  Avis favorable : méthode logique, le 14 août 2025 à 16h38
    Evolution logique et souhaitable de l’encadrement de la chasse pour certaines espèces.
  •  Défavorable à ce projet, le 14 août 2025 à 16h35
    je ne suis pas favorable à ce projet. Je souhaite interdire la chasse de ces oiseaux pendant 5 ans le temps pour permettre aux effectifs de ces espèces reprennent des couleurs . A l’issue de ces 5 ans et en fonction des résultats des études menées sur les effectifs de ces oiseaux, mise en place ou pas ce projet
  •  Favorable !, le 14 août 2025 à 16h34
    Bonne initiative permettant de toucher aux réalités du terrain (n’en déplaise aux idéologues de l’écologie !).
  •  FAVORABLE, le 14 août 2025 à 16h31
    Ce projet est logique. Ecolos, chasseurs, tous ensemble ! Tant de combats communs à mener : donnez-vous la main au lieu de vous la mettre sur la figure. La Biodiversité en sortira grande gagnante.
  •  pour l avenir de la chasse, le 14 août 2025 à 16h30
    avis favorable pour toute les chasse
  •  Avis défavorable , le 14 août 2025 à 16h27
    Cette espèce le malouin subit un déclin considérable. Foutez la paix aux oiseaux. Quand je pense à ce qui se passe en baie de somme avec la chasse. Merci Pierre Rigaud de nous informer de cette pratique.
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 16h15
    Le mot "gestion" me dérange, la biodiversité n’est pas une entreprise où l’on gère ses affaires commerciales. Toutes les espèces doivent être préservées. La chasse est un réel danger pour la biodiversité. Les chasseurs ne "régulent" ou ne "gèrent" absolument rien, tuer est un loisir pour eux. Aucune espèce ne devrait être "régulée". Laissons ces espèces vivre tranquillement. L’humanité a besoin des animaux, de la biodiversité mais en aucun cas des chasseurs.
  •  Avis favorable, le 14 août 2025 à 16h11
    le projet de décret ne fait pas la part belle aux pro-chasse ni aux anti-chasse. Il est un consensus entre les deux pour mettre en valeur en priorité les espèces et non les idéologies.
  •  Avis Favorable, le 14 août 2025 à 16h10
    Je suis favorable à ce décret. La chasse adaptative est l’avenir pour que puisse perdurer cette pratique.
  •  Favorable, le 14 août 2025 à 16h10
    Très favorable à la gestion adaptative.
  •  Défavorable , le 14 août 2025 à 16h10
    Je serais favorable a une chasse adaptative quand l’humain, trop nombreux sur cette planète, fera parti de la liste des animaux "chassable "
  •  Avis défavorable car insuffisant, le 14 août 2025 à 16h05
    Je m’oppose à ce projet d’arrêté notoirement insuffisant pour répondre aux recommandations européennes. En effet, en plus du Fuligule milouni, auraient dû figurer les espèces suivantes : Canard siffleur, Caille des blés, Grive mauvis, Canard pilet, Canard souchet et Sarcelle d’hiver). Par ailleurs, l’état déplorable de conservation de ces espèces justifierait la mise en place de moratoire plutôt que de gestion adaptative.

Sur le même thème