Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 7330 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Chasse adaptative du milouin, le 9 août 2025 à 15h23
    Avis favorable à la chasse adaptative du canard milouin
  •  Défavorable, le 9 août 2025 à 15h22
    Défavorable Les quotas ne sont jamais respectés suite au manque de moyens pour les contrôles. Les oiseaux migrateurs subissent énormément le réchauffement climatique nous devons les protéger.
  •  défavorable 9 août 2025, le 9 août 2025 à 15h19
    Tous les animaux doivent être protégés, s’ils sont menacés d extinction.
  •  Défavorable , le 9 août 2025 à 15h18
    Défavorable à toute chasse ,la nature n’a pas besoin de l’homme.
  •  Avis favorable, le 9 août 2025 à 15h17
    La gestion adaptative est l’avenir, c’est pour cela que les anti chasse y sont défavorable,ils y perdent leurs arguments .
  •  Defavorable, le 9 août 2025 à 15h15
    Laissez vivre la biodiversité. Par contre restreignez considérablement la chasse qui n’apporte aucune utilité pour le Vivant.
  •  Avis défavorable , le 9 août 2025 à 15h15
    On ne devrait pas chasser des espèces dont les populations sont en mauvais état de conservation.
  •  Favorable à cela, le 9 août 2025 à 15h13
    Favorable à cette manière respectueuse de chasser.
  •  AVIS FAVORABLE, le 9 août 2025 à 15h12
    Les chasseurs constituent par leur nombre et leurs apports financiers un partenaire actif et efficace pour l’entretien et la préservation des milieux, ce qui est bénéfique pour toutes les espèces, chassables ou non. Une chasse raisonnable permet de maintenir les chasseurs mobilisés tout en préservant la conservation des espèces. La gestion adaptative est l’outil adéquat pour arriver à ce compromis.
  •  AVIS FAVORABLE , le 9 août 2025 à 15h11
    Régulation raisonnée , pérénité assurée
  •  Défavorable le 09 Août 2025, le 9 août 2025 à 15h11
    Tous les animaux doivent être protégés, d autant plus s ils sont menacés d extinction. Je suis donc défavorable au décret.
  •  Avis favorable, le 9 août 2025 à 15h02
    "Problème technique" depuis des jours et des jours… il est vraiment très compliqué de pouvoir déposer un AVIS FAVORABLE ! Pour moi c’est un AVIS FAVORABLE.
  •  Défavorable , le 9 août 2025 à 15h02
    Espèces menacées, pression de chasse trop importante pour ces oiseaux déjà fragilisés.
  •  Avis favorable , le 9 août 2025 à 15h01
    Je ne vois pas pourquoi on interdirait la chasse de certaines espèces et pas toutes. Que les quotas soient mis en place ceci reste une très bonne initiative mais de là à interdire non !.
  •  Favorable , le 9 août 2025 à 14h56
    Favorable à cette gestion intelligente de la chasse
  •  Défavorable , le 9 août 2025 à 14h56
    Suite à la modification du décret (merci les lobbys de la chasse !) je suis contre ce décret ! L’Europe a été bien clair à ce sujet : nos populations d’oiseaux sont fragiles !
  •  Défavorable , le 9 août 2025 à 14h52
    Population encore trop fragile
  •  Défavorable, le 9 août 2025 à 14h48
    Laissons la nature oeuvrer et se réguler en ne tuant plus les prédateurs naturels. Nous avons toutes les ressources aujourd’hui pour nous nourrir sans chasse, pourquoi le garder comme loisir? La surveillance, et la régulation s’il en était besoin, devrait être effectuée par un fonctionnaire de l’état, plutôt que tout un chacun à partir du permis de chasse, avec des dérives qu’on voit malheureusement trop et le fait de se sentir en insécurité dans la nature en période de chasse. Je trouve dommage d’être à l’affût de la moindre opportunité à abattre des animaux sous prétexte qu’ils ne sont pas en danger d’extinction.
  •  DÉFAVORABLE , le 9 août 2025 à 14h47
    Je suis totalement DÉFAVORABLE à ce projet de tuer encore et toujours plus d’espèces. Quant au respect de la fameuse obligation de déclaration des chasseurs du nombre d’oiseaux tués, je souris…
  •  Favorable à ce décret sur la gestion adaptative , le 9 août 2025 à 14h43
    Je suis favorable à ce décret. La chasse adaptative est un bon moyen de gérer les populations d’oiseaux en fonction des données scientifiques. De plus, les chasseurs permettent une meilleure préservations de cet espèce.

Sur le même thème