Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 7011 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Favorable , le 8 août 2025 à 16h14
    Je souhaite que mes enfants continue a perpétuité cette tradition de chasser tt comme je l’ai fait avec mon père
  •  favorable, le 8 août 2025 à 16h10
    favorable et vive la chasse !!
  •  avis favorable, le 8 août 2025 à 16h09
    prélèvement sur carnet
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 16h07
    Favorable à une gestion scientifique, raisonnée et durable
  •  Avis favorable, le 8 août 2025 à 16h06
    Cette évolution est indispensable à la pratique d’une activité cynégétique durable.
  •  L8ste gestion adaptative , le 8 août 2025 à 16h04
    Je suis favorables, dans le respect des règles et de l’utilisateur de la chasse
  •  favorable, le 8 août 2025 à 16h01
    les chasseurs savent ce qu ils font et ce qu ils ont à faire
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 16h00
    Bonjour, je ne suis pas favorable à a texte qui ne protège pas les espèces menacées.
  •  Biodiversité , le 8 août 2025 à 16h00
    Défavorable à ce texte écrit sous la pression des chasseurs au détriment du respect de la biodiversité…
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 15h57
    Je ne suis pas contre la chasse en général, mais il faut absolument protéger ces espèces menacées.
  •  DÉFAVORABLE , le 8 août 2025 à 15h56
    Je ne suis pas d’accord avec ce texte qui une fois de plus a été préalablement modifié de la version initiale pour "faire plaisir aux chasseurs" d’une part D’autre part, quels sont les critères précis de gestion adaptative? Par qui est réalisée cette gestion? Quel est la composition des instances décisionnaires? ( Y a t’il des chasseurs? Quel est leur représentativité ?) Il est indispensable de protéger la faune et la flore et de combattre les intérêts et privilèges que certaines minorités s’octroient sous la pression. Je suis favorable au texte initial rédigé par l’union européenne.
  •  Gestion adaptative , le 8 août 2025 à 15h54
    Favorable au développement d une gestion adaptative
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 15h53
    Pas acceptable d’envisager de continuer à chasser des espèces aussi fragiles
  •  Consultation, le 8 août 2025 à 15h52
    favorable, le 8 août 2025 à 15h39 Je suis pour une gestion basée sur les prélèvement. Elle permet de mieux connaître les populations.
  •  Défavorable, le 8 août 2025 à 15h46
    Avis défavorable, il est indispensable de protéger les espèces mentionnées pour ainsi préserver la biodiversité.
  •  Favorable, le 8 août 2025 à 15h45
    Favorable en tout point
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 15h44
    Encore une aberration purement démagogique. Aucun fondement scientifique recevable.
  •  projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative, le 8 août 2025 à 15h41
    je suis favorable à ce texte.
  •  Défavorable , le 8 août 2025 à 15h40
    D’où sortent les données européennes quant à la fragilité de certaines espèces d’oiseaux ? Qui ou quelle entité administrative a la charge du recencement des espèces animales comme végétales ? L’agence de la boidiversite ? Seule ou avec des concours externes et si oui, lesquels ? Vu le carnage qui sévit en Briere actuellement, on peut remarquer qu’aucune anticipation et qu’aucune décision corrective n’a été prise par l’Etat et les collectivités territoriales. 9
  •  favorable, le 8 août 2025 à 15h39
    Je suis pour une gestion basée sur les prélèvement. Elle permet de mieux connaître les populations. Seul le maintien de la chasse motivent les chasseurs à la préservation des biotopes

Sur le même thème