Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 6623 contributions

Note de présentation

Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative

Le projet de décret soumis à la consultation du public a pour objet d’inscrire le fuligule milouin à la liste des espèces soumises à gestion adaptative mentionnée à l’article D. 425 20 1 du code de l’environnement.

Contexte :

La gestion adaptative repose sur le principe d’ajuster les prélèvements de chasse en fonction de données biologiques actualisées : taille des populations, taux de reproduction, mortalité. Elle vise à garantir une exploitation durable des espèces en adaptant les pratiques aux évolutions de leur état de conservation.

En France, ce dispositif a été instauré en 2019 avec la création du Comité d’experts pour la gestion adaptative (CEGA), composé de 16 scientifiques. Le CEGA formule chaque année des recommandations sur les quotas de chasse. À ce jour, quatre espèces sont placées sous gestion adaptative, toutes faisant l’objet de moratoires en raison du déclin de leurs populations : la tourterelle des bois (Streptopelia turtur), le courlis cendré (Numenius arquata), la barge à queue noire (Limosa limosa) et le grand tétras (Tetrao urogallus).

Dans un contexte européen marqué par un renforcement des exigences de conservation, la Commission européenne a rappelé, notamment lors des réunions du groupe NADEG des 3 novembre 2024 et 1er avril 2025, la nécessité de limiter ou suspendre la chasse de plusieurs espèces en mauvais état de conservation. Elle a cependant reconnu des signes de reprise pour la tourterelle des bois sur la voie migratoire centre-ouest, ouvrant la voie à un quota limité sous certaines conditions.

Ces orientations européennes, conjuguées aux engagements de la France en matière de biodiversité, justifient l’élargissement du dispositif de gestion adaptative à d’autres espèces, dont le fuligule milouin, en déclin. Son intégration permettrait de mieux adapter les pratiques de chasse à son état de conservation, dans une logique de suivi, d’évaluation continue et de respect des obligations communautaires.

Présentation du contenu du projet de décret :

Le projet de décret modifie l’article D. 425-20-1 du code de l’environnement, relatif aux espèces de gibier d’eau, en complétant son 2° pour y ajouter le Fuligule milouin (Aythya ferina). Cette inscription permet d’intégrer cette espèce dans le dispositif de gestion adaptative, en vue d’un encadrement des prélèvements, tenant compte à la fois des enjeux de conservation et des usages cynégétiques.

Consultations obligatoires :

Le projet de décret a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet dernier (22 voix favorables, 3 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation du public en application des dispositions du L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Chasse , le 7 août 2025 à 23h11
    Défavorable contre le hobby des chasseurs
  •  Défavorable , le 7 août 2025 à 23h03
    Le lobby des chasseurs ne doit plus faire la loi. Redonnons sa voix à la nature.
  •  Défavorable , le 7 août 2025 à 22h59
    Si une espèce est en déclin, tout le monde se doit de la protéger même les chasseurs. En revanche si ce n’est que pour satisfaire un plaisir de tirer, l’armé recrute ! Et je pense que l’Ukraine serait ravi d’avoir votre aide, mais malheureusement il faut du courage.
  •  Avis chasse aux canards. , le 7 août 2025 à 22h58
    Favorable à la continuation de la chasse qui existe depuis des années et n’a jamais fais de mal aux populations… plutôt revoir la gestion des zones humides et les projets envahissants d’urbanisme
  •  Favorable, le 7 août 2025 à 22h57

    Autant nous devons aider nos agriculteurs à vivre de leur travail, autant pour la chasse, c’est non.
    Toute la biodiversité possible doit être protégée.

    Par ailleurs, la présentation du texte est incompréhensible, écrire plus simplement serait un plus. Les commentaires que j’ai pu lire d’ailleurs montrent que ceux qui veulent
    défendre les animaux refusent qu’un animal supplémentaire soit protégé, c’est la démonstration de l’inanité de la présentation.

    Je suis donc favorable à l’extension de la liste des animaux protégés.

  •  défavorable, le 7 août 2025 à 22h57
    protection de la biodiversité. la chasse est une activité d’un autre âge
  •  Défavorable, le 7 août 2025 à 22h57
    Protégeons les animaux au lieu de les tuer.
  •  Favorable, le 7 août 2025 à 22h55
    Favorable à cette gestion adaptative grâce à la remontée des informations qui permet d’enrichir la connaissance scientifique sur la démographie des espèces . Voilà du concret !
  •  Défavorable , le 7 août 2025 à 22h54
    Pourquoi tirer sur des oiseaux alors qu’on peut simplement les regarder ? En quoi cette espèce a besoin d’être régulée ?
  •  Avis favorable , le 7 août 2025 à 22h51
    Avis favorable pour ce décret
  •  Favorable, le 7 août 2025 à 22h51
    Les chasseurs sont des participants très actifs pour le maintien de la biodiversité et l’adaptation aux populations observées est tout à fait logique
  •  Projet de décret relatif à la liste des espèces soumises à gestion adaptative, le 7 août 2025 à 22h48
    Favorable à la gestion de cette espèce
  •  Favorable,, le 7 août 2025 à 22h48
    le 7 août 2025 à 22h21 Qui milite pour la préservation des zones humides, les chasseurs évidemment Qui assure le suivi des populations de gibier sédentaire et migrateurs, les chasseurs Quel intérêt à un chasseur à éradiquer une espèce ? aucune Si ces espèces déclinent, c’est bien l’agriculture qui en est la cause
  •  défavorable , le 7 août 2025 à 22h47
    les oiseaux et les canards sont en perte de vitesse. On ne voit plus les grands rassemblements d hirondelle meme les étourneaux sont moins nombreux de même on voit beaucoup moins de canard colvert
  •  défavorable , le 7 août 2025 à 22h44
    penser à l’avenir c’est protéger le vivant aujourd’hui
  •  Défavorable , le 7 août 2025 à 22h41
    Préservons la faune sauvage
  •  Défavorable , le 7 août 2025 à 22h40
    Pour un moratoire sur la chasse aux espèces menacées
  •  DEFAVORABLE, le 7 août 2025 à 22h40
    La biodiversité et la protection des espèces sont une priorité
  •  DÉFAVORABLE , le 7 août 2025 à 22h38
    Respectons la faune sauvage
  •  Défavorable , le 7 août 2025 à 22h37
    Les spécialistes qui protègent les oiseaux sont clair sur le sujet. Si les chasseurs ne savent pas quoi faire avec ce temps libre supplémentaire pour rappel le 1er ministre cherche des volontaires pour travailler gratuitement pour payer les retraites des retraités

Sur le même thème