Projet de décret portant modification de la définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service mentionnée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement

Le projet de texte peut être consulté et faire l’objet d’observations, via le lien « déposer votre commentaire » en bas de page, du 20 février au 14 mars 2025 inclus.

Consultation du 20/02/2025 au 16/03/2025 - 14852 contributions

L’article 77 de la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire interdit, au plus tard le 1er janvier 2025, les contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d’obstétrique et de maternité, ainsi que les services de protection maternelle et infantile.

L’article 28 de la loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous, interdit par ailleurs, au plus tard le 1er janvier 2025, l’utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en matière plastique dans les services de restauration collective des établissements scolaires et universitaires ainsi que des établissements d’accueil des enfants de moins de six ans. Cette interdiction s’appliquera aux collectivités territoriales de moins de 2 000 habitants au plus tard le 1er janvier 2028.

La définition des contenants alimentaires de cuisson, de réchauffe et de service en plastique, dont l’utilisation est interdite dans les services susmentionnés, est précisée à l’article D. 541-338 du code de l’environnement.

Le présent projet de décret modifie cette définition en y excluant les contenants servant à la consommation des plats qui ne sont pas prévus aux sixième et vingtième alinéas du III de l’article L. 541-15-10 du code de l’environnement.

Partager la page

Commentaires

  •  Quelle honte ! S’attaquer aux populations les plus faibles -> les enfants, c’est honteux !, le 11 mars 2025 à 10h13
    Nous avons lutté en 2018 pour le retrait du plastique dans les cantines car on connait tous les conséquences sur la santé. Et voilà que vous souhaitez sa réintroduction auprès des populations les plus exposés : les enfants en pleine croissance ! C’est sidérant !
  •  L’argent avant la santé, le 11 mars 2025 à 10h13
    Un pas en avant 2 pas en arrière, comme toujours en politique, vous cédez au industriels, ça sent le lobbying et peut-être pire la corruption à plein nez. Vous jouez avec la santé des enfants, et vous arrivez après à vous regardez dans un miroir ? Une véritable honte…
  •  Non au plastique !, le 11 mars 2025 à 10h12
    Durant ma scolarité, j’ai pris mes repas pendant une dizaine d’années à la cantine. Nous avions des assiettes et des bols en porcelaine, des verres en verre et des couverts en métal, le tout produit dans des entreprises installées en France. Cela nous permettait de ne pas ingérer de micro-plastiques ou autres bisphénols. Se soumettre aux industriels du plastique serait une infamie.
  •  Non, le 11 mars 2025 à 10h12
    Quel manque de courage politique que de refuser d’imaginer un futur différent, basé sur des valeurs incluant l’écologie.
  •  Assez de plastic, assez de lobby, le 11 mars 2025 à 10h12
    Alors que l’on sait que le plastic envahit tout, que l’on en absorbe chaque jour, que ses effets sur la santé sont délétères comment accepter que l’on détracteurs les lois protectrices si difficilement mise en place. En plus il s’agit là de la santé de nos enfants ! A quand une loi pour interdire l’action des lobby quand il s’agit de santé publique ?
  •  Rétrograde et inquiétant, le 11 mars 2025 à 10h12
    Incompréhensible schizophrénie de la part de nos dirigeants qui veulent renouer avec la croissance démographique et lutter contre les cancers, mais qui se fiche royalement de réintroduire le plastique parmi les ustensiles utilisés pour les jeunes enfants dans les cantines. Les bases du raisonnement scientifiques semblent être à revoir.
  •  Non au plastique, le 11 mars 2025 à 10h11
    Non à la réintroduction du plastique dans les cantines, la santé de nos enfants est en jeu. Ne sacrifiez pas l’avenir et la santé de la population pour des enjeux financiers.
  •  Défavorable , le 11 mars 2025 à 10h11

    Il y a des alternatives sans conséquence sur notre environnement.

    Pourquoi utiliser le plastique ?

  •  NON !!!!, le 11 mars 2025 à 10h11
    Scandale de remettre des perturbateurs endocriniens dans la bouche de nos enfants et des plastiques dans nos océans. Honte à vous !!!
  •  stop le plastique, le 11 mars 2025 à 10h11
    2025 et on continue de pousser à la consommation du plastique et à s’aplatir devant les lobbys… Absolument honteux. Jamais le moindre geste dans le bon sens
  •  Anachronique, le 11 mars 2025 à 10h10
    80 % des insectes en moins en 30 ans, une alimentation bourrée de pesticides, des réseaux d’eau pollués et on continue de scier la branche sur laquelle nous sommes assis. "La maison brûle et nous regardons ailleurs"
  •  Quel intérêt? Quelle priorité?, le 11 mars 2025 à 10h10
    La France doit faire face à une situation géopolitique unique avec des risques majeurs. Est-ce que vraiment réintroduire du plastique, avec 0 effet positif sur la santé ou la praticité du métiers des professionel.les de la petite enfance et autres institutions concernées, et au contraire des effets négatifs du plastique démontrés scientifiquement depuis des années sur les humains et la planète, c’est la priorité?
  •  Les lobbys auront toujours le pouvoir, le 11 mars 2025 à 10h10
    Je pense que le titre de mon commentaire a dit l’essentiel. C’est affligeant. La démocratie n’est plus qu’un outil au service des grands groupes.
  •  Rétropédalage en règle , le 11 mars 2025 à 10h09
    Étrange retour en arrière… pression de certains industriels ? Manque de courage politique ? Manque de volonté politique tout simplement ?
  •  Inadmissible volte face, le 11 mars 2025 à 10h09
    Encore un recul sur une mesure préservant notre santé…
  •  J’ai honte pour vous , le 11 mars 2025 à 10h09
    Je suis médecin, pédiatre, spécialisée en santé environnementale, maman et citoyenne : comment osez -vous? Voulez-vous qu’on vous transmette toutes les données scientifiques qui prouvent l’effet néfaste des plastiques sur la santé humaine ? À long terme. Un décret porté par le ministère de l’environnement ? Je ne sais plus s’il faut en rire ou en pleurer. Il faut par contre vous renommer. Vous pouvez critiquer Trump et son administration, vous ne valez pas beaucoup mieux. Ne vous étonnez pas que les gens ne votent plus, vous salissez nos institutions par des propositions pareilles. J’ai envie de vomir. J’ai honte, pour vous, pour mon pays. Vous n’êtes pas à la hauteur des enjeux.
  •  Sans titre, le 11 mars 2025 à 10h09

    Puberté précoce, baisse de la fertilité, obésité, diabète, hyperactivité, endométriose, cancers hormonaux… La liste est longue des effets des perturbateurs endocriniens contenus dans les plastiques.

    Si cette nouvelle version est uniquement « juridique », allez au bout de la logique et définissez les contenants, INTERDISEZ le plastique. ministère de la TRANSITION ÉCOLOGIQUE ⇒ pour mettre en place de NOUVEAUX usages sains, pas pour plier devant le lobby du plastique ! Un peu de courage politique, pensez à la santé et à l environnement… et à leurs cours cachés.

  •  Aucun intérêt , le 11 mars 2025 à 10h08
    Aucun intérêt à réintroduire le plastique. des solutions alternatives existent, et il est scandaleux que le ministère du développement durable cède aux lobbies du plastique.
  •  Manque de courage !, le 11 mars 2025 à 10h08
    Jusqu’où va-t-on reculer après les (petits) progrès qui avaient été accomplis pour lutter contre toutes les pollutions dommageables à la santé publique ? Un peu de courage, Messieurs et Mesdames les politiques ! Si la France veut rester un guide dans les enjeux de notre temps, elle doit oser affronter les lobbys et assumer des positions modernes attendues par les Français(es).
  •  Protéger nos enfants, le 11 mars 2025 à 10h07
    Une fois de plus la santé publique et l’environnement sont sacrifiés aux intérêts privés. Même les petits pas ne sont pas permis. On n’attend pas grand chose de ce gouvernement mais quand même.