Projet d’arrêté relatif à la chasse du Courlis cendré en France métropolitaine pour la saison 2021-2022
Le courlis cendré (sous-espèces Numenius arquata arquata, N. a. orientalis et N. a. suschkini) fait l’objet d’un Plan d’action international adopté par les Parties signataires de l’Accord sur la conservation des oiseaux d’eau migrateurs d’Afrique-Eurasie (AEWA). La France est engagée dans ce plan qui a été adopté en 2015 et qui concerne plus de 20 pays. Il conditionne notamment la réouverture de la chasse en France à la mise en place d’un plan international de gestion adaptative des prélèvements.
L’objectif global du Plan d’action international est de restaurer le statut de conservation mondial de cette espèce actuellement classée dans la Liste rouge des espèces menacées de l’UICN en la faisant passer de la catégorie : « Quasi-menacée » attribuée en 2007, à la catégorie : « Préoccupation mineure » à l’horizon 2025.
Le plan d‘action validé lors de la réunion de Paris le 18 septembre 2019 conclut que "les pays de l’aire de répartition sont d’accord pour lancer un processus de gestion adaptative au niveau international". La chasse ne pourra reprendre dans aucun pays membre et donc en France, tant que le processus ne sera pas effectif.
En 2019, l’arrêté du 31 juillet relatif à la chasse du Courlis cendré autorisant le prélèvement de 6 000 individus a été suspendu par le Conseil d’Etat suite à un référé suspension. Par une décision du 17 décembre 2020, le Conseil d’Etat se prononçant sur la légalité de l’arrêté a annulé ce dernier. Le Conseil d’Etat a notamment considéré qu’« aucun élément scientifique sur l’espèce et sa conservation n’a été produit au dossier par le ministre pour établir que la chasse du courlis cendré, à la date de l’arrêté attaqué, aurait été compatible avec le maintien de la population et qu’elle aurait permis de respecter une régulation équilibrée de l’espèce du point de vue écologique ».
Prenant acte de la jurisprudence du Conseil d’Etat, l’arrêté de 2019 n’a pas été reconduit pour la saison cynégétique 2020-2021.
Considérant l’état d’avancement du plan international de gestion adaptative de l’espèce ainsi que l’état de ses populations, la chasse ne peut pas être ouverte en France. Il est donc proposé pour la saison 2021-2022 de reconduire par arrêté ministériel la suspension de la chasse de cette espèce sur tout le territoire français.
Le projet d’arrêté a fait l’objet d’un avis défavorable du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage en date du 5 mai 2021.
Le texte présente un impact sur l’environnement et nécessite à ce titre une consultation publique conformément aux dispositions de l’article L.123-19-1 du code de l’environnement.
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
OUI pour l’interdiction de cette chasse dont l’utilité est quasiment nulle, n’en déplaise à certains, les espèces en danger et figurant sur listes rouges ne devraient en aucun pouvoir être abbatues.
Pourquoi s’acharner à chasser le courlis cendré menacé et protégé en Europe ? Oui à la non chasse de cette espèce.
Laissez gérer les hommes de terrain !
Nous devons persévérer la diversité biologique patrimoniale du territoire français et veiller à maintenir des populations capables de se renouveler capacités de se renouveler. Dès lors Il s’agit a minima de protéger toute espèce classée en mauvais état de conservation (hors espèces invasives), notamment le courlis cendré.
L’interdiction de la chasse aux courlis cendrés est en contradiction avec la gestion adaptative de l’espèce.
En quoi le moratoire de la chasse améliore-t-il la situation du courlis cendré ? Mais surtout pourquoi les actions des fédérations des chasseurs en faveur des habitats du courlis et en faveur d’une meilleure connaissance de l’espèce ne sont pas pris en compte ?
Il faut mettre fin à toutes les formes de chasses, pratiques barbares indignes de l’être humain
Je suis pour la suspension de la chasse au courlis cendré pour 3 à minima. L’espèce est en déclin et il serait même plus sensé d’abolir cette chasse.
protection de la diversité biologique
OUI au moratoire suspendant la chasse du courlis cendré sur tout le territoire.
ET prolonger le moratoire sur 3 ans minimum pour tenter d’ inverser le déclin.
La France est le dernier pays d’Europe a encore chasser cette espèce. L’espèce se porte mal, nous ne pouvons continuer de chasser le Courlis cendré !
Compte tenu de l’état de conservation de l’espèce et conformément à nos engagements internationaux, je suis favorable à la suspension de la chasse du Courlis cendré pour la saison 2021-2022.
Nous pourrions être davantage ambitieux et envisager le retrait de cette espèce de la liste des espèces chassables, ou a minima envisager cette suspension sur un délai plus long (3 ans).
Le bons sens, la volonté de sauvegarder les espèces en danger devrait passer avant tout. Ces oiseaux migrateurs protégés dans d’autres pays doivent l’être aussi en France
Défavorable à ce moratoire
En totale contradiction avec le concept de gestion adaptative.
Cela permettrait une collecte d’ailes pour acquérir de nouvelles informations sur cette espèce.
quel plaisir peut on trouver a tirer sur des animaux en l occurence sur des petits oiseaux ,tuer tuer jusqu a ce qu il n en reste plus un jour
et sous quel prétexte ,sont ils nuisibles aussi ces petits "piafs "pour que nos tartarins s acharnent ?
pour l arreté et pour ma part arrêt définitif
Avis favorable à la prolongation de suspension de la chasse de cette espèce.
Les populations de courlis cendrés sont trop fragiles pour autoriser des prélèvements.
J’émets un avis favorable pour la prolongation de la suspension de la chasse au courlis cendré.
OUI a l’arrêt de la chasse au Courlis cendré pendant 3 ans.
Bonjour
Je suis président d’un centre permanent d’initiative à environnement en lorraine et nous bénéficions de subventions pour la préservation de cette espèce parapluie dans certaines zones humides comme la vallée de la Meuse .
permettre l’envol d’oisillons pour qu’a l’automne ils soient chassés ???
ou est la cohérence ?
Interdire la chasse du courlis cendré ne résoudra rien sur l’évolution de la population. Mais la sauvegarde de son habitat pour la nidification oui. Il faut absolument protéger d’avantages les zones humides septentrionale et y maintenir l’élevage indispensable à l’entretien du milieu, la fertilisation des sols et source de nourriture pour bon nombre d’oiseaux.
Lançons le processus de gestion adaptative sur tout le territoire national, avec une récolte obligatoire d’ailes qui permettra une étude fiable de l’espèce (âge / ratio jeunes-adultes / sexe / poids / répartition des prélèvements…) : nous aurons au-moins des données précises et une base de travail.
Ce moratoire, reconduit d’année en année, commence à perdre de sa crédibilité : où est son impérieuse nécessité, alors que les Courlis migrateurs se voient en nombre sur les côtes, et que les nicheurs sont en expansion dans l’Ain et la Bresse, en Alsace et en Normandie ?