Projet d’arrêté relatif à la capture de l’alouette des champs au moyen de pantes et de matoles dans 4 départements de Nouvelle Aquitaine pour la campagne 2019-2020
La France est concernée par plusieurs modes de chasse traditionnelle : la chasse des grives et du merle noir à l’aide de gluaux dans le Sud-est, la chasse de l’Alouette des champs à l’aide de pantes et matoles dans le Sud-ouest, la chasse des grives, merle noir, Vanneau et Pluvier doré à l’aide de filets et tenderies dans les Ardennes.
L’article L. 424-4 du code de l’environnement, reprenant les dispositions de l’article 9 de la directive "oiseaux", prévoit que, pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées et de manière sélective, la chasse de certains oiseaux de passage en petites quantités, le Ministre de la Transition écologique et solidaire autorise dans des conditions qu’il détermine l’utilisation des modes et moyens de chasse consacrés par les usages traditionnels, dérogatoires aux moyens généralement autorisés.
Sur cette base, cinq arrêtés ministériels du 17 août 1989 fixent les conditions particulières d’exercice de ces chasses pour l’utilisation de gluaux, de pantes, de matoles et de tenderie.
Ces textes renvoient à des arrêtés ministériels annuels la détermination de quotas par département ainsi que, le cas échéant, « la détermination de spécifications techniques propres à un département ». Dès réception de ces arrêtés ministériels et avant le 1er octobre, date d’ouverture de ces chasses traditionnelles, les préfets prennent les arrêtés d’autorisation individuelle.
Dans le cadre de la réflexion sur la chasse pilotée par le Gouvernement et afin d’assurer la protection de la biodiversité et de mieux prendre en compte la souffrance animale, le ministre a décidé en 2018 de limiter les nouveaux quotas de prélèvements aux captures effectivement réalisées en 2017.
Le projet d’arrêté maintient les quotas pour la saison 2019-2020 dans quatre départements : Gironde, Landes, Lot-et-Garonne et Pyrénées-Atlantiques, au même niveau que ceux de la précédente période de chasse.
Ce projet a fait l’objet d’un vote favorable lors du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage (comité consultatif rassemblant des représentants de chasseurs, des acteurs scientifiques et associatifs) du 2 juillet 2019.
Ajout du 3/09/2019 : La synthèse de la consultation du public, les motifs de la décision sont publiés en bas de page, ainsi que les textes publiés au journal officiel de la République française
Sur le même thème
Plan national d’actions en faveur du Râle des genêts
1er août 2023
Projet d’arrêté suspendant pour l’année 2023 l’application de l’arrêté du 26 mars 2004 relatif au (...)
Cette consultation a pour objet de porter à la connaissance du public le projet d’arrêté suspendant pour l’année 2023 l’application de l'arrêté du 26 (...)
18 juillet 2023
Projet de décret relatif à la réduction et à l’indemnisation des dégâts de grand (...)
Cette consultation a pour objet de porter à la connaissance du public le projet de décret relatif à la réduction et à l’indemnisation des dégâts de (...)
18 juillet 2023
Commentaires
Arrêtez de satisfaire les bas instincts de l’homme. Son goût pour le sang et la mort assouvi par la souffrance ou la capture d’animaux sauvages. La nature se meure. Et le gouvernement tel une girouette suit le lobby du moment…
honte à l’humanité.
Je suis contre ce type de pratiques qui nuisent !
Procédé cruel, barbare et d’un autre temps. De plus, procédé indifférencié qui nuit à la biodiversité.
Absolument contre la chasse et donc contre ce projet
Ces pratiques sont d’un autre âge et en parfaite contradiction avec la préservation de la biodiversité et le fait que les animaux sont capables de souffrir.
Je m’oppose à ce projet de tuer des alouettes.
Les espèces visées sont en déclin, les méthodes n’étant pas sélectives elles touchent en outre d’autres espèces en danger.
Contre ces pratiques d’un autre âge qui n’ont d’autre but que d’alimenter un loisir macabre.
Ces méthodes de capture ne sont pas sélectives et permettent le braconnage d’espèces de passereaux protégés. Les populations d’alouettes sont en mauvais état de conservation tout prélèvement contribue à accentuer le déclin de cette espèce.
Il serai souhaitable de fixé un quota zéro.
On doit au contraire favoriser la biodiversité en protégeant les espèces fragiles
Aucun intérêt pour un tel projet cruel et barbare si ce n’est pour la propre satisfaction des chasseurs, comme toujours !!!!
NON à ces pratiques cruelles !
Ces chasses sont cruelles et dérogent aux directives européennes, j’émets un avis défavorable
Contre la chasse aux oiseaux. Ils sont en train de disparaître ! Il est insensé et irresponsable de continuer ces pratiques archaïques.
Quelle honte que l’on puisse encore ’chasser’ d’une telle manière ces oiseaux qui sont en déclin et pour quelle avantage.
Comment peut-on au XXIè siècle, marqué par la fragilisation extrême de la biodiversité et une sensibilité nouvelle de la majeure population à la douleur animale et à la tuerie inutile d’animaux sauvages, continuer d’accepter des pratiques aussi barbares, qui n’ont aucun rôle sauf de permettre aux politiques de conforter le lobby des chasseurs.
Honteux. Non, définitivement à cette pratique, dans toute la France. Les traditions honteuses et cruelles doivent cesser.
Bien évidemment que je vote contre ces pratiques stupides et qui contentent qu’une minorité de personnes cruelles. Aucun intérêt… Je me demande comment on peut encore se poser la question de la continuation de ces pratiques. J’ai vraiment honte. Question de clientélisme et de lobbying encore une fois. Pitoyable. Mesdames messieurs les politiques redevenez sérieux s’il vous plaît.. il y a urgence
Bien évidemment que je vote contre ces pratiques stupides et qui contentent qu’une minorité de personnes cruelles. Aucun intérêt… Je me demande comment on peut encore se poser la question de la continuation de ces pratiques. J’ai vraiment honte. Question de clientélisme et de lobbying encore une fois. Pitoyable
Ce type de procédé devrait être purement et simplement interdit. Sommes nous des monstres inconscients pour maintenir ces autorisations de chasse ? ! Je dis non à cette politique ecocide.
Pourquoi perpétuer ces pratiques barbares ? Honte aux bourreaux d’oiseaux.
Contre ces pratiques barbares d’un autre temps !
laissez les animaux en paix !!
Absolument pas en faveur de la biodiversité ! Chasse d’un autre âge !