Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 2416 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Du grand n’importe quoi, le 27 février 2026 à 16h13
    Évidemment que je suis contre cette mesure… je peche en bateau en Côte d’Armor environ 2 mois (cumulé sur l’année) l’année dernière il y a des sorties ou j’ai pris une quinzaine de maquereaux et les jours suivants zéro … quand on voit ce que les bateaux usines râclent et pillent les fonds marins sans aucune distinction et rejettent tout ce qui ne les intéressent pas "MORT" evidement. Je pense qu’il y a d’autres chats à fouetter que les plaisanciers pêcheurs qui respectent les espèces (pour 99% d’entre eux)
  •  Inégalités loisir/industriels, le 27 février 2026 à 16h10

    Bonjour ,
    Ci joint un lien avec un reportage sur la pêche industrielle qui date de 2019.

    Source : YouTube https://share.google/zgOxsp9KR53Af35db
    Le sujet est toujours d’actualité.

    Que ce soit petit professionnel ou pecheur de loisirs
    Nous subissons
    Les dégâts de la pêche industriel.
    Des bateau qui peuvent remonter jusqu’à 250 tonnes par jours
    Les fameux bateau hollandais ou allemand qui ravage la mer entre la France et l’Angleterre….
    Pecheur de loisirs nous pouvons sélectionner et mesurer la taille des poissons afin de les remettre a l’eau
    Pas eux….
    Les sortie sont très limitées du au condition climatique compliqué par chez nous .

    Le cotat doit être revue pour le loisirs tout en étant raisonnable.
    Et de grande décision doivent prix concernant cette pêche industriel.
    Source : YouTube https://share.google/zgOxsp9KR53Af35db

  •  Je suis contre la limitation arbitraire à cinq maquereaux par jour et par personne pour les pecheurs de loisir. , le 27 février 2026 à 16h06
    Conscient de la réalité quand à l’effondrement du stock de maquereaux. Au regard des méthodes industriels dévastatrices et subventionnées des pêcheurs industriels. Je suis contre la limitation à cinq maquereaux par jour et par personne pour les raisons suivantes : - une année de sensibilisation serait peut être plus pédagogiquement efficace de la contrainte - cette limitation est totalement arbitraire et non justifiée. - ce ne peut être les quelques maquereaux pris dans l’année par les pecheur de loisir qui affectent la resource. - dans un maquereau de poids moyen de 400 g on retire 150 g de filets, pour nourrir 5 personnes il faut 1 kg de filets, aussi faudrait-il 7 poissons (CM1). Si vous ne pensez pas pouvoir nous faire confiances en oubliants quelques "viandards" ne serait-ce q’une année, limitez le nombre a une douzaine sachant que nous ne nous y sentirons pas obligés d’atteindre ce cota.
  •  Quota maquereaux, le 27 février 2026 à 16h00
    Je suis contre le quota de 5 maquereaux
  •  quota du maquereau, le 27 février 2026 à 15h55
    ou va t’on 5 maquereaux par jour, sur quelle base scientifique notre chère ministre c’est elle basée, peut-être une pression des lobbys de la pêche industriel, vous êtes en train de préparer la fin de la pêche de loisir, avec des milliers de licenciement à la clé un quota mensuel en s’appuyant sur le logiciel regfisching serait beaucoup plus approprié un pêcheur de loisir sort en moyenne 15 fois par an x 5 maquereaux, ou a été trouver la moyenne de 7 maquereaux par jour, aucune déclaration n’était nécessaire. J’espère que le bon sens va prendre le dessus.
  •  Quota maquereaux, le 27 février 2026 à 15h51
    Je suis contre le quota de 5 maquereaux
  •  peche du maquereau, le 27 février 2026 à 15h49
    Plaisanciers depuis 40 ans, nous ne sommes pas contre les quotas, ils existent déjà, 30 maquereaux par personne et par jour nous semble très raisonnable. Une sortie bateau pour nous c’est 25€ de gaz oil et en plus 60km aller retour de notre domicile . merci de votre compréhension.
  •  Quota maquereaux, le 27 février 2026 à 15h48
    Je suis contre la limitation a 5 maquereaux pour les plaisanciers Faudrait mieux des quotas pour la oeche intensive
  •  peche du maquereau, le 27 février 2026 à 15h48
    Plaisanciers depuis 40 ans, nous ne sommes pas contre les quotas, ils existent déjà, 30 maquereaux par personne et par jour nous semble très raisonnable. Une sortie bateau pour nous c’est 25€ de gaz oil et en plus 60km aller retour de notre domicile . merci de votre compréhension.
  •  5 maquereaux , le 27 février 2026 à 15h44

    Si j’ai bien compris ce qu’a dit Mme la ministre Chabaud ce matin sur France TV, les professionnels Français respectent les quotas, néanmoins, moi, je dois limiter mon prélèvement à 5 maquereaux par jour pour sécuriser le cheptel pendant que les pays nordiques pillent les fonds marins !
    Le problème serait donc la pêche de plaisance ?

    Dans les méthodes de résolution de problèmes, on apprend qu’identifier le problème, c’est trouver 80% de la solution
    E.J

  •  quota maquereaux, le 27 février 2026 à 15h33
    je suis contre le quota de 5 maquereaux
  •  quota maquereaux, le 27 février 2026 à 15h32
    je suis contre le quota de 5 maquereaux
  •  réglementation pour le maquereau, le 27 février 2026 à 15h17
    Pour que l’économie ne souffre pas trop après toutes les réglementations que nous subissons, un quota de 20 maquereaux par pêcheur et par jour serait acceptable. MAIS PAS 5
  •  Arrêtez , le 27 février 2026 à 15h12
    Madame la Ministre. Avec tout le respect pour vos exploits en voile…. Ici vous ne réalisez pas, en touchant aux mauvais responsables, les conséquences politiques et sociales ! Si votre action est politique, elle est contraire à vos objectifs et tout est fait pour que des milliers de citoyens se retournent contre vous. Une douzaine de maquereaux n’est pas ce qui va détruire la ressource par rapport aux navires usine et aux engins destructeurs ! Regardez pour une fois avec courage et adressez vous en enlevant les quotas à ceux qui en quelques jours prélèvent 1000 fois plus que la plaisance !! Merci
  •  quota maquereaux, le 27 février 2026 à 15h10
    je suis contre le quota de 5 maquereaux
  •  non a la proposition quotas de 5 maquereaux, le 27 février 2026 à 14h40
    Je suis contre le projet de quota de 5 maquereaux et contre cette nouvelle restriction ! Les bateaux usinent prélèvent beaucoup trop cette espèce et le réchauffement de nos eaux les y éloignent. Je suis un Breton des Côtes-d’Armor en colère fasse à toutes ses réglementations plus restrictives les unes que les autres ! Parfois plus restrictives en France que celles demandées par l’Europe. Comme par exemple pour le lieu jaune : l’Europe accorde nord 48 -ème 3 prises et pas de période de fermeture et en France cela se traduit par : 2 prises et fermeture du 1er janvier à fin avril ! Pas contre une fermeture pour le repos biologique mais alors pour tous et pas si longue ! Peut-être comme pour le bar jusque fin mars. Il m’est arrivé, comme à beaucoup, à plusieurs reprises et je trouve cela très triste de voir se faire manger, à la surface de la mer, par les oiseaux un beau lieu jaune qui n’a pu repartir. Poisson relâché car pris par erreur… en essayant de pêcher le bar. Ils fréquentent souvent les mêmes zones de pêche et nous ne pouvons sélectionner l’espèce qui va mordre…De plus au printemps nos eaux se réchauffe de plus en plus tôt d’année en année et les lieux, venus se nourrir sur nos côtes après leurs reproductions, partent de plus en plus tôt par nécessité de trouver des eaux plus fraiches. Ils s’éloignent alors beaucoup de nos ports pour rejoindre des zones aux eaux froides. Il faut alors pour espérer en attraper parcourir beaucoup de distance et bruler beaucoup de carburant surtout pour deux poissons ! Nous étions choqués il y a des années de voir les reportages sur les pays africains ou les pêcheurs locaux se plaignaient de ne plus trouver suffisamment de poissons sur leurs côtes. Ceci était lié à la surpêche pratiquée par les bateaux usines venant d’autres nationalités. Les reporters expliquaient les corruptions de ses pays ou les responsables donnaient des autorisations de pêche aux gros armements étranger en dépit de la préservation des ressources de leurs populations ! Nous nous disions que cela ne pouvait avoir lieu chez nous et nous avons l’impression que cela se passe maintenant chez nous et c’est même pire car eux n’avaient pas d’interdictions d’aller essayer de pêcher ! En France les habitants de nos côtes ont interdiction de pêcher certaines espèces, comme le lieu jaune, alors que dans un même temps, dans ses mêmes eaux, parfois devant eux, les gros bateaux usines de beaucoup de nationalités y ont le droit ! C’est pour le moins injuste, comment cela peut-il être légale ? Nous nous ne pouvons pratiquer notre traditionnelle pêche nourricière alors que en même temps sont autorisé les industriels de la pêche de beaucoup de pays à venir, avec des filets de plus en plus grands, massacrer en pleines reproductions par bancs entier ‘les espèces à protéger’ alors regroupées sur les frayères ! Franck
  •  Quota du maquereau , le 27 février 2026 à 14h32
    Je suis contre le quota de 5 maquereaux et je demande un minimum de 10 maquereaux par jour et par pêcheur.
  •  Quota maquereaux , le 27 février 2026 à 14h29
    Je suis contre le quota de 5 maquereaux
  •  Quota maquereaux , le 27 février 2026 à 14h28
    Je suis contre le quotas de 5 maquereaux
  •  QUOTA MAQUEREAUX, le 27 février 2026 à 14h20
    JE SUIS CONTRE LE QUOTA DE 5 MAQUEREAUX MAXIMUM