Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027

Consultation du 30/07/2026 au 19/08/2026 - 604 contributions

Contexte

Dans le cadre de sa politique de protection de la biodiversité et en application de la directive 2009/147/CE relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’adaptation de ses règles de chasse aux exigences de conservation fixées à l’échelle européenne. Ces ajustements répondent aux recommandations formulées par la Commission européenne et les groupes d’expertise associés, notamment le groupe NADEG (Nature Directives Expert Group), chargé du suivi de la mise en œuvre des directives "Oiseaux" et "Habitats".

Le 3 novembre 2024, la Commission européenne a rappelé la nécessité de renforcer les mesures de protection de plusieurs espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation, recommandant la suspension ou la forte limitation de leur chasse, notamment dans les États membres, dont la France. En réponse, les autorités françaises ont engagé une révision de leurs dispositifs réglementaires.

Parmi les espèces concernées figure le fuligule milouin (Aythya ferina), dont l’état de conservation demeure préoccupant au niveau européen. Dans ce contexte, les autorités françaises ont décidé de soumettre sa chasse à un encadrement renforcé, fondé sur une approche de gestion adaptative visant à concilier les usages cynégétiques avec les impératifs de conservation de la faune sauvage. Après une première année sous ce statut, la chasse au fuligule milouin est reconduite pour la saison de chasse 2026-2027.

Présentation du contenu de l’arrêté

L’arrêté vise à encadrer, pour la deuxième année consécutive et pour la saison cynégétique 2026-2027, la chasse du fuligule milouin en France métropolitaine. Il s’inscrit dans une démarche de gestion adaptative, combinant encadrement strict des prélèvements, suivi en temps réel et évaluation scientifique des données collectées.

Un quota annuel de 5000 prélèvements est fixé pour le fuligule milouin, sur l’ensemble du territoire métropolitain, afin de limiter l’impact de la chasse sur la dynamique de population de l’espèce. Dans son avis consultatif du 17 juillet 2026, le CEGA (Comité d’experts sur la gestion adaptative) recommande l’importance de préserver les femelles de l’espèce, contribuant principalement à la dynamique démographique et au rétablissement de l’état de conservation du fuligule milouin. L’arrêté prévoit que le prélèvement des mâles doit être privilégié.

Afin d’assurer un suivi rigoureux des prélèvements, l’arrêté dispose l’obligation pour chaque chasseur de déclarer tout individu de fuligule milouin prélevé via l’application mobile « ChassAdapt », développée par la fédération nationale des chasseurs. Cette déclaration en temps réel constitue une condition de légalité du prélèvement. Un système de contrôle, reposant sur l’application « ChassControl » et accessible aux agents assermentés, est également mis en place pour garantir la fiabilité des données transmises. L’arrêté prévoit également un dispositif de suspension automatique de la chasse dès que le quota fixé est atteint. L’Office français de la biodiversité (OFB) en informe immédiatement les autorités concernées et la fédération nationale des chasseurs, qui a la responsabilité d’avertir les chasseurs et de désactiver, via l’application, la possibilité de nouvelles déclarations. Tout prélèvement réalisé après ce signalement est constitutif d’une infraction.

Enfin, l’arrêté encadre l’évaluation de la saison de chasse. Avant le 1er avril 2027, la fédération nationale des chasseurs doit transmettre à l’OFB et au ministère en charge de la chasse un bilan consolidé des prélèvements de fuligules milouins, incluant également une analyse des caractéristiques biologiques des oiseaux (âge, sexe). Ces données feront l’objet d’une évaluation scientifique globale, transmise à la Direction de l’eau et de la biodiversité avant le 1er juin 2027, dans une logique de retour d’expérience et d’ajustement des mesures pour les saisons suivantes.

Consultations obligatoires

Le projet d’arrêté, ayant une incidence directe sur l’exercice de la chasse et sur l’environnement, nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune Sauvage conformément à l’article L. 421-1 A du code de l’environnement.

Il doit également faire l’objet d’une consultation du public en application de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement sur le site dédié aux consultations publiques.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 19h06
    Je suis favorable à la chasse du canard milouin en chasse adaptative
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 19h03
    Favorable à maintenir la chasse fuligule milouin
  •  Favorable , le 31 juillet 2026 à 19h02
    Avis favorable pour la chasse de milouin
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 19h02
    On voit depuis 1 an la hausse du nb de canards milouins présent en nombre dans nos réserves
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h57
    Avis favorable à la chasse du milouin
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h56
    Je donne un avis favorable a cette proposition.
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027, le 31 juillet 2026 à 18h55
    Le CEGA est un comité d’expert, pourquoi ne pas reconnaître ses conclusions . S’il valide 5 000 oiseaux, c’est qu’il juge le bon état de conservation. On ne peut pas se servir de la science d’ un côté, et ne pas reconnaître ses conclusions quand cela dérange.
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h52
    Toutes les observations montrent un accroissement de la population et ce dans la globalité des territoires
  •  Chasse du milouin, le 31 juillet 2026 à 18h52
    Avis favorable le 31/07/26 pour la chasse de cette espèce qui se porte bien au vue des observations de l’année précédente, mes non Favorable pour une ouverture en octobre c’est ridicule
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027, le 31 juillet 2026 à 18h52
    Avis favorable. Je croyaiis que les écologistes reconnaissaient que la science. Ceux sont bien des experts qui valident le statut de l’espéce. Le GEGA ne peut être considérer comme pro chasse. Arrêtez ce dogme qui vous pousse à ne jamais vouloir revenir sur le statut d’ une espéce, cela vous perdra ….
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h48
    Toutes les espèces de canard ce porte très bien sûr le territoire ainsi qu’en Europe. On en voit de plus en plus tous les ans lors des temps favorable à leur migration.
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h47
    Je suis favorable pour un quota annuel de 5000 prélèvements fixé pour le fuligule milouin
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h46
    Avis favorable, Car Espèce qui se développe très bien, très présente sur les grandes surfaces d’eau.
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h41
    L’arrêt de la chasse de ce grand migrateur international sur la base de données locales serait un non sens
  •  Défavorable à ce projet… , le 31 juillet 2026 à 18h38
    Imposer un cota sur une étude basée sur l’Europe ne sert à rien… il serait peut être bien d’en sortir et de suivre réellement la migration de l’oiseau partout ou il va… si les habitats et la météo le permet il y aura aucun soucis à le voir par milliers… (faut-il encore être autorisé à gérer les habitats pour qu’il puisse y venir…)
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h38
    Espèces se porte a merveille de belle niché cette année
  •  Favorable, le 31 juillet 2026 à 18h26
    Favorable car les populations de portent bien, il faudrait de vrai études
  •  Avis favorable , le 31 juillet 2026 à 18h25
    Espèce qui se développe très bien, très présente sur les grandes surfaces d’eau..
  •  Chasse du milouin, le 31 juillet 2026 à 18h25
    Avis favorable pour la saison 2026/2027
  •  Favorable , le 31 juillet 2026 à 18h21
    Favorable, cette espèce se porte très bien. Il faudrait revoir les études, il n’y jamais eu autant de canard de toutes espèces. Tous les ans lorsque les conditions sont réunis, la migration est toujours plus magique à observer. À quand des études en lien avec les conditions météorologiques et en cohérence avec la migration pour vraiment être dans la réalité ?