Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 16987 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  DÉFAVORABLE , le 14 août 2025 à 17h14
    Je suis contre ce projet.
  •  Avis défavorable , le 14 août 2025 à 17h11

    Je lis les commentaires de chasseurs et je suis atterrée…

    « La mise en place de tels quotas est une bonne solution pour avoir un compte-rendu de l’état des populations, espèce par espèce »

    C’est vrai qu’une fois morts, c’est plus facile pour les compter…

  •  Défavorable , le 14 août 2025 à 17h09

    Je lis les commentaires de chasseurs et je suis atterrée…

    « La mise en place de tels quotas est une bonne solution pour avoir un compte-rendu de l’état des populations, espèce par espèce »

    C’est vrai qu’une fois morts, c’est plus facile pour les compter…

  •  Chasse adaptative, le 14 août 2025 à 17h05
    Je suis favorable a la Chasse adaptative.
  •  DÉFAVORABLE , le 14 août 2025 à 17h03
    Tuer des animaux dont les populations déclinent est une aberration,d’autant plus que les quotas par chasseurs et par jour sont démesurés. La France s’honnorerait de défendre notre biodiversité qui n’appartient pas qu’aux chasseurs. La France ne respecte pas les engagements européens, et essaie, encore une fois de contourner ou de passer en force. Marre de tout ça, marre des connivences entre les responsables politiques et le monde de la chasse.
  •  Avis défavorable , le 14 août 2025 à 17h03
    Il s’agirait d’un grand pas en arrière pour la faune. Doit-on rappeler que ces espèces sont protégées ?
  •  DÉFAVORABLE, le 14 août 2025 à 17h02
    DÉFAVORABLE - stop à la destruction de la biodiversité et des espèces déjà menacées. Stop à la priorité donnée au lobby de la chasse qui met en danger ses concitoyens
  •  Avis Favorable , le 14 août 2025 à 17h00
    Il s’agit d’un pas de plus pour une chasse responsable.
  •  FAVORABLE A L’ARRETE, le 14 août 2025 à 16h57
    La gestion adaptative est en parfaite adéquation avec les comptages et le suivi des populations. Les chasseurs sont de bons gestionnaires et responsables des espèces et des milieux pour lesquels ils sont présents toute l’année sur le terrain.
  •  Avis favorable , le 14 août 2025 à 16h52
    La gestion et la mise en place des quotas est une bonne solution pour avoir un compte-rendu de l’état des populations espèces par espèces, département par département .
  •  Défavorable, le 14 août 2025 à 16h52
    Régulations = massacres autorisés !!!! Stop à toutes formes de chasses… La nature s’est toujours régulée toute seule bien avant l’apparition de l’humanité.
  •  projet d arrètè encadrant la chasse de certains oiseaux, le 14 août 2025 à 16h51
    je suis favorable a la gestion adaptative et a tout le projet d arrètè
  •  Avis défavorable, le 14 août 2025 à 16h50
    Je suis défavorable à ce projet d’arrêté dans sa version actuelle qui ne répond absolument pas aux exigences de la réglementation européenne en vigueur sur les oiseaux en mauvais état de conservation et aux requêtes de l’Union européennes demandant en 2024 à la France de suspendre ou de limiter la chasse de ces oiseaux. Je vous demande de suspendre la chasse de ces espèces et de revenir à la version initiale de ce texte qui prévoyait pour certaine une fermeture de la chasse jusqu’en 2028 pour certaines d’entre elles. Par ailleurs, et de manière générale je suis consternée que la chasse en tant qu’activité de loisirs soit toujours autorisée en France à une époque où il n’y a plus d’enjeux de subsistance pour justifier la poursuite de cette pratique et où l’environnement et la biodiversité souffrent d’une dégradation critique. S’agissant des enjeux, réels, de régulation de certaines espèces comme les sangliers, ils devraient être gérés spécifiquement par des agents assermentés de l’Etat et de ses services déconcentrés et effectués uniquement par ces mêmes personnes dans le cadre de campagnes spécifiques et balisées dans le temps après information et mise en sécurité de la population. Il est inouï de voir qu’en 2025 des individus "lambdas", armés puissent les 3/4 de l’année occuper la Nature et la confisquer tant aux animaux qui méritent d’y vivre et de s’y épanouir tout comme à la population qui doit pouvoir maintenir un lien pacifique et ressourçant avec la nature sans risquer de mettre en péril son intégrité physique et morale. Il serait temps de légiférer dans le respect des générations futures et de leur intérêt général et non de privilégier les intérêts particulier des lobbys et en l’occurrence ici, celui de la chasse.
  •  avis favorable, le 14 août 2025 à 16h48
    j’émets un avis favorable. Cette mesure permettra une bonne récolte des données et un retour objectif en temps réel.
  •  Avis défavorable , le 14 août 2025 à 16h46
    Les populations d’oiseaux sauvages en France comme dans le monde décroissent de façon alarmante. On ne peut accepter qu’encore aujourd’hui, certains soient autorisés à les chasser.
  •  Défavorable à la chasse, le 14 août 2025 à 16h44
    Non à la chasse de ces oiseaux, non à la chasse tout court ! Oui à la biodiversité.
  •  Défavorable , le 14 août 2025 à 16h44
    Défavorable à la chasse de tous types d’oiseaux.
  •  avis favorable, le 14 août 2025 à 16h43
    La chasse ne doit pas être utilisée comme un simple levier pour enrayer le déclin de certaines espèces, dont les causes sont multiples et souvent extérieures à la pratique cynégétique. Au contraire, elle fait partie de la solution : les prélèvements autorisés sont limités, encadrés de façon stricte et suivis en temps réel
  •  Favorable , le 14 août 2025 à 16h42
    Favorable, la génération des chasseurs d’aujourd’hui s’implique plus que jamais dans la protection de la Bio diversité et prennent conscience que protéger certaines espèces et le gérer intelligemment est crucial mais les anti chasse non pas évolués est sont de toutes les façons contre les chasseurs même si la vie de certaines autres espèces en dépendaient. Si jamais les anti chasse arrivent à leurs fins il serait intelligent qu’il payent de leurs poches toutes leur demande et ce que cela peut occasionner comme dégâts pour certaines espèces d’ailleurs puisque certains font tout contre la chasse moi je fermerai une année complète toutes les chasses et on en reparlerai et que les associations anti chasse payent tous les dégâts fait par ces animaux que se soit dans le monde agricole ainsi que les dégâts matériels et immatériels causés par les gros animaux comme les accidents de la route du au Sangliers, chevreuil etc.. et après 1 an on fait le point je pense que les discours ne seraient pas les mêmes.
  •  Avis favorable pour cette évolution, le 14 août 2025 à 16h40
    Un pas de plus pour une chasse responsable.