Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 9294 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h35
    15 oiseaux par jour et par chasseur ? Ce n’est pas un quota, c’est une autorisation de massacre !
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h34
    Nous vivons une crise écologique sans précédent. La disparition des oiseaux migrateurs est un signal d’alerte. Le projet d’arrêté ne prend pas la mesure de cette urgence. Il maintient des pratiques cynégétiques dépassées, alors que les scientifiques appellent à une suspension immédiate de la chasse pour les espèces en mauvais état. Il est temps de changer de paradigme : protéger, restaurer, respecter. Pas exploiter
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h34
    Un suivi des prélèvements via des outils gérés par les chasseurs eux-mêmes ? ! Ce système pose un problème majeur de transparence et d’indépendance. Comment garantir une régulation fiable si les données ne sont pas contrôlées par des instances scientifiques ou publiques ? La gestion de la biodiversité ne peut pas être confiée à ceux qui la prélèvent. Il faut un contrôle indépendant, rigoureux et accessible à tous ! De plus les quotas sont incohérent avec l’idée de préservation d’espèces DEJA menacées !
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h31
    Ces oiseaux migrateurs dépendent des zones humides, déjà menacées. Les chasser, c’est affaiblir tout un écosystème.
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h30
    Cette consultation publique est une chance pour les citoyens de faire entendre leur voix face à des décisions qui engagent notre avenir écologique. La majorité des Français est favorable à une meilleure protection de la faune sauvage. Il est temps que les politiques publiques reflètent cette volonté collective. La chasse d’espèces en déclin ne peut plus être tolérée. Elle doit être interdite, sans compromis.
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h30
    Le fuligule milouin est classé vulnérable. Le chasser, c’est accélérer sa disparition. Où est la logique ?
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h29
    La directive Oiseaux impose aux États membres de protéger les espèces en mauvais état de conservation. Le projet d’arrêté va à l’encontre de cette obligation en autorisant la chasse de sept espèces dont le statut est préoccupant. La France risque non seulement des sanctions européennes, mais surtout elle compromet sa crédibilité en matière de protection de la nature. Il est urgent de suspendre la chasse de ces espèces et de respecter les engagements pris au niveau européen
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h28
    On ne peut pas prétendre défendre la biodiversité tout en autorisant la chasse d’espèces en déclin. C’est incohérent et irresponsable !
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h25
    En tant que citoyenne, je refuse que la biodiversité soit sacrifiée pour satisfaire une minorité de chasseurs. La majorité des Français est favorable à une meilleure protection de la faune sauvage. Il est temps que les décisions publiques reflètent cette volonté collective et non des intérêts particuliers
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h25
    Comment peut-on encore autoriser la chasse d’espèces en déclin alors que les scientifiques tirent la sonnette d’alarme ? Ce projet d’arrêté est une trahison envers la nature. Il ne protège pas, il sacrifie. Je suis profondément choquée par cette politique cynégétique qui ignore l’urgence écologique…
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h24
    La grive mauvis, la caille des blés, le fuligule milouin… Ces oiseaux font partie de notre patrimoine naturel. Leur chant, leur vol, leur présence dans les zones humides ou les campagnes sont des richesses irremplaçables. Les voir disparaître à cause d’une chasse mal régulée serait une perte immense pour les générations futures
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h23
    Fixer un quota de 15 oiseaux par jour et par chasseur pour des espèces en déclin est une aberration. Cela revient à autoriser la disparition programmée de ces oiseaux. Ce plafond ne protège en rien les populations fragiles, il les expose à une pression cynégétique injustifiable
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h23
    Le projet d’arrêté autorise la chasse de sept espèces en mauvais état de conservation selon les critères européens. Le fuligule milouin est classé vulnérable par l’UICN, et les canards siffleur, pilet, souchet, ainsi que la sarcelle d’hiver sont tous en déclin. La France ne peut ignorer les recommandations du groupe NADEG et de la Commission européenne. La chasse de ces espèces devrait être suspendue immédiatement
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h19
    Cette consultation publique est l’occasion de dire stop. Stop à la chasse des espèces menacées. Stop à l’inaction !
  •  Défavorable !, le 3 août 2025 à 04h15
    Cette consultation publique est l’occasion de dire stop. Stop à la chasse des espèces menacées. Stop à l’inaction
  •  DEFAVORABLE, le 3 août 2025 à 04h14
    La chasse ne doit pas primer sur l’intérêt écologique. Il est temps de rééquilibrer les priorités !
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h13
    Nous sommes des milliers à refuser cette politique de destruction. Écoutez les citoyens, pas les lobbies !
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h11
    On ne peut pas aimer la nature et accepter qu’elle soit massacrée au nom d’un loisir…
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h11
    Ces oiseaux ne sont pas des cibles, ce sont des survivants. Ils méritent notre protection, pas nos balles
  •  Défavorable, le 3 août 2025 à 04h10
    J’ai grandi en entendant le chant du pluvier doré. Aujourd’hui, on propose de le faire taire à jamais. C’est insupportable