Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Consultation du 24/07/2025 au 14/08/2025 - 15221 contributions

Note de présentation

Projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux

Le projet d’arrêté soumis à la consultation du public a pour objet de limiter la chasse de certains oiseaux et de rendre les déclarations de prélèvements obligatoires pour certaines espèces.

Contexte :

Dans le cadre de sa politique de conservation de la biodiversité, et en application des engagements pris au titre de la directive 2009/147/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 novembre 2009 relative à la conservation des oiseaux sauvages, la France poursuit l’ajustement de sa réglementation cynégétique. Ce travail s’inscrit dans une volonté d’assurer une gestion durable des espèces chassables, tout en prenant en compte l’évolution de leur état de conservation à l’échelle nationale et européenne.

À ce titre, plusieurs éléments ont conduit à l’élaboration du présent arrêté ministériel :

• Les recommandations de la Commission européenne formulées le 3 novembre 2024, lors du groupe d’experts NADEG (Nature Directives Expert Group), ont souligné la nécessité de suspendre ou de limiter la chasse de sept espèces d’oiseaux en mauvais état de conservation au sein de l’Union européenne.
• Le 1er avril 2025, au cours d’une nouvelle session du NADEG, la Commission a émis un avis favorable à l’instauration d’un quota de chasse limité pour la tourterelle des bois dans les pays de la voie de migration centre-ouest, incluant la France, en raison des premiers signes encourageants de rétablissement de l’espèce observés depuis deux ans.
• Par ailleurs, une demande de la Fédération nationale des chasseurs a été formulée afin d’encadrer les prélèvements de la caille des blés et de plusieurs espèces d’anatidés, dans un souci de préservation de l’espèce.

Dans ce contexte, le présent arrêté vise à garantir un équilibre entre la pratique de la chasse et les impératifs de conservation.

Présentation du contenu de l’arrêté :

L’arrêté se structure autour de quatre axes principaux :

1. Définition de plafonds de prélèvements :

Afin de limiter la pression cynégétique sur certaines espèces sensibles :

• Pour la caille des blés (Coturnix coturnix) : un plafond de 15 individus par jour et par chasseur est instauré à l’échelle du territoire métropolitain.
• Pour une liste d’espèces comprenant plusieurs canards de surface, fuligules, macreuses, garrots, nettes et l’eider à duvet (cette dernière espèce est sous moratoire jusqu’au 1er juillet 2030 conformément à l’article 4 du projet d’arrêté), les prélèvements sont encadrés comme suit :
o 15 oiseaux maximum par jour et par chasseur, hors des installations de chasse mentionnées à l’article R. 424-17 du Code de l’environnement ;
o 25 oiseaux par nuit et par installation, pour les installations fixes autorisées (type gabion).
• Pour le fuligule milouin (Aythya ferina), l’ouverture de la chasse ne se fera qu’après la publication d’un arrêté ministériel fixant un plafond national de prélèvement, sur proposition du Comité d’experts sur la gestion adaptative (CEGA).

2. Mise en place d’un système de déclaration obligatoire des prélèvements :

Pour assurer un suivi précis et en temps réel :

• Tout chasseur ayant prélevé une caille des blés ou une espèce soumise à plafond de prélèvement doit enregistrer sa capture dès sa réalisation sur l’application mobile « ChassAdapt » fournie par la Fédération nationale des chasseurs.
• À défaut, un carnet de prélèvement papier ou, pour la seule saison 2025-2026, une déclaration en fin de saison via une enquête fédérale pourront être utilisés uniquement pour la caille des blés.
• Un outil complémentaire, « ChassControl », est mis à disposition de l’Office français de la biodiversité et des fédérations départementales pour contrôler les déclarations dématérialisées.
• La Fédération nationale des chasseurs transmettra :
o quotidiennement les données de prélèvement à l’OFB ;
o avant le 1er juin 2026, un bilan consolidé des captures au ministère chargé de la chasse, accompagné du rapport de contrôles réalisés conjointement avec l’OFB.

3. Suspension de la chasse de l’eider à duvet à long terme :

Compte-tenu de la situation particulièrement critique de l’espèce, la chasse de l’eider à duvet (Somateria mollissima) est interdite sur tout le territoire métropolitain jusqu’au 1er juillet 2030.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté a recueilli un avis favorable du Conseil national de la chasse et de la faune sauvage le 16 juillet 2025 (20 voix favorables, 5 voix défavorables et 0 abstention).

Le texte présente un impact sur l’environnement et sera donc soumis à la consultation publique en accord avec les dispositions du L.123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre consultation.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h40
    Les plafonds de prélèvement semblent très élevés pour des espèces en déclin (entre - 20 % et - 50 %), sans justification des limites fixées. Les migrateurs doivent faire face au changement climatique avec une augmentation des risques (entre autres botulisme). Une protection temporaire permettrait de suivre l’évolution des populations et de déterminer si les quotas envisagés sont acceptables.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h38
    Il faut cesser de penser que limiter est suffisant. L’interdiction est la seule porte de sortie pour préserver les espèces et l’équilibre naturel de la faune et de la flore.
  •  favorable, le 12 août 2025 à 12h36
    tres favorable, le milouin ne se porte pas plus mal que les autres especes de canards, on veux vraiment arreter la chasse de nuit.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h35
    Absolument contre la chasse aux oiseaux. Le nombre autorisé par ce projet est beaucoup trop important et de toutes façons il n’existe aucun contrôle sérieux et fiable face à l’action et la déclaration des chasseurs. Il ne s’agit que d’une porte ouverte à la liberté de tuer sous couvert de la loi.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 12h35
    Chasse durable
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 12h35
    Les Fuligule milouin (-30% des effectifs en 16 ans)*
    - Le Canard siffleur (-50% en 12 ans)*
    - Caille des blés (-25% en 10 ans)*
    - La Grive mauvis (-19% en 10 ans)*
    - Canard pilet (- 34% en 17 ans)*
    - Canard souchet (- 19% en 14 ans)*
    - Sarcelle d’hiver (- 21% en 13 ans)*. *Sources : Task Force on the Recovery of Birds>meeting 28 June 2024> Ces chiffres ne sont-ils pas suffisants pour dire STOP au MASSACRE ! Nous avons besoin des oiseaux - de Tous les oiseaux.
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h33
    Laissez les vivre en paix !
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h26
    Défavorable : le declin est constant. La biodiversite mise a mal. Les printemps sont silencieux. N en rajoutons pas et faisons confiance aux scientifiques et aux experts.
  •  Défavorable, le 12 août 2025 à 12h26
    Apprendre à vivre avec le Vivant, est-ce donc si compliqué ? Ce gibier n’appartient en rien aux chasseurs. En réalité il n’appartient à personne, même pas à ses protecteurs.
  •  favorable, le 12 août 2025 à 12h25
    les gens de terrain savent ce qu’il s’y passe pas les gens qui travail dans des bureaux
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h25
    Vous n’en avez pas marre de vouloir systématiquement TOUT tuer ? ! Sous prétexte que l’homme doit passer en premier ? (en l’occurrence les "lobbies" auxquels vous cédez - on ne vous a pas élu pour ça ! On ne le fait jamais pour ça d’ailleurs), à croire que le seul et unique but des politiques c’est de détruire !) Un jour, la contestation sera autre qu’une simple pétition ou "consultation publique" à laquelle plus personne ne croit… (Duplomb, etc).
  •  TOUT A FAIT DEFAVORABLE, le 12 août 2025 à 12h23
    C’est insensé que des lobbys puissent faire plier les ministres… Protégeons les espèces en diminution. Nous avons déjà trop détruit la Nature et le vivant pour se permettre de poursuivre dans cette voie.
  •  Favorable , le 12 août 2025 à 12h23
    À une gestion précise des espèces fragiles
  •  Défavorable , le 12 août 2025 à 12h21
    J’emets un avis défavorable à cet arrêté. Je trouve absurde d’autoriser toute forme de chasse d’autant plus lorsqu’elle concerne des espèces qui devraient être protégées.
  •  Favorable, le 12 août 2025 à 12h21
    Les chasseurs sont les mieux placer pour gerer les espèces
  •  favorable, le 12 août 2025 à 12h20
    la limitation va dans le bon sens bien qu’elle ne me semble pas assez drastique, encore faut il qu’elle soit respectée !
  •  favorable, le 12 août 2025 à 12h19
    il faut maintenir toutes les chasses traditionnelles quand elles sont pratiquées de manières résonnées.
  •  Projet d’arrêté encadrant la chasse de sept oiseaux menacés, le 12 août 2025 à 12h18
    Je suis d’avis défavorable, je ne suis pas contre la chasse et la régulation, mais quand des espèces sont en constance baisse d’effectif, il est d’avis de ne pas les chasser et de les protéger en vue de retrouver une augmentation du nombre de chaque espèce.
  •  DEFAVORABLE au projet d’arrêté encadrant la chasse de certains oiseaux, le 12 août 2025 à 12h16
    Absurde d’autoriser un loisir au détriment d’espèces en chute totale de leurs effectifs. Cette chasse est un non-sens. Je suis totalement DEFAVORABLE à ce projet d’arrêté qui ne respecte ni les recommandations des naturalistes, des scientifiques, et pas même les moratoires prévus par l’UE.
  •  FAVORABLE , le 12 août 2025 à 12h15
    Laissons les personnes de terrains gérer comme il faut !!