Consultation publique sur la démarche d’étude d’impact selon l’approche équilibrée de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle

Consultation du 23/12/2024 au 18/03/2025 - 2367 contributions

Contexte
L’aéroport de Paris-CDG est situé sur 3 départements : Le Val d’Oise, la Seine-et-Marne et la Seine-Saint-Denis.

En 2023, il est le 1er aéroport de l’union européenne en termes de passagers et de tonnage de fret et le 10ème aéroport mondial pour le trafic passagers.

Il occupe par ailleurs une place singulière et centrale parmi les aéroports français puisqu’il représente, en France métropolitaine, plus d’1/3 du trafic passagers et plus de 80% du fret avionné.

Du fait de l’orientation des deux doublets de piste et des vents dominants, les zones les plus touchées par le bruit de l’aéroport sont des zones particulièrement peuplées du territoire du département du Val d’Oise. Ainsi, 90 % de la population comprise dans la carte stratégique de bruit du PPBE en vigueur est sur le territoire du Val d’Oise.

La plateforme est d’ores et déjà soumise à un certain nombre de restrictions afin de limiter les nuisances environnementales. Elles datent pour la plupart de 2003 :

- Applicables 24h/24

  • Interdiction des aéronefs de chapitre 2
  • Interdiction des aéronefs de chapitre 3 avec une marge cumulée < 5 EPNdB

- Applicable sur la plage de nuit (22h – 06h) : Interdiction des aéronefs de chapitre 3 avec une marge cumulée < 10 EPNdB

- Applicables sur le "cœur de nuit"

  • 00h30 – 05h30 : Interdiction des arrivées avec niveau de bruit certifié à l’approche > 104,5 EPNdB
  • 00h00 – 05h00 : Interdiction des départs avec niveau de bruit certifié en survol > 99 EPNdB
    Sur le cœur de nuit s’applique également un plafonnement des créneaux horaires de 00h00 à 05h30.

Malgré ces restrictions, il convient d’étudier les moyens de diminuer la forte gêne sonore.
Ainsi, afin d’améliorer la situation environnementale autour de l’aéroport dans le respect de la réglementation (Règlement (UE) n° 598/2014 du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 relatif à l’établissement de règles et de procédures concernant l’introduction de restrictions d’exploitation liées au bruit dans les aéroports de l’Union, dans le cadre d’une approche équilibrée, et abrogeant la directive 2002/30/CE), une étude d’impact selon l’approche équilibrée (EIAE) a été lancée sur Paris-CDG, sous l’autorité du préfet du Val d’Oise.

L’état d’avancement de la démarche a été présenté, lors d’une réunion à la préfecture du Val d’Oise le 17 décembre 2024, à différentes parties prenantes, membres de la commission consultative de l’environnement (CCE) de la plateforme aéroportuaire, représentants des entreprises et élus.

Lors de cette réunion, les objectifs de réduction de bruit ont été exposés. Ils s’entendent avec un intervalle de tolérance de 5 points (± 5 %), à la hausse comme à la baisse, compte-tenu de la précision des modèles retenus, à savoir :

  • Sur la journée complète : par rapport à 2019, réduire d’un tiers la population fortement gênée mesurée par l’indicateur HA55. L’objectif de réduction de bruit sera considéré comme atteint si la diminution de l’indicateur HA55 est comprise dans l’intervalle [-28% à -38%].
  • Sur la nuit (22h-06h) : par rapport à 2019, réduire de moitié la population fortement perturbée dans son sommeil mesurée par l’indicateur HSD50. L’objectif de réduction de bruit sera considéré comme atteint si la diminution de l’indicateur HSD50 est comprise dans l’intervalle [-45% à -55%].

La projection du trafic à horizon 2030, incorporant le recours aux mesures des trois premiers piliers mentionnés dans le règlement 598/2014 sans nouvelle restriction d’exploitation, montre que l’amélioration des performances acoustiques des flottes et la prise en compte de mesures opérationnelles optimisées ne suffisent pas à atteindre les objectifs de réduction de bruit.

1. Objet de la consultation du public
Compte tenu de l’avancement de l’EIAE, il convient désormais de bâtir des scénarios de restriction basés sur une amélioration accélérée des performances acoustiques des avions opérant sur la plateforme d’ici le 1er janvier 2030.

Aussi il est proposé aux participants d’apporter leurs contributions au regard des questions suivantes :

  • concernant les mesures du 3ème pilier, voyez-vous d’autres mesures opérationnelles qui pourraient être ajoutées et permettraient de réduire davantage les nuisances sonores ?
  • concernant les mesures de restriction à retenir pour favoriser une accélération du renouvellement des flottes d’avions opérant sur l’aéroport,
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique cumulée <11 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <12 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <13 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <14 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <15 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <16 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les avions de marge acoustique <17 EPNdB ?
    * Cette restriction sur les performances acoustiques des avions en deçà d’une certaine marge acoustique doit-elle s’appliquer sur toute la journée ? Sur la nuit ? Sur une plage horaire particulière ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les niveaux de bruit certifiés à l’approche ?
    Sur quelle plage horaire ?
    À quel niveau entre 104,5 EPNdB (situation actuelle sur le coeur de nuit) et 97 EPNdB ?
    * Faut-il mettre en place une restriction sur les niveaux de bruit certifiés en survol ?
    Sur quelle plage horaire ?
    À quel niveau entre 99 EPNdB (situation actuelle sur le coeur de nuit) et 90 EPNdB ?

2. Consultations et étapes suivantes
Cette consultation vise à mieux apprécier la capacité des compagnies aériennes à satisfaire les nouvelles mesures opérationnelles envisagées et à recueillir les observations des parties prenantes sur ces nouvelles mesures opérationnelles.

Elle vise également à bien calibrer les différents types de restrictions visant à inciter les compagnies à accélérer l’amélioration de leur flotte, afin d’atteindre l’objectif de réduction de bruit.

Cette consultation durera 2 mois. Elle fera l’objet d’une synthèse qui sera publiée sur ce site, avec l’ensemble des contributions reçues.

Elle pourra conduire à l’élaboration de scénarios de restrictions dont les conséquences sur le bruit seront évaluées ainsi que le rapport coût-efficacité.

A l’issue de ces travaux, un rapport de synthèse de l’étude d’impact de l’approche équilibrée sera transmis par le préfet du Val-d’Oise aux ministères chargés des transports et de la transition écologique.

Si l’autorité réglementaire envisage des mesures de restriction d’exploitation, ces dernières seront elles-mêmes soumises à un processus de consultation, durant au moins 3 mois, conformément aux dispositions de l’article 6 du règlement (UE) n° 598/2014.

Le texte sera, en parallèle, présenté aux membres de CCE de l’aéroport, pour avis.

Le projet d’arrêté, éventuellement modifié pour tenir compte des consultations, pourra ensuite être transmis pour avis à l’ACNUSA puis à la Commission européenne.

La ou les restrictions d’exploitation, qui seront éventuellement envisagées, entreront en vigueur après application du délai de prévenance prévu à l’article 8.1 du règlement (UE) n° 598/2014.

Partager la page

Commentaires

  •  Consultation publique sur la démarche d’étude d’impact selon l’approche équilibrée de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle NUISANCES SONORES ET POLLUTIONS , le 15 mars 2025 à 17h53
    Bonjour, j’habite à Sannois dans le Val d ’Oise et la fréquence des avions est grande et j’ai remarqué que le vol des avions est de plus en plus bas ou bien il s’agit d’un effet visuel au vu de leurs tailles plus grandes (probablement). L’été, il est difficile de garder les fenêtres ouvertes en raison des nuisances sonores. quant à la pollution, il est certain que les compagnies ont certainement amélioré leur score GES en diminuant leurs consommations mais la fréquence et l’autoroute A15 à proximité dégradent très fortement la qualité de l’air sur notre zone. Cela se sent. Certains avions font vraiment énormément de bruit d’autres moins. Incompétent pour expliquer cette différence selon les moteurs, je souhaite très simplement moins entendre ces avions. Enfin, la peur d’un accident de vol est vraiment dans mon esprit lorsque je peux même lire les noms des compagnies sur les avions. Les accidents sont rares, heureusement, mais pas inexistants. Le pilote du Concorde, appareil formidable et bruyant mais qui ne survolait ma zone que deux fois par jour a sauvé énormément de vie en pouvant manoeuvrer et s’écraser dans une plaine proche. Ici une zone urbaine, il faudra compter les cadavres et dégâts avec une autre perception que celle du nombre de voyageurs.
  •  Oui à un plafonnement pour la santé publique et notre planète !, le 15 mars 2025 à 17h53

    Bonjour,

    Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

    Cordialement

  •  Plafonnement de l’aéroport de Roissy , le 15 mars 2025 à 17h53
    Protection des riverains et de la planète.
  •  Trop de trafic aérien, jusqu’en bordure du Vexin, le 15 mars 2025 à 17h52

    Réveillés à 5H du matin par le bruit des avions, qui volent aussi tard le soir !
    certains jours 1 passage à basse altitude toutes les 1 à 2 min.

    Je soutiens donc totalement les propositions de l ’ADVOCNAR :
    - restriction sur les avions de marge acoustique <17 EPNdB, de jour comme de
    nuit
    - restrictions sur les niveaux de bruit certifiés
    A l’approche : 95,5 PNdB dès 2025 puis intensifier la restriction au fil des années
    En survol : 90 EPNdB dès 2025 puis intensifier la restriction au fil des années
    - la mise en place de la descente continue généralisée H24
    - l’augmentation de l’angle d’atterrissage et le décollage en seuil de piste permettant une
    altitude de survol plus élevée des habitations

  •  Roissy, le 15 mars 2025 à 17h50
    Nécessité de plafonner le niveau et volume des aéronefs et limiter la pollution à l’aéroport de Roissy Charles de Gaulle
  •  Moins d’avions pour tout de suite !, le 15 mars 2025 à 17h50
    Il est urgent pour lutter contre le dérèglement climatique de plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019), de plafonner les vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 avec une réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu et de retirer les avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Avions : pollution sonore, atmosphérique et effets néfastes sur la santé, le 15 mars 2025 à 17h48

    Les nuisances de Roissy s’étendent jusqu’à la partie Ouest du val d’Oise.

    Je soutiens complètement les propositions de l ’ADVOCNAR :
    - restriction sur les avions de marge acoustique <17 EPNdB, de jour comme
    de
    nuit
    - restrictions sur les niveaux de bruit certifiés
    A l’approche : 95,5 PNdB dès 2025 puis intensifier la restriction au fil
    des années
    En survol : 90 EPNdB dès 2025 puis intensifier la restriction au fil des
    années
    - la mise en place de la descente continue généralisée H24
    - l’augmentation de l’angle d’atterrissage et le décollage en seuil
    de piste permettant une
    altitude de survol plus élevée des habitations

  •  Plafonnement des mouvements d’avions, le 15 mars 2025 à 17h47

    Je soutiens les 3 mesures portées par Greenvoice, le Collectif Non au T4 et l’ADVOCNAR :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

  •  Stop aux nuisances des avions, le 15 mars 2025 à 17h47
    J’ai investi dans une maison pour que mes enfants puissent profiter d’un petit espace vert au calme. Résultat : les avions s’enchaînent et volent de plus en plus bas donc il est maintenant désagréable de rester dans notre petit bout de jardin. Il est inimaginable d’accroître encore le trafic, à cause de ces nuisances mais aussi bien sûr à cause de la pollution que cela génère. Stoppez svp ces velléités d’extension
  •  Participation à la consultation Consultation publique sur la démarche d’étude d’impact selon l’approche équilibrée de l’aéroport de Paris - Charles-de-Gaulle, le 15 mars 2025 à 17h46

    Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
    Cordialement

  •  Monsieur, le 15 mars 2025 à 17h45

    Madame, Monsieur, bonjour,

    En tant que citoyen français, je soutiens les éléments suivants :
    - Le plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019),
    - Le plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu,
    - Le retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

    Pour faire valoir ce que de droit.
    Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
    Bien cordialement,

    Samuel Ginsbourger, citoyen.

  •  Besoin de plafonner Roissy à la baisse, le 15 mars 2025 à 17h45
    Les impacts de cet aéroport sur la santé des riverains et sur le climat sont trop importants est doivent être diminuer pour l’avenir. Je soutien les trois mesures portées par LADVOCNAR :
    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Mesures ADVOCNAR, le 15 mars 2025 à 17h45

    Bonjour,

    Bonjour,

    Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

    Bien cordialement,

  •  Non à l’extension de Roissy , le 15 mars 2025 à 17h44
    Fin des vols de nuit ! Réduction des vols de jour et fin des avions trop bruyants. Notre santé est en jeu !
  •  Aéroport Charles De Gaule , le 15 mars 2025 à 17h44
    Pour préserver la santé des riverains et atteindre les objectifs des accords de Paris en matière de climat, il faut absolument réduire le trafic aérien de jour mais encore plus la nuit, et en interdire l’accès aux engins les plus bruyants.
  •  Oui à un plafonnement !, le 15 mars 2025 à 17h43

    Bonjour,

    Je soutiens les 3 mesures portées par l’ADVOCNAR, les associations et de nombreux élus :

    - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.

    Cordialement,

  •  Nicolas FRAPPEZ, le 15 mars 2025 à 17h42
    Parce qu’il s’agit d’un enjeu de santé publique, je soutiens les propositions de l’Advocnar : - Plafonnement à 440 000 mouvements d’avions par an (au lieu des 505 000 mouvements atteints en 2019).
    - Plafonnement des vols nocturnes à 30 000 mouvements d’avions entre 22h et 6h en 2025 puis réduction progressive des vols de nuit pour un couvre-feu.
    - Retrait des avions bruyants de marge inférieure à 17 EPNdB de jour comme de nuit dès 2025.
  •  Préservons notre ciel, le 15 mars 2025 à 17h42

    Je souhaite une réduction du trafic aérien pour réduire les gaz, les nuisances sonores.

    Préserver notre ciel, la Terre.

    Merci.

  •  Plafond des vols - un enjeu de santé , le 15 mars 2025 à 17h42
    Je suis pour un plafond des vols à 440000 mouvements par an, avec un réduction régulier des vols et la proportion de vols ayant lieu le nuit. La qualité de sommeil est primordial pour vivre en bonne santé physique et mentale. Les avions les plus bruyants doivent être interdits dès que possible.
  •  nuisances Eve 60330, le 15 mars 2025 à 17h42
    Bonjour, Il y a une dizaine d’années lorsque je suis arrivée à Eve, c’était le calme absolu du point de vue navigation aérienne. Mais depuis quelques années les avions passent au-dessus d’Eve jusque tard la nuit…. De plus il me semble avoir lu qu’il y avait une interdiction de survoler les monuments classés…. si c’est le cas, notre église est classée et son état laisse à désirer, c’est pourquoi notre clocher est ceinturé. La commune n’a pas les moyens de poursuivre les travaux de réfection. Je pense à mon humble avis que les vibrations des avions peuvent accentuer l’état du clocher… Mes remerciements pour votre démarche Bien cordialement mikette77@gmailcom