[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis défavorable à la chasse du lagopede alpin, le 10 juillet 2026 à 15h17
    Pourquoi continuer à chasser une espèce dont l’avenir est menacè par les effets de l’évolution climatique et qui ne menace en rien les activités humaines?
  •  Avis favorable, le 10 juillet 2026 à 15h17
    La seule espèce qui mérite réellement de disparaître sur cette planète est le chasseur. La chasse est une pratique d’un autre temps qui ne revêt aujourd’hui aucune utilité publique (ou alors très marginale). De quel droit peut-on ôter la vie d’un être ? Pour ce qui est du Lagopède alpin, il souffre déjà lourdement des conséquences désastreuse de l’activité humaine au travers du réchauffement climatique. Sa protection est une nécessité éthique et morale.
  •  defavorable, le 10 juillet 2026 à 15h13
    L’ensemble des galliformes de montagne mérite une protection à la hauteur des menaces qui pèsent sur eux : changement climatique, diminution habitat, diminution des populations, pression anthropique.
  •  Lagopède alpin avis défavorable , le 10 juillet 2026 à 15h10
    Avis défavorable Cette espèce n’est chassée que très rarement et les chasseurs surveillent l’état du peuplement,la présence de l’humain explique que les populations se déplacent sur des nouveaux territoires,et la prédation est un facteur qu’il faut prendre en compte.
  •  Défavorable, le 10 juillet 2026 à 15h09
    Cette espèce n’est pas en voie de disparition
  •  Avis très favorable, le 10 juillet 2026 à 15h08
    Maintenir comme chassable une espèce en très mauvais état de conservation est scientifiquement injustifiable. La chasse au Lagopède alpin n’est pas compatible avec les efforts de conservation de l’espèce. Pourquoi s’acharner à vouloir tout détruire. Respectons le Vivant.
  •  Defavorable, le 10 juillet 2026 à 15h08
    Je suis chasseur depuis très longtemps et je peux attester que les chasseurs sont les meilleurs défenseurs de la nature, de la faune sauvage. Michel FINK
  •  avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 15h06
    cette espèce est déjà régulée, c’est encore ajouter des lois aux lois !!
  •  Lagopède, le 10 juillet 2026 à 15h04
    Si il y’a un suivi pour cette espèce (comptage),pourquoi l’interdire.
  •  Avis Favorable, le 10 juillet 2026 à 15h04

    Cette espèce a de moins en moins la vie facile, ses conditions de vie ont drastiquement changées, et cela malheureusement très rapidement.
    Et sans forcément avoir eu le temps de s’adapter.
    Si nous lui rajoutons la pression de l’homme sur le dos, il se pourrait que sous peu, nous ne pouvions admirer ce bel d’oiseau dans nos montagnes.
    Etant moi même randonneur et observateur de la faune à la longue-vue, j’ai seulement eu la chance d’en voir qu’une seule fois, et cela dans le massif du Beaufortain !!

    Donc laissons cette espèce tranquille.

  •  avis favorable !, le 10 juillet 2026 à 15h03
    Cette espèce est une espèce en très mauvais état de conservation, il est tant de protéger le peu d’effectif restant si on veut éviter une extinction de cette espèce remarquable !
  •  Lagopedes, le 10 juillet 2026 à 15h03
    Mieux vaut réglementer le tourisme, remettre les troupeaux en alpages
  •  Favorable à la protection du lagopède alpin, le 10 juillet 2026 à 15h01
    Oui je suis favorable à la protection du lagopède alpin. Je ne comprends même pas pourquoi il ne figure pas sur la liste des espèces protégées alors qu’il en reste si peu. Il ne doit plus être chassé à aucun moment de l’année.
  •  Favorable, le 10 juillet 2026 à 14h58
    Bonjour, Je suis chasseur, et il faut avoir des œillères pour ne pas accepter, à la lecture de ces comptes-rendus, que les lagos, victimes du réchauffement climatique, voient leur territoire d’habitat diminuer en France. Et donc être favorable à réduire autant que possible les pressions sur les populations de ces oiseaux.
  •  Avis favorable à la protection du lagopède alpin, le 10 juillet 2026 à 14h57
    Par pitié préservons ce qui peut l’être, après la canicule et les incendies. Il n’est pas crédible de confier la protection de cet oiseau ou de n’importe quel autre espèce d’ailleurs, aux chasseurs. Ce serait comme de donner les clés de la bergerie aux loups… L’avis scientifique est de protéger : ce sont les scientifiques qui savent et il faut suivre leur avis.
  •  Lagopede alpin, le 10 juillet 2026 à 14h57
    Défavorable à la fermeture de la chasse ce sont les chasseurs qui s’occupent de sa gestion et du suivi de l’espèce les prélèvements sont insignifiants
  •  FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 14h55
    merci de prendre en compte le formidable travail d’observation et d’analyse des associations et des membres de votre équipe.
  •  AVIS FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 14h49
    Il faut préserver le vivant, arrêtons de tout détruire…
  •  Avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 14h46
    D’abord, la réglementation actuelle encadre déjà fortement les prélèvements qui sont négligeables pour cette espèce au niveau national. Ensuite, les chasseurs et leurs fédérations font parti des seuls instances en mesure de travailler sur cet oiseau, pour permettre de lutter contre les facteurs influençant négativement les populations (disparition d’habitats de reproduction, surtourisme…). Interdire la chasse c’est détourner les chasseurs de ces questions et se priver de bénévoles et de ressources indispensables à la connaissance et à des travaux en faveur de cet oiseau.
  •  Favourable, le 10 juillet 2026 à 14h41
    Je suis absolument favorable à cette changement de statut vers ‘espèce protégée’. Je comprends bien les différentes points de vue des parties intéressées, randonneurs, skieurs, amateurs des oiseaux, et évidemment des chasseurs. Mais, en lisant les commentaires ici, le manque assez flagrant des avis intelligents des ‘chasseurs’ est époustouflant. L’arrêté ni dit en aucun cas que la seule cause de déclin des Lagopèdes c’est la chasse, mais cible la protection générale de l’espèce. En autorisant la chasse c’est impossible comme objectif. Encore une fois, les chasseurs se prennent pour des scientifiques et des sauveurs de la biodiversité. Et ça pour justifier la frisson de la chasse et la consommation des animaux plus en plus rares.