Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 9013 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 9 juillet 2026 à 17h01
    Non à la chasse du lagopède alpin !
  •  Avis défavorable, le 9 juillet 2026 à 17h01

    Le Gouvernement va bien au-delà de ce qu’a demandé le Conseil d’État :

    Par sa décision du 2 mars 2026 (n° 497460), le Conseil d’État a uniquement demandé au Gouvernement de suspendre la chasse du lagopède alpin pendant cinq ans afin de permettre l’acquisition de nouvelles connaissances scientifiques.
    En revanche, le Conseil d’État n’a jamais demandé :
    • le classement du lagopède alpin parmi les espèces protégées ;
    • son retrait définitif de la liste des espèces de gibier.
    Le projet d’arrêté procède donc d’un choix politique dogmatique qui dépasse très largement ce qu’impose la décision du juge.
    Un moratoire temporaire permet déjà d’assurer la protection de l’espèce tout en laissant la possibilité de réévaluer sa situation à l’issue de cette période.

    2. Le lagopède alpin n’est pas une espèce menacée d’extinction :

    - Le lagopède alpin est classé « Quasi menacé » (Near Threatened – NT) sur la Liste rouge nationale de l’UICN.
    - Il ne figure donc pas parmi les espèces classées « Vulnérable », « En danger » ou « En danger critique ».

    3. Les effectifs nationaux demeurent significatifs :

    Les effectifs français du lagopède alpin sont estimés entre 10 000 et 26 000 individus.

    Modification de l’arrêté du 29 octobre2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection, le 9 juillet 2026 à 16h46
    Avis très défavorable à la modification de cet arrêté pour y inscrire notamment le lagopède alpin (lagopus mutus). Le fondement de ce projet de modification en ce qui concerne précisément cette espèce procède une fois de plus d’une démarche d’écologie politique peu étayée et particulièrement discutable à bien des égards.

  •  Préservation définitive du Lagopède alpin, le 9 juillet 2026 à 17h00
    Je donne un avis très favorable au projet d’arrêté ministériel visant à classer le Lagopède alpin sur la liste des espèces protégées sur le territoire national. J’espère que ce projet deviendra vite un arrêté et que le lagopède alpin sera efficacement protégé.
  •  Avis defavorable, le 9 juillet 2026 à 16h59
    Mais arrêtons de faire chier la chasse Le faite de ne plus le chasser va amener sa perte, plus personne va s’y intéresser C est pas les ecolos bobo qui vont le faire, ils votent pour sans savoir pourquoi, bêtement, dans le parc des écrins la chasse est interdite, les chamois devraient nous manger au contraire ils sont en déclin car mauvaise gestion mais personne ose l avouer
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 9 juillet 2026 à 16h58
    Depuis plusieurs décennies, les fédérations départementales des chasseurs participent activement : • aux comptages réalisés avec les partenaires scientifiques ; • au suivi des populations ; • à l’acquisition de données indispensables à la gestion de l’espèce. Les systèmes de gestion mis en place conduisaient déjà à suspendre la chasse lorsque l’état de la population le justifiait. Qui aura encore intérêt à investir du temps et des moyens dans le suivi d’une espèce qui sort totalement du champ de compétence cynégétique ? Or il est impossible de gérer efficacement une espèce sans disposer de données scientifiques robustes et régulièrement actualisées.
  •  modification arrêté , le 9 juillet 2026 à 16h57
    défavorable à cet arrêté qui n améliora en rien l état de cette espèce mais éliminera les chasseurs du suivi de ces oiseaux Qui est autant impliqué dans ces suivis dans l ensemble de nos massifs
  •  David, le 9 juillet 2026 à 16h57
    AVIS FAVORABLE les chasseurs n’ont aucune légitimité de tuer des individus de populations déjà en danger. Laissez la vie à la faune et les chasseurs sont un facteur de destruction et la vie animale n’est pas leur propriété.
  •  Avis défavorable, le 9 juillet 2026 à 16h57
    Les chasseurs sont des acteurs essentiels pour la connaissance et le suivi de l’espèce : réseaux de comptage, aménagement des milieux… si l’espèce n’est plus chassable on risque de perdre nombre de partenaires historiquement engagés dans le suivi de l’espèce. De plus, ce n’est pas la chasse qui est responsable du déclin de l’espèce, les causes principales étant le dérangement, la fragmentation des habitats, le changement climatique, l’urbanisation…
  •  avis défavorable, le 9 juillet 2026 à 16h56
    . Le lagopède alpin n’est pas une espèce menacée d’extinction : Les effectifs nationaux demeurent significatifs
  •  Avis defavorable, le 9 juillet 2026 à 16h52

    Encre une fois on oublie que les chasseurs sont des acteurs essentiels de la connaissance scientifique

    Depuis plusieurs décennies, les fédérations départementales des chasseurs participent activement :

    - aux comptages réalisés avec les partenaires scientifiques ;
    - au suivi des populations ;
    - à l’acquisition de données indispensables à la gestion de l’espèce.

  •  Favorable, le 9 juillet 2026 à 16h52
    La chasse de cet animal est complètement stupide en plus de desastreuse
  •  Avis très favorable, le 9 juillet 2026 à 16h52
    Oui à cet arrêté protégeant un oiseau menacé de disparition
  •  Avis défavorable , le 9 juillet 2026 à 16h51

    Bonjour,

    Je suis fortement défavorable au projet d’arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection.
    En effet j’estime celui-ci totalement contre productif, pour rappel l’ensemble des chasseurs est activement engagé à la protection du lagopède alpin.
    L’ajout de celui-ci à la liste des oiseaux protégés risque de grandement diminuer l’implication des chasseurs dans le comptage de ces oiseaux. Il serait bien plus sage d’entreprendre des mesures conservatoires pour protéger l’espèce des véritables dangers qui sont je le rappel :
    • le changement climatique ;
    • la réduction et la fragmentation des habitats ;
    • la fermeture des milieux ;
    • le dérangement lié aux activités de montagne.

    J’espère vivement que ces arguments pourront être pris en compte dans votre décision.

    Cordialement,

    SCHILDKNECHT Jean-Charles

  •  Avis Favorable, le 9 juillet 2026 à 16h51
    Avis favorable ! Le Lagopède alpin est représentatif des menaces qui pèsent sur les milieux d’altitudes : menaces humaines (chasse, dérangements, dégradations des milieux…) et menaces climatiques (réchauffement climatique, qui réduit son habitat). Il est urgent d’agir contre tous les facteurs possibles, notamment en inscrivant dans la liste des espèces protégées, toutes celles en mauvais état de conservation.
  •  La chasse est un patrimoine inaliénable , le 9 juillet 2026 à 16h50
    Aujourd’hui je m’oppose à cette mesure qui est prise uniquement par le ministère de l’environnement sur une base dogmatique, et anti-chasse. La question de la chasse du lagopède alpin pose la question de la chasse adaptative. Aucune espèce sauvage ne doit être considérée comme non chassable, seul l’impact de la chasse sur sa dynamique et la préservation de l’espèce doit être prise en compte. Le gouvernement ferai preuve d’intelligence si la question de la chasse des espèces était analysée sur une base quinquennale en fonction de leur conservation et de la pression de chasse exercée. La chasse est un patrimoine culturel, basée sur un élément clé de la biosphère qu’est la prédation et le rapport proie/prédateur. Le ministère de l’environnement s’ honorererai de respecter ce grand principe qui régit l’ensemble des relations entre être vivants et qui est déclinée pour les hommes par la chasse.
  •  JE SUIS CONTRE CETTE DECISION, le 9 juillet 2026 à 16h50
    Madame La Ministre va à l’encontre d’une décision du conseil d’état. C’est une décision qui démontre une position purement dogmatique ! La chasse n’est pas responsable du déclin de l’espèce. Le conseil d’état lui même n’a jamais considéré que la chasse constituait la cause du déclin de l’espèce ! Les principaux facteurs identifiés sont notamment :
    - le changement climatique
    - la réduction et la fragmentation des habitats
    - la fermeture des milieux
    - le dérangement lie aux autres activités de montagne. La chasse devient le bouc émissaire et une nouvelle fois utilisée comme variable d’ajustement, alors qu’elle ne traite aucune des cause réelle du déclin. D’autre part la chasse est déjà extrêmement encadrée par :
    - la fermeture automatique lorsque la reproduction est insuffisante
    - sa conformité aux plans de gestion Départementaux et cynégétique (SGDC)
    - ses prélèvements très faibles et strictement limités. Les chasseurs sont des acteurs essentiels de la connaissance scientifique, car depuis plusieurs décennies les fédérations Départementales participent activement :
    - aux comptages réalisés avec les partenaires scientifiques, au suivi des populations et à l’acquisition de données indispensables à la gestion de l’espèce. UNE PROTECTION INTEGRALE SERAIT CONTRE-PRODUCTIVE Qui aura encore intérêt à investir du temps et des moyens dans le suivi de l’espèce qui sort totalement du champ de compétence cynégétique ? Les chasseurs sont aujourd’hui parmi les principaux acteurs du suivi des galliformes de montagne. Les exclure durablement risque de réduire les opération de comptage et d’affaiblir les réseaux d’observations de terrain. Ce projet d’arrêté produirait ainsi L’EFFET INVERSE de celui recherché en privant la conservation de partenaires historiquement engagés dans la gestion et suivi de l’espèce !
  •  avis défavorable, le 9 juillet 2026 à 16h47

    - Le Gouvernement va bien au-delà de ce qu’a demandé le Conseil d’État :
    Par sa décision du 2 mars 2026 (n° 497460), le Conseil d’État a uniquement demandé au Gouvernement de suspendre la chasse du lagopède alpin pendant cinq ans afin de permettre l’acquisition de nouvelles connaissances scientifiques.

    En revanche, le Conseil d’État n’a jamais demandé :
    • le classement du lagopède alpin parmi les espèces protégées ;
    • son retrait définitif de la liste des espèces de gibier.

    Le projet d’arrêté procède donc d’un choix politique dogmatique qui dépasse très largement ce qu’impose la décision du juge.
    Un moratoire temporaire permet déjà d’assurer la protection de l’espèce tout en laissant la possibilité de réévaluer sa situation à l’issue de cette période.

    - La chasse n’est pas responsable du déclin de l’espèce :
    Le Conseil d’État lui-même n’a jamais considéré que la chasse constituait la cause du déclin du lagopède alpin.
    Les principaux facteurs identifiés sont notamment :
    • le changement climatique ;
    • la réduction et la fragmentation des habitats ;
    • la fermeture des milieux ;
    • le dérangement lié aux activités de montagne.

    La chasse est donc, une nouvelle fois, utilisée comme variable d’ajustement alors qu’elle ne traite aucune des causes réelles du déclin
    Par ailleurs, la chasse du lagopède alpin était déjà extrêmement encadrée :
    • fermeture automatique lorsque la reproduction était insuffisante ;
    • plans de gestion départementaux ;
    • prélèvements très faibles et strictement limités.

    Aussi je suis défavorable à ce projet d’arrêté.

  •  Protection du lagopède alpin, le 9 juillet 2026 à 16h46
    9juillet 2026 Avis FAVORABLE à la protection du lagopède alpin.
  •  Avis très favorable, le 9 juillet 2026 à 16h46
    Le classement du Lagopède alpin comme espèce protégée serait une avancée majeure et mettrait fin à une incohérence : le maintien d’une espèce comme chassable alors que son état de conservation est de plus en plus défavorable du fait de sa vulnérabilité au réchauffement climatique qui réduit de plus en plus son habitat à peau de chagrin.
  •  avis défavorable, le 9 juillet 2026 à 16h46
    les effectifs de la population de lagopède alpin semble acceptable pour continuer à le prélever dans des proportions raisonnables. Pourquoi toujours restreindre la pratique de la chasse?.