[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Lagopède alpin, le 16 juillet 2026 à 18h14
    Cet oiseau a son utilité dans le bio-système. Sa population s’est affaiblie, il serait temps de le protéger pour qu’il remplisse son rôle.
  •  Avis favorable pour classement du Lagopède alpin sur la liste des espaces protègées, le 16 juillet 2026 à 18h14
    A l’heure où la nature brûle, il est important de ne pas ponctionner davantage certaines espèces ; les criminels incendiaires s’en chargent. Et d’ailleurs, qui mange du lagopède ?
  •  Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 pour la protection du Lagopède Alpin, le 16 juillet 2026 à 18h07
    AVIS FAVORABLE A L’ARRETE pour la protection du Lagopède Alpin… évidemment déjà en danger. Il doit donc être protégé par la législation nationale puisqu’il est déjà en voie d’extinction.
  •  Favorable, le 16 juillet 2026 à 18h05
    Le Lagopède alpin est en déclin ce serait vraiment stupide d’accélérer cela en autorisant à nouveau de le chasser…
  •  FAVORABLE , le 16 juillet 2026 à 18h03
    Tous les animaux devraient être protégés, et encore plus contre ces cinglés de chasseurs !!
  •  Avis favorable, le 16 juillet 2026 à 17h59
    Cette éspèce est déja menacée. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d’y rajouter des prélèvements
  •  Défavorable , le 16 juillet 2026 à 17h58
    Le lagopède alpin doit continuer à être géré de manière adaptée par les chasseurs qui protègent les écosystèmes propices à la survie de l’espèce.
  •  Avis defavorable, le 16 juillet 2026 à 17h56
    Classé cette espèce dans les espèces protégées c’est la condamner à l’extinction. Une fois protégées elle sera prise au piège d’un système qui ne fera que la regarder s’éteindre et surtout sans mener aucune action de protection ou de gestion. La seule façon de protéger cette espèce c’est de laisser les fédération de chasse locale faire des suivis et des études d’impacts et mener une chasse adaptative.
  •  Projet d arreté pour interdire la chasse du lagopède alpin, le 16 juillet 2026 à 17h56
    Je suis défavorable pour cet arreté. La prédation des ESOD y compris l ´ours et surtout le loup a des conséquences sur sa reproduction. Mais il est plus facile d interdire cela ne coûte rien plutôt que de faire des aménagements favorables à la reproduction
  •  arrêté modifiant l’arrêté du 29/10/2009 sur la liste des oiseaux protégés , le 16 juillet 2026 à 17h55
    Veuillez noter mon AVIS DEFAVORABLE quant à ce projet d’arrêté qui voudrait modifier celui du 29/10/2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire , ainsi que les modalités de leur protection . En effet , une nouvelle fois , cela donne à penser que les problèmes viennent de la pratique de la chasse . C’est se défouler à peu de frais que d’appliquer son interdiction alors qu’elle se pratique dans un cadre réglementé ( ce qui est bien normal ) et des quotas à respecter .
  •  Avis défavorable, le 16 juillet 2026 à 17h53
    Les démarches de protection sont déjà réalisées localement comme l’indique l’avis du CNPN. Il n’ y a aucun intérêt à transférer cette espèce dans la liste des oiseaux protégés
  •  avis défavorable, le 16 juillet 2026 à 17h51
    Les chasseurs sont les protecteurs de cet oiseau et de son environnement.
  •  Patrick , le 16 juillet 2026 à 17h49
    Avis favorable. L’inverse revient à s’opposer à l’interdiction des rodeos sur autoroute au motif qu’ils ne constituent pas la principale cause de mortalité routière !
  •  Avis défavorable , le 16 juillet 2026 à 17h48
    Avis défavorable à l arrêté La chasse n.est aucunement responsable du déclin du lagopède
  •  Avis défavorable, le 16 juillet 2026 à 17h38
    On sait qu’une fois placé sur la liste des oiseaux protégés elle n’aura plus le même suivi.
  •  AVIS DEFAVORABLE, le 16 juillet 2026 à 17h35
    je suis contre la proposition, le conseil d4etat lui même précise que la chasse n’est pas responsable de la disparition, dans certains endroits, de cette espèce. c’est à chaque fédération de chasse, département par département, à prendre des dispositions pour le cas échéant réduire, si besoin est, les prélèvements.
  •  Défavorable , le 16 juillet 2026 à 17h31
    Une gestion adaptative faite part les fédérations seraient beaucoup plus adaptées
  •  Favorable , le 16 juillet 2026 à 17h30
    Espèce à protéger à tout prix, en forte régression et pour une fois que l’état fait quelque chose pour la biodiversité faut être pour !!
  •  Avis favorable - cette espèce doit être protégée , le 16 juillet 2026 à 17h28

    Je suis favorable à ce classement en espèce protégée. Laissée cet oiseau tranquille, il a quasiment disparu de nos massifs montagneux. Les chasseurs ne doivent pas pouvoir chasser une espèce menacée.

    Protection totale pour la lagopède alpin !

  •  avis défavorable, le 16 juillet 2026 à 17h27

    Le Conseil d’État lui-même n’a jamais considéré que la chasse constituait la cause du déclin du lagopède alpin.

    Les principaux facteurs identifiés sont notamment :

    · le changement climatique ;

    · la réduction et la fragmentation des habitats ;

    · la fermeture des milieux ;

    · le dérangement lié aux activités de montagne.

    La chasse est donc, une nouvelle fois, utilisée comme variable d’ajustement alors qu’elle ne traite aucune des causes réelles du déclin.