[Consultation terminée] - Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection

Consultation du 02/07/2026 au 23/07/2026 - 10097 contributions

Introduction :
Le Lagopède alpin (Lagopus muta) est un oiseau sédentaire boréo-alpin, présent en France dans les massifs des Alpes et des Pyrénées, qui figure parmi les espèces énumérées aux annexes I et II de la directive 2009/147/CE et est mentionné dans l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection afin d’ajouter le lagopède alpin.

Le projet d’arrêté va donc plus loin, en termes de protection de l’espèce concernée, que le moratoire préconisé par le Conseil d’Etat en 2026 pour le lagopède alpin.

En outre, par coordination, le projet d’arrêté propose de modifier l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée en supprimant le Lagopède alpin (Lagopus muta) de la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Contexte :
Par une décision du 2 mars 2026, le Conseil d’État a annulé la décision implicite de rejet du ministre chargé de la chasse refusant de prendre un arrêté suspendant la chasse du lagopède alpin (Lagopus muta). Il a également enjoint au ministre de prendre, dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision, un arrêté suspendant la chasse de cette espèce sur l’ensemble du territoire métropolitain pour une durée de cinq ans.

Cette décision intervient à la suite d’un recours introduit par plusieurs associations de protection de la nature, notamment la Ligue pour la protection des oiseaux, One Voice et le Comité écologique ariégeois. Ces associations demandaient l’instauration d’un moratoire sur la chasse de cette espèce.

Le Conseil d’État a estimé que le refus du ministre constituait une inexacte application des dispositions du code de l’environnement, en particulier celles relatives à la gestion des espèces de gibier et aux pouvoirs du ministre en matière de suspension de la chasse.

Le Conseil d’État s’est fondé sur les données scientifiques disponibles relatives à l’état des populations de lagopèdes alpins en France. Il a considéré que ces données mettent en évidence :

• Un déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies ;
• La disparition de l’espèce dans une proportion importante de communes où elle était historiquement présente, notamment dans les Alpes et les Pyrénées ;
• Un risque élevé de disparition dans certaines zones périphériques de son aire de distribution.

L’état de conservation de l’espèce a ainsi été jugé mauvais et sa dynamique de conservation défavorable. Dans ce contexte, le Conseil d’État a considéré que la chasse n’était pas compatible avec les objectifs de conservation, même si elle n’est pas nécessairement la cause principale du déclin de l’espèce.

Contenu du texte :
L’article 1er du projet d’arrêté modifie l’article 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, qui comportera, avec la modification envisagée l’espèce suivante :

« Phasianidés (Galliformes)
« Lagopède alpin (Lagopus muta). »

L’article 2 du projet d’arrêté modifie l’article 1er de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée afin de supprimer le lagopède alpin de la liste des espèces dont la chasse est autorisée.

Consultations obligatoires :
Cet arrêté entrainant une modification de l’arrêté du 26 juin 1987 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée, le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a émis un avis défavorable sur ce projet lors de la séance du 18 avril 2026.

Cet arrêté, modifiant l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, a été présenté au Conseil national de la protection de la nature le 17 juin 2026 et a fait l’objet d’un avis favorable de cette instance.

Le texte présente également un impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Commentaires

  •  Avis favorable , le 16 juillet 2026 à 22h57
    Complètement favorable à la conservation de l’espèce.
  •  Défavorable au projet, le 16 juillet 2026 à 22h53
    La chasse n’est surtout pas la seule responsable du soit disant déclin de l’espèce
  •  Avis favorable à la modification de l’arrêté sur la protection du lagopède alpin, le 16 juillet 2026 à 22h46
    Cet oiseau relique des périodes glaciaires et à la répartition actuelle éparsse dans les Alpes et les Pyrénées réclame une protection étendue et durable et non réversible sur l’extension prévue de sa protection et bien au-dela de ces cinq années requises actuellement par le Conseil d’Etat afin d’enregistrer une conservation du lagopède alpin en son milieu. Mettre un terme à sa chasse est une urgence au regard de la fragilité de cet oiseau discret de nos montagnes.
  •  Avis favorable, le 16 juillet 2026 à 22h45
    Il faut savoir protéger les espèces vulnérables. Ne pas attendre leur menace d’extinction pour agir.
  •  lagopède alpin avis défavorable, le 16 juillet 2026 à 22h42
    avant de chasser , un chasseur se doit de connaitre la nature , la faune et la flore . Il fait tout pour maintenir cet équilibre , ce ne sont pas ces chasseurs qui sont les responsables des destrucuctions milieux et de ce fait de la baisse des effectifs , bien au contarire
  •  avis favorable, le 16 juillet 2026 à 22h34
    les experts scientifiques disent que l’espèce est menacée. Pour moi, leurs conclusions sont plus légitimes que celles des chasseurs, mais à mon avis, leur avis est plus légitime !
  •  avis favorable, le 16 juillet 2026 à 22h31
    aucune confiance dans les chasseurs
  •  Favorable à la protection de cette espèce , le 16 juillet 2026 à 22h31
    pour être cohérent avec les connaissances scientifiques qui indiquent que l’espèce est menacée
  •  AVIS DEFAVORABLE , le 16 juillet 2026 à 22h27

    STOP : La chasse n’est pas responsable du déclin de l’espèce !

    Le Conseil d’État lui-même n’a jamais considéré que la chasse constituait l’unique la cause du déclin du lagopède alpin.

    Les principaux facteurs identifiés sont notamment :
    · le changement climatique ;
    · la réduction et la fragmentation des habitats ;
    · la fermeture des milieux ;
    · le dérangement lié aux activités de montagne.

    ""La chasse est le bouc émissaire facile alors qu’il serait bien plus courageux d’appréhender l’ensemble des facteurs humains qui perturbent les massifs montagneux""

    Par ailleurs, la chasse du lagopède alpin était déjà extrêmement encadrée :

    · fermeture automatique lorsque la reproduction était insuffisante ;
    · plans de gestion départementaux ;
    · prélèvements très faibles et strictement limités.

  •  Défavorable , le 16 juillet 2026 à 22h19
    Cette espèce doit rester en gibier et non en espèce protéger.
  •  bien sur favorable, le 16 juillet 2026 à 22h17
    Aucune raison que ces espèces ne soit pas intégralement protégées. La question de leur protection intégrales ne se pose même pas
  •  confiance aux chasseurs, le 16 juillet 2026 à 22h11
    Les chasseurs sont particulièrement responsables, et, territoire par territoire, capables d’adapter les prélèvements des différentes espèces aux meilleures conditions d’équilibre et de survie de chacune de ces espèces, avec souvent des efforts sur la capacité des territoires à héberger ces espèces (plantations de haies, agrainages, limitations par territoires en dessous des seuils nationaux…) qu’ils organisent eux mêmes. Je suis donc opposé à une mesure nationale à l’affichage faussement protecteur, mais à l’efficacité inexistante étant donné que le problème de la subsistance des espèces est déjà pris en compte par les chasseurs eux même, de manière bien plus réelle que par les militants de tout poils qui ne mettent jamais les pieds dans les territoires.
  •  Favorable à la protection du lagopède., le 16 juillet 2026 à 22h10
    Maintenir cette espèce comme chassable est scientifiquement injustifiable, vu son état de conservation. Le classement s’impose ; le lagopède doit figurer sur la liste des espèces protégées sur l’ensemble du territoire .
  •  Avis favorable, le 16 juillet 2026 à 22h01
    Travaillant pour une institution en faveur de la biodiversité au sein des Alpes je ne peux qu’être favorable à la protection des Lagopèdes. Cette espèce est de plus en plus rare à observer témoin de leur rarification.
  •  liste des oiseaux protégés , le 16 juillet 2026 à 21h59
    Mon avis est défavorable Le seul suivi qu’il y a à l’heure d’aujourd’hui est effectué par les chasseurs
  •  Grands tetras, le 16 juillet 2026 à 21h58
    Avis défavorable Il faut que le lagopède alpin et pyrénéen reste un gibier qu’on le chasse ou pas
  •  Protection Lagopede, le 16 juillet 2026 à 21h53
    Durant mes randonnées en montagne je n’ai rencontré qu’une seule fois le lagopède. Preuve pour moi de la nécessité de proteger de la chasse cette espèce en voie de disparition dont l’habitat se retrécit chaque jour.
  •  Avis très favorable, le 16 juillet 2026 à 21h49
    En particulier compte tenu du déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies
  •  Avis très favorable, le 16 juillet 2026 à 21h47
    Avis très favorable, en particulier compte tenu du déclin marqué des populations au cours des deux dernières décennies
  •  Participation à la consultation Arrêté portant modification de l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection, le 16 juillet 2026 à 21h45
    avis très favorable pour une protection durable du lagopède alpin. Quand une espèce se porte aussi mal que celle-ci, il faut lui donner une chance de se reconstituer. La reconstitution des effectifs prendra du temps et de l’énergie. Nous en portons la responsabilité pour les générations futures.