Arrêté modifiant la liste des oiseaux représentés et protégées dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon

Consultation du 01/07/2026 au 22/07/2026 - 350 contributions

Le projet d’arrêté concerne trois espèces d’oiseaux : La Barge hudsonienne (Limosa haemastica), le Courlis hudsonien (Numenius hudsonicus) et le Petit chevalier (Tringa flavipes).

S’agissant plus particulièrement du Courlis hudsonien, il convient de préciser que l’espèce était considérée jusqu’à très récemment comme une sous-espèce du Courlis corlieu. Des différences génétiques et de plumage ont amené les spécialistes à élever au rang d’espèce le Courlis hudsonien, jusque-là sous-espèce américaine du Courlis corlieu. Cela explique la différence de taxonomie dans les listes des espèces chassables « anciennes » applicables dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon où l’ancienne appellation (Courlis corlieu) n’a pas été modifiée.

Il convient également de préciser que la chasse des espèces concernées était jusqu’à très récemment interdite en Guadeloupe (article 3 de l’arrêté général pour la saison 2025-2026), en Martinique (article 3 de l’arrêté général pour la saison 2025-2026), à Saint-Martin (article 3 de l’arrêté général pour la saison 2025-2026) ou faisait l’objet d’un quota restreint à Saint-Pierre-et-Miquelon (article 1er de l’arrêté général pour la saison 2025-2026 pour deux des trois espèces concernées, la troisième étant déjà protégées dans cette collectivité : la Barge hudsonienne).

La Barge hudsonienne, le Courlis hudsonien et le Petit chevalier sont des oiseaux qui appartiennent à la famille des Scolopacidés. Dans l’ordre des Charadriiformes, les Scolopacidés constituent avec les Charadriidés et d’autres petites familles, un groupe d’oiseaux appelés limicoles, c’est à dire littéralement "oiseaux fréquentant les bords vaseux des eaux". Les Scolopacidés sont majoritairement des oiseaux migrateurs de l’hémisphère nord présent sur la majorité des continents.

Ces trois espèces de limicoles américains connaissent un déclin important en raison des dégradations des habitats de reproduction, d’hivernage ainsi que de l’ensemble des activités humaines en interaction avec ces espèces.

La barge hudsonienne a décliné de 95 % entre 1980 et 2019, avec une accélération de ce taux au cours des trois générations les plus récentes (Smith et al., 2023). La taille actuelle de la population de la barge hudsonienne est estimée à environ 87 000 individus (García-Walther et al., 2017  ; Faria et al., 2025).

Selon les estimations les plus récentes, le courlis hudsonien compte 40 000 individus dans la sous-population de la voie migratoire du Pacifique et 40 000 individus dans les sous-populations de la voie migratoire de l’Atlantique (Andres et al., 2012). Outre la petite taille de la population, on estime que la population de courlis hudsoniens a diminué d’environ 70 % au cours des trois dernières générations (Smith et al., 2023).

La population de Petit chevalier a diminué d’environ 60 % au cours des trois dernières générations (Smith et al. 2023). Le taux de déclin est plus prononcé ces dernières années, et on estime que les populations ont diminué de 77 % depuis 1980.

Le projet d’arrêté concerne uniquement quatre collectivités : le département de la Guadeloupe, la collectivité unique de la Martinique et les collectivités d’outre-mer de Saint-Martin et de Saint-Pierre-et-Miquelon.

Contexte :

Du 23 au 29 mars, s’est tenue la 15ème conférence des parties sur les espèces migratrices, à Campo Grande, au Brésil. Cette « COP a permis d’ajouter 40 espèces, sous-espèces et populations aux annexes de la Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS).

La moitié d’entre elles ont été ajoutées à l’annexe I, qui répertorie les espèces migratrices menacées d’extinction sur l’ensemble ou une partie importante de leur aire de répartition.

Parmi les nouvelles espèces répertoriées, on retrouve : le courlis hudsonien, la barge hudsonienne et le petit chevalier.
Objectifs du texte :

Le projet d’arrêté, soumis à l’avis du CNCFS, a pour objet d’une part, d’inscrire le courlis hudsonien, la barge hudsonienne et le petit chevalier sur la liste des espèces protégées et, d’autre part, de retirer ces mêmes espèces de la liste des espèces chassables dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon.

Ces modifications tirent les conséquences de l’inscription de ces trois espèces en annexe 1 de la Convention sur les espèces migratrices qui s’impose en droit français. A noter, l’Union européenne est également partie à la CMS, ce qui oblige l’Etat en tant que partie à la CMS et membre de l’Union européenne à prendre ces mesures de protection.

Contenu du texte :

• L’article 1er procède, dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon, au classement en espèces protégées des espèces suivantes :

 Courlis hudsonien ;
 Barge hudsonienne ;
 Petit chevalier.

L’article 1er modifie en conséquence les quatre arrêtés suivants :

 Arrêté du 17 février 1989 fixant des mesures de protection des oiseaux représentés dans le « département » de la Martinique (ajout des trois espèces) ;
 Arrêté du 7 mars 2025 fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guadeloupe protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection (ajout des trois espèces) ;
 Arrêté du 7 mars 2025 fixant la liste des oiseaux représentés dans la collectivité de Saint-Martin sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection (ajout des trois espèces) ;
 Arrêté du 7 mars 2025 fixant la liste des oiseaux représentés dans la collectivité de Saint-Pierre-et-Miquelon protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection (ajout de deux espèces, la Barge hudsonienne étant déjà protégée sur ce territoire).

• L’article 2 opère, par coordination, en modifiant les arrêtés ministériels concernés, un retrait de la liste des espèces dont la chasse est autorisée dans les collectivités de la Guadeloupe (arrêté commun avec Saint-Martin), de Saint-Martin (arrêté commun avec la Guadeloupe), de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon :

 Arrêté du 27 juin 1985 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée dans l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon ;
 Arrêté du 17 février 1989 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée sur le territoire du département de la Guadeloupe (dont Saint-Martin) ;
 Arrêté du 17 février 1989 fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée sur le territoire du « département » de la Martinique.

Consultations obligatoires :

Le projet d’arrêté nécessite un examen par le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage. En effet, l’article L. 421-1 A du code de l’environnement dispose que : « Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage exerce une fonction consultative auprès des ministres chargés respectivement de la chasse et de l’agriculture. Il se prononce sur l’ensemble des textes relatifs à l’exercice de la chasse et la gestion de la faune sauvage, et à la protection de la nature lorsqu’ils ont une incidence directe ou indirecte sur l’exercice de la chasse ». Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage a donné un avis défavorable à ce projet d’arrêté lors de la séance du 23 juin 2026.

Le projet d’arrêté modifiant la liste des oiseaux représentés et protégées dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon nécessite en conséquence une consultation du Conseil National de la Protection de la Nature conformément aux articles L. 134-2 et R. 134-20 du code de l’environnement. Cette instance a donné un avis favorable à ce projet d’arrêté lors de la séance du 17 juin 2026.

Le texte présente également un d’impact sur l’environnement et nécessite donc à ce titre une consultation du public conformément aux dispositions de l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement.

Pour la bonne prise en compte de votre avis veuillez faire apparaitre le mot « favorable » ou « défavorable » dans le titre de votre contribution.

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Avis favorable , le 11 juillet 2026 à 00h25
    avis favorable pour classer en espèces protégées ces 3 espèces aux faibles effectifs que la chasse menace de disparition
  •  Favorable , le 11 juillet 2026 à 00h06
    Il faut sécuriser ces oiseaux au maximum. La biodiversité est en danger dans notre pays.
  •  Défavorable , le 10 juillet 2026 à 23h42
    « Aucune de ces 3 espèces ne subit localement une pression cynégétique susceptible de justifier leur retrait de la liste des espèces chassables. »
  •  Contre ce projet de modification d’arrêté à propos de la liste des oiseaux représentés et protégés dans les collectivités citées, le 10 juillet 2026 à 23h31
    Selon un grand nombre de chercheurs biologistes et de responsables cynégétiques officiels locaux il apparait qu’aucune de ces 3 espèces ne subit localement une pression cynégétique susceptible de justifier leur retrait de la liste des espèces chassables.
  •  Avis favorable - Laissez les vivre !, le 10 juillet 2026 à 23h17
    Je suis favorable à la protection renforcée de ces espèces menacées. Devons-nous attendre que les espèces disparaissent pour leur accorder, enfin, une protection contre les activités humaines, dont la chasse ?
  •  Avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 23h15
    ces trois espèces ne subissent pas localement une pression cynégétique susceptible de justifier leur retrait de la liste des espèces chassables.
  •  Arrêté modifiant la liste des oiseaux représentés et protégées dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon, le 10 juillet 2026 à 22h31

    Les chasseurs assurent l’entretien de nombreuses zones humides, prairies humides et étangs de mangrove qui constituent des habitats essentiels pour les limicoles migrateurs.

    Ces travaux représentent un investissement important, réalisé en grande partie dans la perspective du maintien d’une activité cynégétique.

    Le retrait définitif de ces espèces de la liste des espèces chassables risque d’entraîner une diminution de ces actions d’entretien, avec pour conséquence une dégradation progressive de milieux pourtant favorables aux espèces que le projet entend protéger.

  •  défavorable, le 10 juillet 2026 à 22h25
    Ces oiseaux sont bien assez étudier et protéger pour suspendre leurs chasses. La chasse permet de favoriser leur développement et leurs reproductions.
  •  Avis défavorable au projet, le 10 juillet 2026 à 22h24
    La pression de chasse est très faible
  •  Arrêté des oiseaux représentés et protégées dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon, le 10 juillet 2026 à 22h15
    Bonsoir Je donne un avis défavorable à cet arrêté. Cdt
  •  FAVORABLE, le 10 juillet 2026 à 21h58
    Laissons faire la nature, elle se régule très bien elle même, protégeons ces espèces et leur habitat.
  •  Arrêté modifiant la liste des oiseaux représentés et protégées dans les collectivités de la Guadeloupe, de Saint-Martin, de la Martinique et de Saint-Pierre-et-Miquelon, le 10 juillet 2026 à 21h43
    AVIS DÉFAVORABLE AU PROJET Une réglementation déjà largement renforcée :
    - La réglementation applicable a déjà fait l’objet d’un durcissement important. Pour le Courlis hudsonien, le régime est passé en une seule saison :
    - d’une absence de quota ;
    - à un quota journalier de cinq individus. Aucune évaluation n’a été réalisée permettant de démontrer que cette évolution serait insuffisante ou inefficace. Dans ces conditions, le passage immédiat à une interdiction totale apparaît disproportionné. Un moratoire aurait été préférable.
  •  Avis défavorable, le 10 juillet 2026 à 21h31
    Aussi controversé que cela puisse paraître la chasse de ces espèce permet de leur construire des habitats favorables dans le but de pouvoir en chasser plus. Quelques oiseaux mourront a cause des chasseur mais l’espèces ne se verra pas abandonné au moins !
  •  Favorable , le 10 juillet 2026 à 21h24
    Espèces rares à protéger
  •  Avis favorable , le 10 juillet 2026 à 21h09
    Bonjour. Merci de laisser tranquille ces espèces en danger. Avis favorable contre leurs chasses.
  •  Je donne un avis défavorable., le 10 juillet 2026 à 21h03
    Contre cette loi, laissons gérer toutes les espèces de gibiers par les chasseurs, eux sont sur le terrain ils connaissent mieux que quiconque.
  •  Non, le 10 juillet 2026 à 21h01
    Laissez nous chasser des espèces qui se portent bien .merci
  •  Avis favorable., le 10 juillet 2026 à 21h01
    Bonjour. Merci de laisser tranquille ces espèces en danger. Avis favorable contre leurs chasses.
  •  -Contre le projet de retrait de la liste des espèces chassables et leur classement parmi les espèces protégées de trois espèces d’oiseaux en Guadeloupe, Saint-Martin, Martinique et Saint-Pierre-et-Miquelon,, le 10 juillet 2026 à 20h24
    1. Une mesure sans effet réel sur la conservation des espèces :
    - Le retrait de ces espèces de la liste des espèces chassables ne répond pas à un enjeu de conservation identifié dans les collectivités concernées où la pression de chasse est extrêmement faible 2. Une décision fondée sur des données globales qui ne reflètent pas les réalités locales : Le projet d’arrêté s’appuie sur le mauvais état de conservation des populations à l’échelle internationale, sans tenir suffisamment compte de la situation observée dans les îles concernées. Pour le Courlis hudsonien, les observations de terrain font apparaître une réalité différente :
    - L’espèce est régulièrement présente à Saint-Pierre-et-Miquelon ;
    - Les chasseurs constatent une stabilité, voire une augmentation des observations au cours des quatre dernières années ;
    - La majorité des individus quittent l’archipel avant l’ouverture de la chasse ;
    - Les quelques oiseaux encore présents à cette période donnent lieu à des prélèvements extrêmement limités. La Barge hudsonienne et Petit chevalier sont très peu, voire pas du tout, chassée. Les chasseurs assurant l’entretien de nombreuses zones humides, prairies humides et étangs de mangrove qui constituent des habitats essentiels pour les limicoles migrateurs, investissement important, réalisé en grande partie dans la perspective du maintien d’une activité cynégétique, risquent d’être démobilisés dans ces actions de conservation. .
  •  Protection, le 10 juillet 2026 à 20h10
    Dans un contexte mondial de diminution des populations d’oiseaux, voire de la disparition d’espèces, il est essentiel que des mesures de protection soient prises. Je soutiens la protection des espèces en question.