Arrêté fixant la liste des habitats naturels pouvant faire l’objet d’un arrêté préfectoral de protection des habitats naturels en France métropolitaine
Sur le même thème
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 janvier 2017 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « Grotte (...)
Projet d’arrêté et ses annexes (cartes et liste d’habitats et espèces), modifiant l'arrêté du 13 avril 2007 portant désignation du site Natura 2000 « (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 "Secteur (...)
Projet d'arrêté et ses annexes (cartes et listes d'habitats et espèces) modifiant l'arrêté du 17 avril 2014 portant désignation du site Natura 2000 (...)
10 avril 2024
Projet d’arrêté portant suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers (...)
Projet d'arrêté de suppression du site Natura 2000 « Pelouses associées aux milieux forestiers des plateaux de Basse Bourgogne » - FR2600962, en (...)
10 avril 2024
Commentaires
Je soutiens le principe de cet arrête mais je demande les modifications suivantes :
<span class="puce">- l’ajout de l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les « landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21)
<span class="puce">- la réintégration des Chênaies à Chêne blanc méditerranéennes (G1.714) ;
<span class="puce">- la mise en place d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées et ce de manière très urgente, les inventaires montrant la disparition rapide de beaucoup d’habitats naturels.
<span class="puce">- Pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer, je suis pour cette mesure
<span class="puce">- Je souhaite que soit ajouté l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que des habitats cités par le Conseil national de protection de la nature
<span class="puce">- De même, il serait souhaitable de réintégrer les Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes (G1.714) ;
<span class="puce">- Je demande la création d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
<span class="puce">- Pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer, je suis pour cette mesure
<span class="puce">- Je souhaite que soit ajouté l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que des habitats cités par le Conseil national de protection de la nature
<span class="puce">- De même, il serait souhaitable de réintégrer les Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes (G1.714) ;
<span class="puce">- Je demande la création d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Je soutiens cet arrête mais je demande :
1°- l’ajout de l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les « landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que des habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
2°- la réintégration des Chênaies à Chêne blanc méditerranéennes (G1.714) ;
3°- la mise en place d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Je demande aussi que cet arrêté soit étendu à la France des DOM TOM.
Je soutiens cet arrête mais je demande :
1°- l’ajout de l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les « landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que des habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
2°- la réintégration des Chênaies à Chêne blanc méditerranéennes (G1.714) ;
3°- la mise en place d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Je demande aussi que cet arrêté soit étendu à la France des DOM TOM.
Je soutiens cet arrête mais je demande :
1°- l’ajout de l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les « landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que des habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
2°- la réintégration des Chênaies à Chêne blanc méditerranéennes (G1.714) ;
3°- la mise en place d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Je demande aussi que cet arrêté soit étendu à la France Outremer et DOM TOM.
Je suis favorable à cette initiative et ce texte, et souhaite que soient prises en compte l’ensemble des suggestions faites par la LPO.
je soutiens le principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer.
Dans le cadre de la présente consultation, je suis favorable à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie pouvant bénéficier de tels arrêtés.
Toutefois, Je demande :
<span class="puce">- d’ajouter l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
<span class="puce">- de supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714].
Enfin, je demande au Ministère en charge de l’Écologie de lancer un travail et une concertation en vue de définir un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Je suis favorable à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie. Toutefois, il semble pertinent d’ajouter l’ensemble des « landes humides » (considérer l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les landes « continentales »), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature. En outre, supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714] ».
Il existe déjà des protections mais l’expérience montre que ce n’est suffisant. Puisse cet arrêté constituer une protection robuste.
Il y a des milieux très particuliers qui mériteraient d’être sur cette liste :
Les anciens talus oligotrophes du bocage breton
Les puits à Trichomanes speciosum
Les chaos rocheux, grottes et pierriers à Hymenophyllum, sphaignes et lichens.
Augmenter l’espace de protection des espaces naturels est une mission prioritaire pour chaque citoyen.
Ce projet est pertinent. Les préfets pourront garantir la pérennité des habitats, auxquelles il faudrait ajouter les phramitaies à Phragmites australis, les landes continentales et supprimer la mention « [sauf Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes G1.714].
Je soutiens cet arrête mais je demande :
1°- l’ajout de l’ensemble des « landes humides » (lister l’ensemble des landes du code EUNIS F4.1 afin d’intégrer les « landes « continentales »), de l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que des habitats cités par le Conseil national de protection de la nature ;
2°- la réintégration des Chênaies à Chêne blanc méditerranéennes (G1.714) ;
3°- la mise en place d’un statut « d’habitats naturels protégés » similaire à celui des espèces protégées.
Je souscrits totalement à cet arrêté fixant la liste des habitats naturels pouvant faire l’objet d’un arrêté préfectoral de protection des habitats naturels en France métropolitaine. Il conviendrait cependant d’y intégrer les landes humides » (incluant l’ensemble des landes regroupées sous le code EUNIS F4.1), l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » (code EUNIS C3.21) ainsi que les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature.
Je suis favorable à ce texte que je vous demande de compléter en prenant en compte l’ensemble des suggestions faites par la LPO et auxquelles je souscris.
Je soutiens ce projet d’arrêté afin de ne plus seulementprotéger des espèces mais aussi des espaces protégés (les espèces protégées vivent des ces habitats).
Connaissant l’habitat des landes humides dans l’ouest de la France (et sa grande raréfaction, pour ne pas dire disparition dans la majorité des endroits), c’est un habitat qui devrait faire partie de l’arrêté, tout comme celui de la phragmitaie à Phragmites australis.
Avis très favorable, protégeons, c’est une nécessité , c.est essentiel
Je soutient le principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour préserver des habitats naturels en métropole et en outre-mer.
Je suis favorables à la liste d’habitats naturels de métropole proposée par le Ministère en charge de l’Écologie pouvant bénéficier de tels arrêtés.
Je suis favorable au principe de pouvoir prendre des arrêtés préfectoraux pour prėserver des habitats naturels en métropole et outre-mer. Je suis également favorable å la liste d’habitats naturels proposés par le ministère pouvant bėnéficier de tels arrêtés.
Je donne un avis favorable au principe de donner aux préfets le pouvoir de protéger des habitats naturels par arrêté préfectoral afin d’accélérer la procédure de classement permettant de sauvegarder les habitats remarquables en grand danger du fait des activités anthropiques qui les menacent.
Je soutiens la liste des habitats naturels inscrits à l’article 2 du projet d’arrêté et demande d’y intégrer :
<span class="puce">- les habitats "Chênaies à Chêne blanc euméditerranéennes" EUNIS G1.714 et les habitats « Chênaies acidophiles médio-européennes » EUNIS G1.87
<span class="puce">- les habitats de landes humides F 4.1 EUNIS ;
<span class="puce">- l’habitat « Phragmitaies à Phragmites australis » EUNIS C3.21.
<span class="puce">- les habitats cités par le Conseil national de protection de la nature.
Je vous demande que l’arrêté accorde un statut juridique à ces habitats comme c’est le cas pour les espèces protégées afin d’aboutir à leur protection au niveau national.
Cordialement
Laurence Hélias (Membre du collectif Lapurdi et de l’association Sainte Thérèse Préservée à Ciboure)