Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

toute espèce protégée doit le rester dans le cadre de la protection de la biodiversité

méthode jugée illégale et non-sélective par le Conseil d’État. L’espèce est pourtant quasi-menacée, après une chute de 20 % en 15 ans, merci de preserver la biodiversite et le vivant

La capture de près de 100 000 alouettes avec des pantes, est une méthode jugée illégale et non-sélective par le Conseil d’État. L’espèce est pourtant quasi-menacée, après une chute de 20 % en 15 ans.

Plier devant les chasseurs qui sont environ 1 million qu’est ce que cela représente face aux 64 autres millions de français, sans compter les chasseurs qui ne chassent pas les oiseaux ! ! !

Bonjour,
Le projet de réouverture de la chasse traditionnelle de l’alouette aux pantes est totalement préjudiciable, car en 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée, car l’espèce est encore loin d’avoir retrouvé un état de conservation satisfaisant.

Pouvez vous vous y opposer s’il vous plaît ?
Merci d’avance de faire tout ce que vous pouvez dans ce sens
Cordialement,
Hélène BRIEU

Je suis totalement opposé à ces projets d’arrêtés et y suis donc défavorable. Cordialement,

La chasse de l’alouette des champs aux pantes ne concerne que les alouettes migratrices originaires de toute l’UE mais aussi de Russie…cette chasse n’impacte aucunement les populations de cette espèce aux effectifs très importants, et classée en préoccupation mineure par l’UICN. Cette chasse est très contrôlée et les prélèvements sont réalisés en petite quantité ; de plus, il faut savoir que beaucoup d’alouettes migrent la nuit et échappent de facto à la chasse (cf programme de baguage SMAC du CRBPO). Je donne donc un avis très favorable à cette chasse traditionnelle patrimoniale !

Je suis contre la capture d’alouettes des champs, quel que soit le moyen et le département.

Cessons d’éliminer les oiseaux qui souffrent déjà du réchauffement climatique et de la pollution ! Des chercheurs viennent de découvrir que des polluants ont déjà inversé le sexe de certains oiseaux au cours de leur vie.
Ne rajoutons pas la menace de la chasse et de la capture face à l’extension massive de tous les oiseaux.

Sécheresse, incendies, pesticides et j’en passe, les alouettes comme les autres oiseaux devraient être protégées et plus chassé. Pratiques d’un autre âge la chasse n’a plus de raison d’être, a part celle de plaire aux chasseurs.

Pour la préservation de l espece avant qu il ne soit trop tard, en cette année très difficile pour les animaux à cause de la sécheresse et des incendies qui se multiplient et augmentent en importance. Nous n aurons pas de seconde chance pour sauver certaines espèces d oiseaux et d animaux en général… cet engagement doit être l affaire de toutes et tous quel que soit son engagement publique ou politique … pensez au futures générations qui auront le droit de reprocher la non action de certains….

Sous quel prétexte autoriser cette chasse ? La tradition ? Il me semble, que dans le temps, on brûlait les sorcières, on pendait les assassins, on coupait la main des voleurs…Ces traditions sont abolies, pourquoi ne pas faire de même avec la chasse, au sens général ? Le monde ne s’en porterait que mieux.

C’est parce qu’un certain nombre de jugements ’ont pas été rendus, que le Ministère de la transition écologique (MTE) s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées.

Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le MTE tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024.
les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi-menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée.
Je suis ainsi opposée à ces nouveaux projets .

’est parce qu’un certain nombre de jugements au fond n’ont pas été rendus, que le Ministère de la transition écologique (MTE) s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées. Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets : le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée

espèce menacée !!!! On n’y touche pas

AVIS DEFAVORABLE Reprendre la chasse à l’alouette est irresponsable car l’espèce n’a pas retrouvé un état de conservation satisfaisant. Autoriser une capture de 100 000 alouettes est désastreux car ses effectifs ont diminué de 20% en France en moins de 15 ans et son statut est passé d’espèce protégée à ESPECE QUASI MENACEE. Par ailleurs, le Conseil d’Etat a annulé tous les arrêtés autorisant la chasse à l’aide de pantes et de matoles. L’état doit au moins respecter les arrêtés pris par ses institutions. A l’heure de l’effondrement de la biodiversité, l’espèce doit être PROTEGEE et non chassée.

tous ceux qui sont pas d’accord sont ils compétents pour juger ces décisions je ne pense pas. qu’ils s’occupent donc d’autres choses …. moi personnellement je n’aime pas, mais je ne juge pas ….

Défavorable totalement, quand ils n y aura plus un seul oiseau, sur qui allez vous tirer messieurs et mesdames les chasseurs

Ah ces fichues "traditions" nuisibles… Parlons-en de toutes ces horreurs dont l’Humain se délecte au nom de la "tradition" ancestrale ; la corrida, l’arrachage de têtes d’oies ou de lapins, les égorgements arbitraires, et tant d’autres monstruosités… STOP ! Sommes-nous oui ou non dans un pays civilisé ? On ne dirait pas. Agissons en êtres éduqués et intelligents, tordons le cou une bonne fois pour toutes à ces débilités sans nom ! Nous avons un peu évolué depuis quelques millénaires, prouvons que nous ne sommes pas qu’un cerveau reptilien ! Comme disait Gandhi, on mesure la grandeur d’une nation à la façon dont elle traite ses animaux.. En bien, la France est bien petite !

Nous devrions plutôt respecter ces oiseaux qu’autoriser la chasse !!! STOP à ces pratiques

Je m’y oppose je voudrais plutôt qu’elle soit considérée comme espèce protégé, l’équilibre de la biodiversité est trop fragile certaines espèces ont été trop chassées il faut les laisser le temps de repeupler moi je dis non au retour de cette chasse

C’est parce qu’un certain nombre de jugements au fond n’ont pas été rendus, que le Ministère de la transition écologique (MTE) s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées. Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets : le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée En 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée.