Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

Avis défavorable, à ce décret, et à tout ce que ce gouvernement met en place au nom du sacrosaint "productivisme".

Bonjour,

A l’heure où la haie devient un enjeu majeur de protection de la biodiversité et de stockage de carbone devant permettre de respecter la feuille de route de l’Etat (SNBC) pour séquestrer une partie de 80 millions de tonnes de CO2 à horizon 20250, il est important de mettre en œuvre toutes les dispositions permettant d’augmenter le linéaire de haies de qualité.
Je vous renvoie vers les travaux du Shift project, Solagro et tant d’autres prouvant de par leurs scénarios de transition le rôle clef de la haie.

Non à la destruction des haies, des quêtes, de la nature….

Bonjour, Bien que l’intention semble bonne la définition et les modalités me semblent à revoir. En effet, la haie doit prendre en compte l’ensemble du linéaire, compris trouée arbustive, et pas seulement les arbres. De plus l’automatisation à distance ne permet pas de faire un travail précis permettant de respecter le principe du droit de l’environnement (ERC). J’ai peur pour la protection de la biodiversite. Il serait dommage que cela soit contre productif. Merci. Aurore bordet (somme)

Encore un exemple où l’automatisation des demandes (de destruction dans ce cas) loupe un pan essentiel de la réalité… Ne détruisez pas les haies par satellites, allez y voir de plus près ! (En plus ça vous dégourdira les jambes)

Renforcer la préservation des haies en simplifiant les procédures pour les détruire, ça phosphore dur dans les bureaux ministériels. Les haies sont un trésor de biodiversité. Ils faut au contraire se donner les moyens de préserver celles qui existent et d’en planter des supplementaires

DEFAVORABLE Un nouveau recul sur les mesures environnementales prises précédemment. Il faut arrêter la destruction des haies même si il y a obligation de replanter un nouveau linéaire. Quelques arbustes espacés ne remplaceront jamais une haie centenaire si utile à la biodiversité. Par contre, il faut sensibiliser et aider les agriculteurs pour qu’ils n’aient pas la tentation de détruire les haies. Il faudrait aussi sensibiliser les chambres d’agriculture pour stopper définitivement les remembrements qui induisent la destruction de haies

Connaissant le rôle des haies dans la préservation de la biodiversité, la qualité des sols, la lutte contre le réchauffement climatique, on ne doit viser que leur conservation et leur développement.

Depuis plus de 40 des scientifiques comme Ernst Zürcher ont démontré que le chant des oiseaux et la stridulation des insectes , ces melodies comptent pour plus d’un tiers dans la croissance des Vegetaux , ces animaux vivent grace aux haies ( l’arbre entre visible et invisible , acte sud)

Paysan dans les deux sèvres, installé depuis 2013, on ne conçoit pas l’agriculture sans haie. D’ailleurs nous en avons planté prés de 3 km depuis notre installation. Il est irresponsable de la part du gouvernement de rendre plus facile l’arrachage des haies. Aujourd’hui on arrache 23000km de haies par an et on en plante 3000km (subventionné par les sous des citoyens) ON MARCHE SUR LA TETE. Prenez vos responsabilités car nos enfants vous jugeront.

Faciliter la destruction des haies serait un non sens et une mesure contraire à la protection de la biodiversité et de l’environnement.Il faut un courage politique pour mettre la parole en accord avec les actes.

L’intérêt des haies, à fortiori anciennes et diversifiées, n’est plus à démontrer. Ainsi que le rôle fondamental des insectes oiseaux et animaux qu’elles abritent. Réfléchir plutôt au problème qui préside à cette solution, et aider les agriculteurs qui y sont confrontés.

Faciliter la procédure de destruction des haies est un non sens.Cette mesure irait à l’encontre de toute volonté de préservation de la biodiversite et des paysages.. Il faut avoir le courage de maintenir les obligations de maintien et de développement des haies su précieuses.

Non au décrét

Mais comment peut-on encore envisager des choses pareilles. Les haies sont indispensables et il y en a malheureusement de moins en moins.

Absolument contre ce projet de faciliter des démarches administratives, c’est un non sens en tout point. Réviser ce projet svp pour protéger sans detruire

Le réseau de haies constitue un capital paysager et de biodiversité en péril, mettons ne oeuvre tout pour favoriser leur préservation

tout a été dit depuis des décennies sur l’intérêt majeur des haies pour l’environnement, la biodiversité et même l’agriculture…

La meilleure haie est celle qui existe depuis longtemps et qu’on ne rase pas…
la création de nouvelles haies après destruction est un leurre pour continuer de détruire la nature et d’encourager les destructeurs : agriculteurs, chasseurs en les finançant

donc toute facilitation à la destruction des haies est un non-sens !!

Non à ces décrets !

Les haies constituent la meilleure barrière de protection contre les vent violents et assurent la préservation de l’eau souterraine, nappes phréatiques et zones de captage pour l’eau potable, sans compter la préservation d’un fragile équilibre des populations végétales et animales.

Autoriser à détruire pour mieux protéger, c’est de la duperie, c’est se moquer des gens. Pas de contrôle, des cartes état-major pas fiables, pas de sanctions : le scénario est écrit ! « On nous prend dès qu’on est nés pour des cons… » Foule sentimentale d’Alain Souchon.