Projet de décret fixant les règles et procédures applicables à la destruction de haies

les haies abritent la biodiversité. Elles retiennent l’eau, abritent du vent, embellissent le paysage. Il faut absolument les préserver

Non à la destruction des haies, arrêtez de détruire l’habitat des animaux sauvages

Replantons des haies, au contraire !

Non ce qu’il faut, c’est replanter les haies qui ont disparu avec le remembrement dès les années 50. Sur les linéaires de l’époque que l’on peut voir sur les photos aériennes anciennes de l’IGN.

Au lieu de fragiliser, il est surtout temps d’aider les agriculteurs à replanter des haies pour la biodiversité…

Bonjour, depuis le constat des effets délétères des remembrements sur les campagnes à de nombreux niveaux, des replantations de haies sont réalisées désormais de plusieurs décennies par l’Europe, l’Etat, les collectivités territoriales et des acteurs privés. Il est dès lors choquant que ce projet de loi amoindrisse la protection des haies qui sont cruciales pour nos paysages, le climat, les ressources en eau et en terres fertiles, et la biodiversité. Je vous invite à retirer de ce décret les clauses qui pourraient favoriser la destruction des haies, et renforcer au contraire les mesures réglementaires pour leur préservation et les mesures incitatives pour l’extension des linéaires. Cordialement, Thomas Litzler

Les haies anciennes sont touffues et surtout diversifiées. Elles créent différents habitats pour une grande variété d’insectes, de petits animaux et d’oiseaux alors protégeons - les ! Ce sont des corridors écologiques. En planter de nouvelles c’est bien mais ils faut à tout prix préserver les anciennes !

Avis défavorable. Une jeune haie plantée ne produit pas autant de bénéfices pour la biodiversité, la production d’oxygène, d absorption de dioxyde de carbone, d habitats pour les oiseaux , insectes qu une haie âgée de plusieurs années. D’autant qu’aucune garantie de maintien des nouvelles haies sera possible en raison de la baisse des effectifs de la police de l’environnement. Et ce qui sera planté n’aura pas la capacité de résistance des haies en raison des canicules et sécheresses à venir.

Il est grand temps que l’Etat comprenne que nous n’avons qu’une nature, et que, quand elle ne sera plus là, nous ne serons plus là non plus. Les haies sont le premier maillon indispensable à la biodiversité. Autoriser leur destruction est une honte absolue.

Avis défavorable. Il est urgentissime de préserver les haies qui restent et de réparer ce qui a été détruit.

Arrêtons la destruction du vivant et de la biodiversité. Les haies sont des alliés pour les agriculteurs également

Non à la destruction des haies et du Vivant. 1 m linaire de haie = 5 m3 d’eau stockés au niveau des nappes phréatiques grâce notamment aux racines des végétaux. En détruisant les haies, on détruit également la biodiversité qu’elle soit végétale ou animale. Les haies sont des zones d’habitat pour la faune qui voit injustement chaque jour son territoire diminuer comme neige au soleil. A l’heure du changement climatique il serait plus opportun de replanter des haies et de remettre en place des talus plutôt que de chercher à simplifier leur destruction. Les haies sont fondamentales pour la résilience de nos territoires face au changements climatiques : elles protègent des vents et du froid pendant l’hiver, elles apportent des îlots de fraîcheurs pendant les canicules, elles protègent nos sols de l’érosion, elles permettent une meilleure absorption de l’eau vers les nappes phréatiques sans compter qu’elles sont aussi les derniers refuges pour de nombreuses espèces animales et sont composées de végétaux indispensables et bons pour notre santé. A détruire le Vivant qui nous entoure et auquel nous appartenons nous ne pouvons rien récolter de bon. Dans cette lutte qu’est la vie, et face aux changements climatiques la Nature est notre meilleure alliée. Il est urgent de la préserver. En la détruisant c’est nous même que nous détruisons. Arrêtons de nous tirer une balle dans le pied et réfléchissons avant de prendre des décisions qui impactent le Vivant dans son ensemble. Nous aimons les haies, nous avons besoin de nos haies et nous en voulons encore plus ! Et pour ceux ou celles qui cherchent des info sur pourquoi sauvegarder les haies merci de vous renseigner sur le sujet. https://www.epage-viaur.com/uploads/2025/09/8-la-haie-de-nombreux-atouts.pdf

Bonjour l’heure n’est pas à arracher les haies, que ce soit simple administrativement ou pas. Ce dispositif a tout d’un geste schizophrène, interdisant d’une main et facilitant de l’autre. Ce n’est pas dans l’intérêt supérieur des citoyens, ce n’est pas le sens de l’histoire.

Je ne comprends pas. Une loi, et c’est heureux, protège les haies, et un décret est en consultation pour définir comment les détruire ??? Vous ne nous amenez pas à la bonne place. Il faut réellement protéger les haies et interdire la destruction. La compensation, vous le savez très bien, ne compense en réalité pas. Nous avons le droit inscrit dans la constitution à un environnement sain et plein de vies. Ce qu’il faut, c’est un décret qui définit des moyens pour augmenter le linéaire. Protégez nous

Avis défavorable, il est plus qu’urgent de prendre soin de tout le vivant !!

Habitant le Boischaut Sud depuis 50 ans, j’ai assité aux premiers remembrements destructeurs de paysage et de biodiversité. Déjà à cette époque l’INRA, ENSA et l’Université de Renne avaient publié un document d’ environs 600 pages sur les dégats constatés en Bretagne après des remembrements dévastateurs. Dommage que l’intérêt de conserver un maillage bocager, prouvé par des instances officielles ne nous serve pas de leçon pour le futur.

Les haies sont des alliées précieuses pour la faune, la flore et tout un écosystème et un paysage qui se forment autour.

La dérogation "espèces protégées" me fait craindre que ce sont bien les haies de haute valeur écologique qui sont visées entre toutes par cette facilitation à la destruction. Quoiqu’il en soit aucune facilitation ne devrait exister pour nos dernières haies. Il n’est pas possible de compenser la perte des vieilles haies. Il faut en revanche replanter les linéaires perdus, impérativement et en supplément.

Ce décret qui prétend défendre les haies, ressemble pourtant à un outil pour se débarrasser des haies abritant les espèces protégées. La mention des prérogatives des préfets pour qu’ils puissent accorder des autorisations en anticipant la décision des administrations compétentes, ressemble à une clause pour précipiter ces destructions. Précipiter les choses de cette façon relève de la malhonnêteté. Cela relève du vol. Car quand on agit comme des voleurs, c’est que l’on vole le patrimoine commun. Ce qui me fait dire que ce décret est un outil idéal pour les destructeurs et ceux qui nient l’importance des haies. À qui profite ce crime?

Avis défavorable. On prend les mêmes -erreurs !- et on recommence…

Il faut conserver un peu de biodiversite et la destruction de nouvelles haies serait encore dégrader la situation actuelle