Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année

Consultation du 06/03/2024 au 27/03/2024 - 620 contributions

La présente consultation, fondée sur l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement, porte sur un projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année.

1. Contexte

Contexte du changement de méthode de suivi de la population lupine

L’estimation actuelle du nombre de loup repose en partie sur la méthode de « Capture Marquage Recapture » (CMR). Cette méthode est déployée à l’échelle nationale à partir de la collecte d’indices biologiques (fécès, sang, urine, dépouilles) qui font l’objet d’analyses génétiques permettant d’individualiser les animaux constitutifs de la population. A partir du taux de recapture moyen, il est possible de déterminer la proportion d’individus qui « échappent » annuellement à la recapture d’indices génétiques. Ce sont ces éléments qui permettent de produire statistiquement un effectif de loup.
Chaque année et à titre transitoire, une première estimation de l’état de la population est produite en fin d’hiver à partir de la somme des tailles de groupe minimum de loups détectés durant l’hiver par le Réseau Loup-Lynx (plus de 4000 membres). Ce calcul produit un indicateur de population dénommé « Effectif Minimal Retenu » (EMR).

Un lien statistique existe entre cet EMR et l’effectif produit annuellement par la CMR. Le croisement de ces deux méthodes (dit « CMR interpolée ») permet la publication d’un chiffre dans le courant de l’année (1104 loups, en 2023).

Néanmoins cette méthode souffre de certains défauts : elle cumule l’incertitude de deux méthodes (EMR et CMR), est difficilement intelligible pour les acteurs, et la publication du chiffre définitif de la CMR n’est possible que plusieurs années après le recueil des données génétiques.

Pour cette raison, il a été décidé au sein du Groupe National Loup (GNL) que l’estimation de l’effectif moyen de la population lupine se ferait désormais uniquement avec la méthode CMR. Cette méthode est reconnue comme la plus fiable scientifiquement, et les progrès technologiques ainsi qu’une meilleure organisation de la collecte des indices permettent une analyse plus rapide des indices collectés. Ce processus permet une publication d’un unique chiffre à la fin de l’année, compris dans un intervalle de confiance.

La transition vers ce nouveau modèle est la suivante :

  • Pour établir le plafond de tir 2024, année transitoire, une sortie du chiffre à la mi-mars (soit 1 an après la fin de collecte des indices). Il s’agira donc du chiffre 2023 « définitif » ;
  • Pour établir le plafond de tir 2025 une sortie de chiffre fin 2024 (soit 6 mois après la fin de collecte des indices).

2. Présentation du projet d’arrêté

L’arrêté n’est modifié que pour tenir compte de la modification de la méthode de suivi, permettant de définir l’effectif moyen de loups estimé annuellement. La définition du plafond lui-même, fixé à l’article 1er, reste inchangée. Ainsi :

À l’article 1er, l’arrêté visé au dernier alinéa est actualisé pour faire référence à l’arrêté du 21 février 2024 ;

À l’article 3, il est précisé que la méthode d’estimation de l’effectif moyen de loups et son écart-type associé est désormais uniquement le résultat de l’application des modèles mathématique méthode « Capture-Marquage-Recapture » (CMR). La référence à l’EMR est supprimée et il est précisé que la publication d’un unique chiffre de l’effectif moyen est prévue pour la fin de chaque année.

La consultation est ouverte du 6 mars au 27 mars 2024 inclus.

Partager la page

Commentaires

  •  Fichez la paix au loup , le 26 mars 2024 à 20h34
    La convention de Berne protège le loup. Sa population est stabilisée. Cessons de vouloir réglementer par des tirs létaux cette espèce dont la présence prédatrice permet de réguler d’autres espèces autrement problématiques comme les chevreuils et cervidés qui causent des dégâts forestiers importants ou des sangliers que la chasse ne permet pas de contenir. Fichez la paix au loup ! Adaptons le pastoralisme à sa présence cela ouvrira des emplois de bergers. Je suis contre ce projet d’arrêté.
  •  Avis favorable, le 26 mars 2024 à 20h21
    Je suis pour la mise en place d’une méthode de comptage fiable avec la participation du monde cynégétique.
  •  oui à un comptage plus fiable, le 26 mars 2024 à 20h07
    avec la participation des agriculteurs et des chasseurs
  •  Martiniani gerard, le 26 mars 2024 à 20h03
    Oui à un comptage plus fiable Oui à la participation des chasseurs lors des comptages
  •  Favorable à la méthode CMR, le 26 mars 2024 à 20h01
    Tout à fait favorable à cette méthode de comptage plus fiable. L’appui sur les acteurs de terrain (agriculteurs, éleveurs, chasseurs, …) serait également à prendre en compte pour des estimations beaucoup plus fiables
  •  CONTRE CE PROJET !, le 26 mars 2024 à 20h00
    La nature se régule d’elle-même. La nature se compose de prédateurs et de proies, ce qui est donc le cas du loup, prédateur qui se nourrit d’ongulés et cervidés, ses proies. Or, ces grands herbivores sont de plus en plus chassés, voire braconnés, par les chasseurs. Le loup, n’ayant plus suffisamment de quoi se nourrir, s’attaquera aux troupeaux mal protégés pour certains. Les chasseurs ont par ailleurs déclaré que les loups " voleraient" leur gibier ! Le sauvage nous appartiendrait-il? La cohabitation est possible, on peut la constater dans d’autres pays européens. Le loup fait parfois les frais d’attaques de chiens errants, mais ça, on n’en parle jamais ! Comment se fait-il que certains agriculteurs, éleveurs arrivent à cohabiter avec le prédateur après avoir décidé de tout mettre en oeuvre pour se prémunir de nouvelles attaques? et ça a fonctionné ! Qu’on m’explique ! Le loup doit rester une espèce strictement protégée sinon l’avenir de l’espèce sera en péril.
  •  comptages des loups, le 26 mars 2024 à 19h52
    oui a un comptage fiable des loups oui a une méthode fiable et réaliste de la présence du loup en associant les fédérations de chasses les chambres d’agriculture ,les éleveurs
  •  Projet d’arrêté à la méthode d’estimation de la population de loups, le 26 mars 2024 à 19h43

    1 Je suis pour une méthode de comptage fiable du loup

    2 je suis favorable à une possible participation du monde cynégetique au déploiement de cette nouvelle méthode de comptage

  •  oui a un comptage plus fiable, le 26 mars 2024 à 19h35
    Oui à une méthode de comptage fiable ; Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Participation à la consultation., le 26 mars 2024 à 19h21
    Les Hurlements provoqués avec du personnel qualifié mobilisé sur chaque commune du département est le meilleur moyen de connaitre la population vulpine. Constituer des groupes de 4 à 5 personnes en faisant appel aux chasseurs, aux éleveurs, aux Elus et à des fonctionnaires (DDT, OFB………) dans chaque groupe démontrera la réalité de la présence du loup. Appel à la presse également qui relatera ce comptage mais je doute que la vérité fasse peur à nos écologistes. Cette façon de procéder permet un chiffrage immédiat.
  •  Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups et modifiant l’arrêté du 23 octobre 2020 fixant le nombre maximum de spécimens de loups ( canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année, le 26 mars 2024 à 19h01
    oui à une méthode de comptage fiable oui à une possible participation du monde cynégétique de cette méthode Plus il y aura de compteurs plus les chiffes seront proche de la vérité
  •  Favorable , le 26 mars 2024 à 18h43
    Favorable au projet d’arrêté.
  •  oui, le 26 mars 2024 à 18h41
    oui a un comptage avec les chasseurs
  •  je suis favorable à cet arrêté, le 26 mars 2024 à 18h24
    oui à une méthode de comptage fiable oui à une possible participation au comptage
  •  AVIS, le 26 mars 2024 à 18h23
    Oui à une méthode de comptage fiable . Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  Avis perso, le 26 mars 2024 à 18h05
    Oui à une méthode de comptage fiable ; Oui à une possible participation du monde cynégétique dans le déploiement de cette méthode
  •  Projet d’arrêté relatif à la méthode d’estimation de la population de loups, le 26 mars 2024 à 17h18
    Je suis favorable à cet arrêté mais je souhaite une méthode de comptage fiable et je souhaite également à ce que le monde cynégétique, de par son expérience et sa grande connaissance des territoires, soit absolument intégré dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.
  •  COMPTAGE LOUP, le 26 mars 2024 à 17h05

    Oui à une participation des chasseurs au comptage.

    Trouvons une méthode pour le comptage qui soit fiable et non empirique.

    Défendons nos éleveurs contre la prédation d’un animal que nos aieux ont eu tant de difficulté à éradiquer.

  •  Arrete sur la méthode de comptage des loups, le 26 mars 2024 à 16h55
    Je suis favorable à une methode de comptage fiable en associant notamment les chasseurs de part leur présence sur le terrain et leur connaissance de la gestion de la faune sauvage
  •  Sans titre, le 26 mars 2024 à 16h55

    - je souhaite une méthode de comptage fiable ;

    - je demande à ce que le monde cynégétique, de par son expertise et sa connaissance des territoires, soit intégré dans le déploiement de cette nouvelle méthode de comptage.