Projets d’arrêtés relatifs à la capture et au nombre maximum d’alouette des champs capturées au moyen de pantes dans les départements de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques (Consultation expirée)

Les méthodes autorisées avec des pantes conduisent à la capture d’autres oiseaux et ne peuvent pas être "sélectives". Elles provoquent la capture et la mort d’espèces protégées. Ces chasses (alouettes et tourterelles) ne servent qu’à satisfaire les lobbies de la chasse. Les populations d’oiseaux sauvages sont en train de s’effondrer et les incendies de cette été ont tué des centaines de milliers d’animaux dont les oiseaux. Laissez vivre en paix ceux qui restent et n’écoutez pas les chasseurs qui sont prêts à tout pour le plaisir de tuer.

Le nombre de spécimens des Alouette des Champs a chuté de 20% depuis 2010 , l’espèce est passée du statut de "préoccupation mineure" à quasi menaçée. Il est donc choquant que le Ministère de la Transition Ecologique , envisage d’autoriser la chasse de 100 000 alouettes des Champs.Il faillirait à son rôle qui est ,entre autres ,d’identifier et protéger les oiseaux et leurs habitats. Cette espèce ne devrait plus être chassée mais PROTEGEE .Les chasseurs ne se clament ils pas comme les principaux défenseur de la nature?

DEFAVORABLE L’alouette des champs, en déclin constant comme la plupart des oiseaux, doit être TOTALEMENT protégée. Encore une "tradition" cruelle qui horrifie la majorité de nos concitoyens et qui sont la passion sanglante de quelques personnes qui déciment cet oiseau si enchanteur avec ses superbes vocalises. Quelle tristesse de constater que la nature vivante devient de plus en plus silencieuse … avec l’autorisation lamentable de "nos" dirigeants et décideurs …

DEFAVORABLE A TOUS LES ARRETES SUS-MENTIONNES , le 20 août 2025 à 12h49
Pourquoi essayer de contourner l’ avis du Conseil d’Etat alors que l’espèce est menacée ?
Sous prétexte de tradition, on peut faire souffrir des animaux qui luttent tous les jours pour leur survie ? Mais par pitié, réveillez-vous !!

Sans compter les incendies qui ont dû faire des dégâts incommensurables sur la faune et la flore.

Alors svpl, refusez de publier ces arrêtés et faites preuve de courage politique en interdisant DEFINITEVEMENT ces pratiques !!
Merci pour tous ces êtres qui ne demandent qu’à essayer de survivre dans un environnement de plus en plus hostile

Pourquoi s’y opposer ? C’est parce qu’un certain nombre de jugements au fond n’ont pas été rendus, que le Ministère de la transition écologique (MTE) s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées. Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets : le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée En 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée.

Je suis totalement défavorable à la tuerie des alouettes des champs ! Stop à la chasse Laissons vivre en paix les oiseaux

Tout à fait favorable au projet

Piégeage non sélectif. A ce titre interdit par le conseil d’état

AVIS FAVORABLE

Pourquoi essayer de contourner l’ avis du Conseil d’Etat alors que l’espèce est menacée ?
Sous prétexte de tradition, on peut faire souffrir des animaux qui luttent tous les jours pour leur survie ? Mais par pitié, réveillez-vous !!

Sans compter les incendies qui ont dû faire des dégâts incommensurables sur la faune et la flore.

Alors svpl, refusez de publier ces arrêtés et faites preuve de courage politique en interdisant DEFINITEVEMENT ces pratiques !!
Merci pour tous ces êtres qui ne demandent qu’à essayer de survivre dans un environnement de plus en plus hostile

Une bonne chasse est un chasse régulée

Les alouettes des champs, espèce quasi menacée, chute de 20% sur 15 ans. Les oiseaux sont indispensables à la survie de la terre.

le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations
les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée et bénéficier du statut d’espèce protégée
En 2016, l’espèce est passée du statut de « préoccupation mineure » à quasi menacée. Elle ne devrait plus être chassée, mais protégée.
Parce qu’un certain nombre de jugements au fond n’ont pas été rendus, le ministère de la Transition écologique, s’engouffre une nouvelle fois dans la possibilité d’autoriser les chasses aux pantes et matoles dans le Sud-Ouest alors que les autres chasses illégales (gluaux, tenderies) sont terminées. Le Conseil d’État a pourtant annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le MTE tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »

L’évolution des conditions climatiques et de non modes de vie ne favorisent pas la pérennité des espèces animales…les feux de cet été ont tué et blessé des centaines de milliers d’animaux, la pollution …
Autoriser cette chasse n’a vocation qu’à satisfaire le lobby des chasseurs qui sont toujours prêts à démontrer par des moyens fallacieux qu’ils sont utiles alors que toutes les études sérieuses démontrent le contraire.
Ce projet est purement électoraliste et indécent.

Le Conseil d’État a déjà annulé tous les arrêtés autorisant les chasses traditionnelles d’oiseaux sauvages (glu, tenderie, pantes, matoles), mais le Ministère de la transition Ecologique tente de contourner la non-sélectivité de ces modes de chasse en s’appuyant sur une pseudo-expérimentation conduite par les chasseurs depuis fin 2024, qui conclut sans contre-expertise scientifique que ces modes de piégeage respectent le caractère de sélectivité imposé par la directive européenne « Oiseaux »Je suis ainsi opposé à ces nouveaux projets : le texte autorise la capture de près de 100 000 alouettes, un chiffre bien trop élevé en regard de l’état des populations les effectifs de l’alouette des champs ont connu, en France, une perte de 20 % en moins de quinze ans, faisant passer son statut en 2016 de « préoccupation mineure » à “quasi menacée » : cette espèce ne devrait plus être chassée mais bénéficier du statut d’espèce protégée. De même, depuis 2021, la chasse à la tourterelle des bois était suspendue chaque année par arrêté ministériel, suite à des décisions du Conseil d’État du 30 décembre 2021 qui ont annulé les arrêtés autorisant sa chasse, sous la menace d’une condamnation du pays par la Cour de Justice de l’Union Européenne. Cette suspension de quelques années a entraîné une amélioration de ses populations. Le projet de réouverture de la chasse est prématuré car l’espèce est encore loin d’avoir retrouvé un état de conservation satisfaisant.

Assez de ces pratiques ignobles ! Les oiseaux disparaissent avec la pollution, les pesticides… et on voudrait, en plus les chasser ! STOP !! Pourquoi toujours favoriser les chasseurs??? Qu’ ils aillent s’amuser au balltrap au lieu d’assassiner des créatures innocentes !!

Les populations ne se sont pas assez reconstituées, il ne faut pas autoriser à nouveau cette chasse. Un moratoire de dix ans est nécessaire. Mes oncles chassaient l’alouette dans les Landes. Ils ont abandonné face à la chute drastique du nombre observable de ces oiseaux. Laissez du temps pour la reproduction de cette espèce. Merci de ne pas laisser les lobbies de chasseurs mettre en péril un équilibre déjà très fragile.

Il faut protéger les oiseaux dont les populations déclinent dangereusement depuis longtemps. Par tous les moyens et non pas accélérer leur destruction Cette chasse est non seulement devenue inopportune, mais inutile sinon abjecte dans le contexte actuel. De plus, c’est un trouble à la sérénité et à l’ordre public : il est impensable de ne pas être libre de se promener dans la nature en prenant le risque d’une gerbe de plombs !

C’est une honte pour la France d’envisager de continuer ces pratiques ignobles et injustifiables . Je suis totalement contre cet arrêté. Les Alouettes des champs sont, de plus ,en forte diminution comme l’ensemble des passereaux en France à cause de cette agriculture intensive soutenue par le gouvernement actuel qui faillit à son engagement (de façade) de protection de l’environnement.

Encore une fois, une marche arrière concernant le prélèvement d’animaux. Il est trop tôt pour capturer les alouettes des champs, ce qui mettrait en péril l’espèce. Le Portugal a jugé qu’il était précoce d’intervenir en ce sens, mais la France joue à nouveau les troubles-fête en précipitant une future extinction et en tentant de contourner des arrêtés. Il est grand temps de mettre un terme à ce genre de pratiques qui perturbent un équilibre naturel déjà largement détruit par les activités humaines.

Opposée à la chasse aux alouettes des champs , espèce déjà en voie de disparition. Promenez-vous dans les champs vous n’en verrez plus.