Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime

Consultation du 20/02/2026 au 12/03/2026 - 3608 contributions

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau :
L’état particulièrement dégradé des stocks de maquereau (Scomber scombrus) a conduit à acter une baisse de possibilités de pêche de 70 % pour la pêche professionnelle pour l’année 2026, avec un quota global passant de 12 000 tonnes environ en 2025 à un TAC provisoire à 90% des niveaux de captures historiques après baisse des 70%, soit 2 427 tonnes pour la France jusqu’au 30 juin 2026.
Cette baisse de 70 % correspond à la recommandation du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), qui s’appuie sur les constats scientifiques suivants :
-  La mortalité par pêche du maquereau est en hausse et supérieure au rendement maximal durable (RMD), tandis que la biomasse est en baisse et inférieure au RMD.
-  A l’échelle internationale, certains Etats non membres de l’Union européenne sur-consomment stock de maquereau depuis 15 ans (+39 % au-delà des avis scientifiques), cette forte surexploitation ayant conduit à son état critique constaté aujourd’hui.
Tout comme la pêche professionnelle, il est indispensable que la pêche de loisir réduise également son impact sur cette espèce considérée désormais comme une espèce sensible et soumise à mesures de gestion.
Jusqu’à présent, la pêche de loisir du maquereau ne faisait pas l’objet de mesures particulières en dehors des tailles minimales de capture suivantes :
-  Mer du Nord : 30 cm
-  Manche, Atlantique : 20 cm
-  Méditerranée : 18 cm
La moyenne estimée du nombre de captures de maquereaux s’établit actuellement à 7 spécimens par jour et par pêcheur.
L‘arrêté présenté à la consultation a pour but de mettre en place une limitation de capture avec débarquement de 5 spécimens de cette espèce par jour et par pêcheur, afin de contribuer à baisser l’impact de la pratique sur le maquereau.

Objectifs et contexte de l’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax)
L’arrêté présenté à la consultation transpose au niveau national la hausse du nombre de spécimens de bar autorisés au débarquement par jour et par personne, tel que prévu par le règlement (UE) 2026/249 du conseil du 26 janvier 2026 établissant, pour 2026, 2027 et 2028, les possibilités de pêche. Cette hausse se traduit comme suit :
-  3 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 7 et 4 (Manche – Mer du Nord) contre 2 spécimens en 2025 ;
-  2 spécimens par jour et par pêcheur en zone CIEM 8 (Atlantique) contre 1 spécimen en 2025.
Cette hausse s’explique par l’efficacité des mesures mises en place en 2024 et 2025 sur les stocks de bar qui ont permis le rétablissement des stocks.
Cet arrêté a également pour but de transposer dans le droit national la possibilité de pêcher le bar depuis le bord en zone CIEM 7 et 4 (Manche et la Mer du Nord). Cette transposition est rendue possible par le décret n° 2025-1142 du 28 novembre 2025 relatif à la pêche maritime de loisir et modifiant l’article R. 921-84 du code rural et de la pêche maritime. Ce décret permet (des exceptions à l’alignement des mesures de la pêche de loisir sur celles de la pêche professionnelle sous conditions).

Objectifs et contexte de l’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime :
L’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime a introduit l’obligation d’enregistrement et déclaration des captures pour les pêcheurs de loisir qui ciblent des espèces sensibles, listées en annexe de l’arrêté.
Le présent projet d’arrêté permet de mettre à jour les liens de téléchargement de l’application Recfishing à la suite de son déploiement en France le 12 février 2026.
Le délai de déclaration des captures fixé au jour même de la capture est assoupli pour un délai de 24 heures à compter de l’heure exacte de la capture.
L’arrêté présenté à la consultation a également pour but de mettre à jour la liste des espèces sensibles concernées par l’obligation de déclaration sur l’application Recfishing :
-  Le maquereau (Scomber scombrus) est ajouté à la liste des espèces sensibles, en raison de l’état particulièrement dégradé du stock et en cohérence avec la mise en place d’une limitation de capture à 5 spécimens par jour et par pêcheurs ;
-  Pour la pêche du bar (Dicentrarchus labrax) et pour le lieu jaune (Pollachius pollachius), la zone CIEM 4 (mer du Nord) est ajoutée afin de couvrir avec cohérence l’ensemble du littoral français dans la Manche et la Mer du Nord ;
-  Le thon rouge (Thunnus thynnus) est retiré car le développement actuel de l’application Recfishing ne permettra de suivre la consommation des sous-quotas par fédération pour la pêche de loisir en 2026. Le CERFA papier sera donc maintenu pour 2026 avant de basculer sur Recfishing en 2027.
Le projet d’arrêté apporte également des évolutions sur les obligations de marquage des engins, tenant compte des assouplissements en matière de modalités de marquage des engins dormants pour certaines catégories de navires introduits dans le règlement d’exécution (UE) 2025/2196, et concernant également la pêche de loisir. Il est ainsi envisagé un marquage plus libre des engins, sans lignes ou récurrence de marquage obligatoire, plus en harmonie avec les pratiques présentées par les fédérations de pêcheurs de loisir : désormais, seule une marque est exigée pour un assemblage engin-ligne-bouée. De plus, les règles relatives aux étiquettes des engins sont assouplies en matière de format (plus de taille imposée) et de contenu à indiquer (nom, prénom et numéro d’immatriculation du navire).

Les messages inappropriés envoyés en réponse à la consultation seront le cas échéant traités comme un outrage puni de 7 500 euros d’amende les paroles, gestes ou menaces (…) adressés à une personne chargée d’une mission de service public, dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. » (Code pénal, Article 433-5)

projet d arrete modificatif arrete enregistrement des pecheurs de loisir vdef (pdf - 147 kio)

projet d arrete peche de loisir du maquereau vdef (pdf - 145.1 kio)

projet d arrete peche de loisir du bar depuis le bord vdef (pdf - 141.2 kio)

Partager la page

Déposer votre commentaire

Commentaires

  •  Je suis contre, le 22 février 2026 à 11h37
    5 maquereaux cela n’est pas suffisant, un quota journalier de 15 serait plus réaliste sans pour autant impacté la ressource significativement. Pour le bar il serait bien d’harmoniser les quotas à 3 bars sur toute la façade atlantique et manche, le 48° est une séparation arbitraire pour les poissons. 3 bars et 3 lieus partout semble un bon compromis pour garder l’attractivité de la pêche de loisir et pour préserver la ressource. Le risque des quotas drastiques et de complètement tuer l’économie autour de la pêche de loisir qui impactera énormément tout le littoral français.
  •  Limitation de pêche aux maquereaux , le 22 février 2026 à 11h37
    Il n’est pas normal de limiter autant la pêche aux maquereaux alors que les professionnels prélèvent des dizaines de tonnes par jour. Ce ne sont pas les plaisanciers qui prélèvent autant que ça. Une limitation à 10 serait plus cohérent
  •  Opposition totale, le 22 février 2026 à 11h35
    Si on trouve le banc de maquereaux, les cinq maquereaux seront péchés en 2 minutes. La mise à l’eau d’un bateau pour deux minutes de pêches est complètement aberrante. De plus le maquereau permet différentes préparations comme des rillettes ou du maquereau fumé qui demande une quantité un peu plus importante que cinq maquereaux. A la limite, donnez des cotes sur le mois mais pas par jour.cette remarque est valable pour tout les côtés tel que la bar ou le lieux.
  •  Pêche de loisir, le 22 février 2026 à 11h33
    Non au quota de 5 maquereaux par jour et par pêcheur,non au fichage par REC fishing. Oui à une pêche responsable. Non à la privatisation des espèces au profit de la pêche industrielle.
  •  Non au quota de 5 maquereaux par jour et par pêcheur, le 22 février 2026 à 11h33
    Je suis plaisancier depuis maintenant 4 ans. le budget pour la plaisance est relativement lourd avec de moins en moins de prise, hormis le maquereaux, si demain nous n’avons le droit qu’à 5 maquereaux par jour, les sorties de pêche seront beaucoup plus courtes et n’ayant plus d’intérêt voilà pourquoi il serait judicieux de passer le quota au delà de 5 mx
  •  Projet de quota du maquereau , le 22 février 2026 à 11h31
    Je demande que le quota soit au minimum 10 par pêcheur par sortie en mer
  •  Quota maquereau et Recfishing, le 22 février 2026 à 11h31
    Liberté égalité fraternité… Bravo. Burinez bien les frontons des palais de la République. C’est bientôt la fin. On n’est plus libre, encore moins égaux avec les professionnels pilleurs de ressources et pour la fraternité, elle se meurt à petit feux tous les jours sous vos règlements stupides et innombrables. A bon entendeur salut et aux prochaines élections ….
  •  Projet restrictions pêche au maquereau , le 22 février 2026 à 11h31
    La plaisance n’a pas à payer pour les dégâts en priorité issus des navires usines. Notre pratique de loisirs ne concerne à peine que quelques tonnes par an…..Toutefois si un effort temporaire s avére nécessaire par tous 15 maquereaux par jour et par personne est un minimum pour les plaisanciers. Car le risque c’est de voir disparaître une partie de la plaisance et de l économique qui suit…
  •  Bravo les grands esprits !, le 22 février 2026 à 11h29
    La France est en ruine et vous continuez à la tirer vers le bas. Quand on est au fond du trou, il faut arrêter de creuser.
  •  QUOTA DE MAQUEREAU, le 22 février 2026 à 11h29
    C’est complètement absurde de limiter à 5 maquereaux sachant que ce poisson vit en banc, il faut tomber dessus eu égard à la raréfaction de ce dernier( qui n’est pas le fait des plaisanciers) 10par jour parait plus raisonnable s’il faut faire un effort à cause de la pêche industrielle…
  •  Réponse , le 22 février 2026 à 11h28
    Je m’associe aujourd’hui à la requête logique de la FNPP concernant la pêche au maquereau .Il est impossible de penser qu’une limitation de pêcher plus de 5 maquereaux réglera le problème de la ressource concernant cette espèce .Je pense qu’il s’agit là d’une méconnaissance totale du sujet par nos instances professionnelles qui appréhendent avec certitude des données qu’elles ne connaissent pas . Avec un peu de bon sens il est quand même possible d’imaginer que la ressource de cette espèce n’est quand même pas conditionnée par le prélèvement effectué par le pêcheur de loisir qui face au prélèvement industriel pèse d’une façon infinitésimale . Je suis très déçu de la réflexion affichée par nos gouvernants ,et je m’en inquiète
  •  Je suis contre ce projet, le 22 février 2026 à 11h27
    Totalement contre ce projet Insensé, inadmissible !! Comment peut-on imaginer une seconde que la pêche de loisir puisse avoir un quelconque impact sur le déclin de la population de maquereaux (et des autres poissons aussi) ? Petite estimation rapide du prélèvement d’un des multiples navires de pêche industrielle. Il font parfois 130 m de longueur, 7 à 8 m de tirant d’eau. Pour eux, en un trait de chalut de 2 heures et ils déversent 5 à 10 tonnes de poissons dans leurs cales ! soit 25 000 à 50 000 maquereaux !! Et cela tout en ne respectant pas les milieux, en remettant à l’eau des milliers de poissons crevés écrasés dans leurs filets parce qu’ils sont trop petits, interdits, ou non rentables ! 50 000 poissons en 2 heures. Et des bateaux de pêche pro il y en a combien 500, 1000 ou bien plus ? ! Qui a inventé cette ineptie, ce projet ? Comment voulez après que l’on respecte un état, une ministre, un ministère, une Europe qui veut imposer une telle usine à gaz pour peut-être préserver quelques kilos de maquereaux , Mais ou va t’on ? Aux fous !
  •  Encore une atteinte à la pêche de loisir, le 22 février 2026 à 11h27

    En ce qui concerne la pêche du bar , il faudrait peut être relire votre projet d’arrêté car il y a une contradiction entre l’article 2 (limitation à 3 ) et l’article3 (limitation à 2).

    Pour le maquereau c’est scandaleux de faire porter le poids de la raréfaction de l’espèce sur la pêche récréative . Cinq maquereaux est un quota ridicule . Nous voudrions bien savoir d’où sort le nombre moyen de prises donhé à 7 .
    D’autre part au lieu de donner un quota journalier , il vaudrait mieux avoir un quota mensuel . car avec un quota de 5 par jour , cela donne 150 maquereaux par mois pour quelqu’un qui sortirait tous les jours. Or ce n’est pas le cas car la majorité des plaisanciers ne sort que 3 ou 4 fois par mois .

    La pêche du maquereau est une pêche d’initiation pour beaucoup de jeunes . Avec de telles mesures , vous allez tuer la peche de plaisance qui ne se porte déjà pas bien avec le cumul des restrictions . Bar, lieu, déclaration………..
    Dans notre port , à l’heure actuelle 15 places sont vacantes sur 40 , avec 6 abandons cette année . Les renouvellements pour 2027 seront catastrophiques.
    Pourquoi sortir en mer , pour ne rien pêcher . avec des coùts induits non négligeables.
    Toute la filière va disparaitre petit à petit avec la perte des emplois allant avec.

    Voici une réponse succinte, en sachant que ce type de consultation obligatoire est un déni de démocratie car les avis négatifs ne sont finalement pas pris en compte

  •  Réponse , le 22 février 2026 à 11h26
    Je m’associe aujourd’hui à la requête logique de la FNPP concernant la pêche au maquereau .Il est impossible de penser qu’une limitation de pêcher plus de 5 maquereaux réglera le problème de la ressource concernant cette espèce .Je pense qu’il s’agit là d’une méconnaissance totale du sujet par nos instances professionnelles qui appréhendent avec certitude des données qu’elles ne connaissent pas . Avec un peu de bon sens il est quand même possible d’imaginer que la ressource de cette espèce n’est quand même pas conditionnée par le prélèvement effectué par le pêcheur de loisir qui face au prélèvement industriel pèse d’une façon infinitésimale . Je suis très déçu de la réflexion affichée par nos gouvernants ,et je m’en inquiète
  •  Pêche de loisir, le 22 février 2026 à 11h25

    Je suis tout a fait en accord avec ce texte :

    Malgré les innombrables interventions et mises en garde sur les conséquences sociales,
    économiques et politiques d’une telle décision pour la plaisance s’agissant d’une espèce
    emblématique, la Ministre chargée de la Mer et de la Pêche, PERSISTE À VOULOIR
    LIMITER À 5 MAQUEREAUX EN TORPILLANT AINSI LA PÊCHE EN MER
    RÉCRÉATIVE.
    La plaisance n’a pas à payer pour les dégâts en priorité issus des navires usines. Notre
    pratique de loisir ne concerne à peine que quelques tonnes par an !
    Toutefois, SI UN EFFORT TEMPORAIRE S’AVÈRE NÉCESSAIRE par tous, 10
    MAQUEREAUX PAR JOUR ET PAR PERSONNE est UN MINIMUM POUR LES
    PLAISANCIERS, chiffre conforté par les bases scientifiques comme n’ayant alors que
    très peu d’impact sur le stock.

  •  Remarques sur les nouvelles restrictions , le 22 février 2026 à 11h22
    Juste dire que je suis outré par ces nouvelles restrictions. En effet , mes trois petits enfants ont commencé et apprécié la pêche en bateau grâce aux maquereaux, parce qu’ils en avaient pris quelques uns . C’était vraiment un moment très convivial passé en famille. Maintenant, seulement 5 maquereaux, c’’est ridicule, je veux bien croire qu’il y ait un problème de ressources, mais visé les pros qui font certaines fois n’importe quoi ( surtout les bateaux usines et les gros chaluts qui détruisent absolument tout ) De même pour la pêche avec du plomb , En eau fermée, je viens bien comprendre, mais en mer. C’est ridicule et pas du tout prouvé. De plus, j’entends déjà des pêcheurs qui parlent de revendre tout leurs matériels de pêche , y compris bateau Et n’oublions pas tout ceux qui vivent grâce à ce loisir En espérant pouvoir vous faire confiance. Bien cordialement
  •  Plaisancier peche du maquereau, le 22 février 2026 à 11h22
    Non a la nouvelle reglementation de peche 5 marquereau par jour pour les plaisanciers, on veut 10 maquereaux par jours par plausancier
  •  Goudoux , le 22 février 2026 à 11h21
    Pas de quota pour le maquereau pour les amateurs alors que les bateaux usines pêche des milliers de tonnes
  •  Pêche maquereaux, le 22 février 2026 à 11h18
    Georges Pompidou disait " il faut arreter d’……. les français " Peux t on comparer les tonnes de la peche industrielle avec les 7 sorties en moyenne des pêcheurs de loisirs. 5 maquereaux par jours. C’est vraiment la définition des propos de G Pompidou. Nous aimons la mer et la respectons. 10 maquereaux par jour est un loisir simple alors laissez nous un peu de liberté et de responsabilité.
  •  Projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du maquereau (Scomber scombrus), projet d’arrêté réglementant la pêche de loisir du bar (Dicentrarchus labrax) et projet d’arrêté modifiant l’arrêté du 7 novembre 2025 précisant les conditions d’exercice de la pêche de loisir dans le domaine maritime, le 22 février 2026 à 11h15
    C’est une honte de nous infliger cette nouvelle restriction alors que les mers sont vidées par les gros navires usines et les chaluts de fond. Une dizaine de maquereaux est un minimum pour nous plaisanciers qui ne sortons en fin de compte qu’une quinzaine de jours par an (en grosse moyenne) ! Un plaisancier en colère qui en a ras la casquette de ces politiques assis derrière leur bureau ou de "temps en temps" à l’assemblée. "Le pays de la Liberté où tout est interdit"…….. KenavoPhil
Haut de page